[討論] 藍白什麼時候這麼相挺台大啦?
倫敦政經學院信譽跟排名都比台大還前面
藍白到現在都懷疑蔡英文的論文是假的
排名相對較後的台大用不到一個月的時間做出論文審查
卻要全民買單
還說不買單就是跟台大作對
那當初怎麼說倫敦政經學院的是民進黨黨校
現在不是打自己臉嗎?
確實管中閔前科累累
連這咖都信腦子應該不正常
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不相信就不要考不要洗它的學歷啊
一邊洗台大學歷一邊喊台大好爛是在公三小
台大偏綠,藍白要挺什麼?
原來管中閔偏綠 藍腦還想騙誰
不會問問黨內台大同志
你去找那些說倫敦政經是黨校的人說啊 我沒說所以爽噴智
蔡英文說要相信倫敦政經學院所以我信了,而這次一樣相
信台大不是很公平嗎
自己人打成藍營也很好笑
可憐看不懂怎麼辦 去睡覺啊
台大教授管的了旗下教授?
校長藍營,教授都藍營?
藍白甚麼時候對抗台大的學術倫理過?馬維拉再爛也不敢
先看一下審查的逐字稿再來說嘴好嗎
明明台大偏綠,要是沒按規定做,早就翻了
去問問黨內台大出身同志,台大偏綠還是偏藍啦?
忘記封存30年啊
台大嚴格講起來,整體是綠的喔
你以為台大校長是總統兼任黨主席可以發軍令狀嗎?
民進黨打個論文門 搞到要毀滅台大 真的很逗 根本是自殺嘛
違背菜we就是中共同路人都要吊路燈,我懂啦,可以去睡了
現在終於知道為什麼當初死命要卡管了
知道太多不可告人的事都在台大裡面
比較恐怖的是那群論文仔這幾天又開始吵蔡論文,明明二個
都有學校背書,一個他們相信一個不信,政治自助餐客人嗎
正常人像我我相信蔡博士真的,也相信智堅論文抄襲,因為
我相信學校的公信力
菜ee 最大的問題是,論文在哪?
相信學校的前提是,我要有東西能看到啊
我有東西可以實際看到,再加上學校專業認定
就會服氣
連論文都看不到,然後就說喔有啦,反正有就是有,這你服
氣?
法院判決書不用提列證據,只寫個判決主文,你就認了?
他論文有上傳了,還要學校也願意替她學位背書這就是一切
,人家學校有公信力,你呢,出張嘴造謠?
所以論文在哪?
按這邏輯你也應該質疑台大呀
論文在哪你說說看啊
你拿得出論文放在哪,你再跟我說啦
你看過嗎?
蔡就有上傳自己不會去看再怎麼跳針他還是博士啦
上傳哪裡?可以看嗎?
給我連結啊?
自己不會找嗎莫名奇妙
是上傳,還是上船
問題是我找不到啊
你有找到麻煩提出證據啊
所以你看過嗎?
是阿堅哥自己站不住腳 明眼人一看就知道這篇在護航
我有看過連結但我沒進去看論文內容,因為我相信學校的背
書
重點是我也沒興趣去了解蔡論文寫什麼
我說的是封存30年的
你自己去生呀跟我講幹嘛,人家就博士學校背書
挺堅很難相信有1.5博士
真假,請問誰一開始就不挺台大ㄚ
全黨護一人啦
哇塞 怎麼又來一個秀的啊 哈哈哈
總統的可能沒什麼好說的,但是護小智反台大就只能
說明有問題了
腦袋正常的人這件事都是支持台大的
其實是你講錯了 這次是除了深綠支持者以外其他民眾都挺台大
連深綠的獨派的也是信台大的,只有蔡養的側翼與腦殘才
不信,這就是民進黨為啥凹不過
挺台大還是挺具理..這邏輯
你知道台大一堆綠的嗎?
還有白癡挺,趙高小英之流,強
為什麼你會覺得對錯一翻兩瞪眼的事情,還要用誰挺的人多
來解決?
你不會以為這是兩套標準吧 挺的是真相好嗎 只會挺顔色
的死忠仔真的沒救
兩件事問題都很明顯,封存三十年只能說此地無銀三百兩
藍白拖:台大可是至高無上的學術殿堂
管中閔當初就是kmt立挺啊
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人31
[問卦] 去倫敦政經學院讀書該注意甚麼倫敦政經學院在英國聲譽不錯 而且世界排名也很高 更何況英國學制很友善 雖然貴了點但因為只需要讀一年所以也未必吃虧 去倫敦政經學院讀書該注意甚麼?10
[討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對 論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示,學術倫理與誠信是 學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完畢,也會 對外公布,以昭大信。 看樣子管中閔要出手了9
[問卦] 倫敦政經學院輸了嗎?我以為要更高學歷首選是ee倫敦政經學院ㄟ~ 現在冒出一個台大國發所, 還有中山大學的... 所以現在要升官發財要先進哪一間學校才比較好? 倫敦政經學院輸了嗎?5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩1X
[討論] 為什麼管中閔堅持讓立場偏頗的蘇宏達主蘇宏達立場偏頗,立場偏向紅統 臉書多篇文章在吹捧中共、國民黨 為什麼管中閔寧願賠掉台大的校譽也要讓讓蘇宏達當召集人? 為什麼蘇宏達沒有迴避? 蘇宏達跟管中閔心中早就有立場、戴著有色眼鏡在看這次的論文案1
[討論] 為什麼台大 > 倫敦政經學院為什麼藍白網軍都不相信倫敦政經學院 說蔡英文是假博士 但都把台大當成聖經 不可質疑 這是不是一種死忠愛台灣的表現 台大公信力世界排名超越倫敦政經學院- 倫敦政經學院,給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實,根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天,LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定,畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍