Re: [討論] 為啥賴清德的民調一直最高啊
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: ※ 引述《xa56 (枒)》之銘言:
: : 不管賴神講了什麼鬼話
: : 什麼私立大學補助
: : 什麼房價下跌的
: : 不食人間煙火
: : 加上民進黨八年任期也沒做很好
: : 丁特還直接說我們就像共產化了
: : 只是沒有武裝軍隊而已
: : 連kol都沒說話的權力
: : 多可怕啊
: : 就算這麼多的缺點
: : 賴神還是民調最高
: : 有沒有掛啊
: 我有一個問題啦
: 假設今天有5個政黨
: 賴清德拿到24% 其他四個政黨分別拿到20 18 14 8 剩下的未表態
: 是不是還是代表民進黨做得很不錯?
相對多數來看是最得最多選民支持的啊!
相對多數不代表絕對,
但除非其他四個政黨都是完全反對民進黨的政黨
不然也不能說民進黨做的很差
只是多政黨國家很少會這樣投入大選
基本上都是政黨聯盟的方式在對抗
就像當年國民親台分成泛藍跟泛綠一樣啊
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民調賴清德是最不會投他+最不想他上第一
→
到最後還是自己人割喉割到斷
推
1樓如果是看YT街訪得到這結論的話
→
,我必須用親身經驗告訴你,那是業
→
配,信不信由你
43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣6
Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁:1很多人重點放在51%不支持 但真的可怕的是有40%支持民進黨「完全」執政. 這個問題其實已經是設計過的了 光是支持特定政黨執政,就已經排除掉部分中間選民 (反對特定政黨執政,就是拉進中間選民的設計)
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響