Re: [討論] 為何現在綠粉聽到塔綠班不會生氣了
我覺得齁,白營別再費心思想什麼新的綽號
畢竟民進黨執政雖非沒有缺點,但也算是不錯了
智障才會在那邊執政很爛、水深火熱
所以挺綠是件很正常很合理的事情
就算有人可以帶風向,想些難聽、羞辱性綽號
想讓挺綠被連結成很丟臉的事情
都只能炒作出一時的情緒
最後都還是要回歸正常,畢竟綠營執政就是那麼合格
還連帶讓那些綽號被「淨化」,變得沒那麼羞辱性,可以讓支持者自稱自娛了
反觀「柯粉」
我現在都盡量少用這個詞,畢竟這詞好像越來越有點羞辱性的意味了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉篩了8年 留下來的不是笨就是壞
推
那些詞不是柯粉想的 是綠粉想的結果被套用
→
在自己身上
→
4%侮辱性極強
推
第一次看到市長滿意度墊底 網路吹這麼大
→
的人 笑死
11
[討論] 柯粉有新文革的味道了我覺得民進黨執政這麼久 也不是沒缺點 批評民進黨很多事情我覺得很合理 民進黨支持者也不會覺得民進黨是聖人 很多民進黨做錯 至少不會盲目幫腔 但我發現柯粉不是8
[討論] 理智的泛綠台北人會投黃珊珊大家試想北北基桃都國民黨 國民黨死灰復燃 奪回大量執政資源 難道泛綠支持者想看到這種情況嗎? 這就是為何許多過去挺綠的網紅名人8
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據 ex失業率,年平均經濟成長率 國民所得等指標,物價波動率 來證明民進黨執政下的台灣 這8年來“跟其他國家來做比較”9
Re: [討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那: 你不了解綠粉吧 塔綠班的底線就是 只要由民進黨繼續執政 就什麼都可以 以前的綠粉會跟你吵 正名制憲入聯 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 高房價長工時低薪 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 過度依賴中國市場 ECFA是糖衣毒藥要廢除 這些事情變得不重要了4
[黑特] 能執政到民生物資輪流缺貨真的很屌說的就是你民進黨 綠粉也別再睜眼說瞎話 吵了一個禮拜的缺水 再來是缺水 缺雞肉 在民進黨腦子破洞砍健保藥費後就開始缺藥了 完全執政一手好牌打成這樣也是夠屌7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的8
Re: [新聞] 二膽上兵傳被陸俘獲 全島防務恐曝光事情發生的當下 國防部八成就已經知道發生什麼事 說實在的這個事情在國防安全上微不足道 跟林毅夫當年的情況完全不同 認真說這種咖 中國解放軍大概也不想要 也不會送他去美國進修 甚至懷疑是中國主動通報國軍說這人在他們那邊4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻我可以很直接地說 今天有綠營這種人 才是民主真正的失敗 操他媽的心中完全沒有公民法治思想 真的是非常符合塔綠班這個綽號3
[討論] 民進黨支持者為什麼會普遍變的極端?如題,民進黨執政六年了,應該會越來越中庸才對 但這六年過了,你發現側翼,粉絲團,挺綠網紅 越來越多,言論充斥著偏激,不支持綠色就是中國 同路人,不是自稱台派自己人就把對方罵的跟狗一 樣,集體霸凌,嘲諷,甚至可以把素人抓出來當箭1
[討論] 前柯粉或我不是柯粉,是不是很榮耀??很多人稱為前柯粉,或我不是柯粉 是不是很榮耀的事情 但怎麼很少人被稱呼為 前民進黨員 前賴粉,前英粉
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題