Re: [新聞] 北流1.9億工程款未結清掀波 北市未來逾千
昏庸,昏你馬雞巴。
講得一付柯屁有罪一樣,開始洗。跟你講啦
最後也會沒事啦,不要先射箭再畫靶,新竹
棒球場不用調查嗎? 那個雜粹基金會我就看會
不會辦。垃圾
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 原來北市府在柯文哲執政時期,對未達3000萬的大額訴訟、採購爭議款項沒有明文規章諮
: 法制局意見?
: 難怪啊!
: 城市博覽會的預算可以動用二備金分兩年支出,不只低於5000萬議會審查標準,還可以動
: 其他局處預算
: https://i.imgur.com/LOeLpGy.png
: : 法務局長連堂凱今晚告訴中央社記者,依市府內部規定,一般訴訟金額超過3000萬元,
: : 邀法務局、財務及府外專家或律師進行評估是否興訟。
: : 針對採購爭議委員會調解部分,他說,調解委員建議與機關給付金額差距超過3000萬元
: : ,僅需法務局表示意見,未達3000萬元者則不需法務局意見,可見把關過於寬鬆。可見
: : 般訴訟案與採購爭議處理為兩套標準。
: : 連堂凱還提到,一般訴訟案超過1000萬元的和解,就須進行財務及法律風險評估,但北
: : 高達1.9億元款項卻未進行此動作,顯然不合理。
: 連蔣萬安市府都認定 既有標準「過於寬鬆」
: 柯文哲卸任了還在吹噓每天7:30上班,到底在吹噓什麼?
: 工時最長,滿意度最低,但吹噓自己政績最好做負責
: 這種人若是古代皇帝,「昏庸」就會是史學家給他的評論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.135.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雜糧基金會 應該是不必去查
→
阿吉現在很怒 你們給我小心點 挖呀挖
→
呀挖
→
沒罪不等於執政能力不夠爛 再洗啊
噓
舔蚵仔現在知道科屁台北執政滿度爛怎麼
→
來的嗎,整天講幹話不會做實事就是這下
→
場,執行力?要飯的執行力嗎...哈哈
→
沒編預算 就是垃圾
爆
[問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —28
[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —12
[黑特] 柯文哲是廢物嗎?大巨蛋建十年 以前每天上班就看到廢蛋 那塊地成本地價稅加一加大概10年損失幾百億 雙子星延宕17年 有8年在柯屁任內 那塊地放給人租 現在早就收超過億1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就講結論: 不論監察查不查,阿北都賺爛 先把北流的時間線整理一下 柯文哲先是要辦演唱會被北流拒絕 週刊王加碼爆料10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,2
[討論] 北流1.9億為何不用前瞻8800億補助??北流也算是文化類的建設, 那應該是可以用8800億補助個1.9億, 新竹棒球場體育類也都可以補助10億了, 為什麼北流爭取不到中央前瞻基礎建設8800億的補助?? --5
[黑特] 柯癖謊3的台北大米堡唉唷~~柯癖還在下膝下見的講新竹市 來看看柯癖謊33的台北大秘寶 大巨蛋 幾百億 至今荒廢延宕17年(老藍男李述德貪汙在前 柯屁搞爛在後) 雙子星 幾百億 剛開工 延宕17年 (老藍男賴素如貪汙在前 柯屁搞爛在後) 北藝 65億 漏水漏尿延宕(老藍男郝龍斌搞爛 柯屁接著爛)5
[討論] 北市大秘寶 進度遠超新竹?當我們安姐還在路口禁止右轉 吹了一長篇看似解決交通問題時 北市的秘寶 1.9億竟然被大眾赤裸檢視 效率好像吊打新竹 而且人家也沒再選前當政見說要辦北流 --
72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎3
[轉錄] 台灣民眾黨:大清綠法看顏色辦案5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人