Re: [新聞] 北流1.9億工程款未結清掀波 北市未來逾千
原來北市府在柯文哲執政時期,對未達3000萬的大額訴訟、採購爭議款項沒有明文規章諮詢法制局意見?
難怪啊!
城市博覽會的預算可以動用二備金分兩年支出,不只低於5000萬議會審查標準,還可以動支其他局處預算
https://i.imgur.com/LOeLpGy.png
※ 引述 《heinse》 之銘言:
: 法務局長連堂凱今晚告訴中央社記者,依市府內部規定,一般訴訟金額超過3000萬元,應: 邀法務局、財務及府外專家或律師進行評估是否興訟。
: 針對採購爭議委員會調解部分,他說,調解委員建議與機關給付金額差距超過3000萬元時: ,僅需法務局表示意見,未達3000萬元者則不需法務局意見,可見把關過於寬鬆。可見一: 般訴訟案與採購爭議處理為兩套標準。
: 連堂凱還提到,一般訴訟案超過1000萬元的和解,就須進行財務及法律風險評估,但北流: 高達1.9億元款項卻未進行此動作,顯然不合理。
連蔣萬安市府都認定 既有標準「過於寬鬆」
柯文哲卸任了還在吹噓每天7:30上班,到底在吹噓什麼?
工時最長,滿意度最低,但吹噓自己政績最好做負責
這種人若是古代皇帝,「昏庸」就會是史學家給他的評論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
底下閹黨出征還曬傷
推
古代不少皇帝都很勤奮 但昏庸的勤奮
→
只是讓事情更糟而已 QQ
推
阿北的財政紀律在樹下,一般人看不到
推
柯負責 蔣付錢
推
不用史家評論,台北市民直接認證墊底
→
王史上最爛台北市長
推
柯文哲嘴裡的財政紀律跟要求要有SOP
→
,是他用來制約下面的太監跟狗還有政
→
敵用的,該怎麼辦就怎麼辦(X) 我想幹
→
嘛就幹嘛(O)
→
你大家身在福中不知福,柯神豈容侮蔑!
推
財政紀律 勿嘴 阿北 辦活動手法
→
愍帝...
噓
過於寬鬆怎麼議會不修法改善?
推
你這樣說 閹狗們會在樹蔭下吠你的wwww
推
這種迴避監督...真的把民主制度當無誤
→
耶,他果然想當特首
推
狗太監吹捧著,皇上很開心的
噓
喔,有違法?
爆
[爆卦] 黃珊珊FB 北流爭議款與第二預備金關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。爆
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※76
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算資深前議員黃珊珊打臉囉,川伯任多年公職也太落漆,選舉到了還拚老命抹 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾 ! 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要7
Re: [新聞]柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就喂 稍等一下 殷瑋說,城市博覽畢業展,動用預備金, 現在還留在議會尚未通過? 如果尚未通過,這畢展的錢是怎麼付出去的啊? 還有柯粉為啥一直講什麼文化部不回你?6
Re: [討論] 阿北糾竟在台北市留下了什麼政績給後人阿北八年遺毒的政績很多的啦 罄竹難書 施政滿意度每年都是吊車我我就不貼了 貼到我都覺得煩了 還有甚麼 安插人事 酬庸分贓 密會財團 造謠抹黑 阿北的政績很多 只是都在我們看不到的地方 都花在柯文哲個人造神 養網軍 還有養民眾黨的白畜身上4
Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾所以這不就是代表 藍綠手牽手『共同認定』柯文哲以前都是照規矩辦事 以前議會監督過於寬鬆,所以現在讓未來的市府做事更嚴謹 代表柯文哲安全下莊 在柯文哲的領導下,藍綠又再一次攜手,讓治理標準更加嚴謹1
Re: [討論] 民進黨8年政績請幫補充笑死啊 4%%%% 民進黨有多爛 愛罵是你家的事啦 但是要罵人之前喔 先看看你們4%%%%是好到那去啦 全台灣23縣市 誰項台北市哲樣子亂花錢的啊?? 1億的城市博覽會 就是辦 7天??1
Re: [討論] 蔡英文執政最大政績是哪些?阿優唉 4%%%%仔 你們要不要看看你們教主的政績啊 施政滿意度每年都是吊車我我就不貼了 貼到我都覺得煩了 還有甚麼 安插人事 酬庸分贓 密會財團 造謠抹黑 阿北的政績又有那些??????? 好啦 今天來貼一些浪費錢的讓你們回憶一下好不好啊 阿北最香了 香在你們哲些4%%%%信徒的心理
29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊28
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?20
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?