Re: [討論] 柯:中國切斷紅色供應鏈 台灣撐得住嗎
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/1491305
: 這個是四年前柯文哲的發言
: 但是柯文哲現在都沒有明確表示紅色供應鏈要怎麼面對要對立還是和平相處
: 還有就是說美國的政策如果是圍堵中國台灣要加入紅色供應鏈該怎麼做
: 柯文哲最大的問題是他對經濟真的非常外行
: 但是半導體科技跟政治的連動性太高
: 柯粉雖然可以用數量的優勢攻佔八卦版
: 但是他們還是沒有辦法解釋說這個人上來之後對台灣帶來的風險是什麼
: -----
台灣不但撐得住 在疫情期間人均GDP還超過韓國
對美出口也創新高
對中出口創20年來新低
而且不管是脫鉤 還是去風險 基本上是美國主導的全球局勢變化
你以為蔡英文一個人喊脫鉤 台商就會乖乖聽妳的話脫鉤啊
台商根本不屌你台灣總統講啥好嗎 直接開噴總統都有可能
美國老大晶片禁令一下 關稅戰一打 你台商就給我乖乖遷出中國
你以為台灣總統真有能力逼台商脫鉤啊?
這是美國未來10~15年的國策
不管是誰上台當總統這都是趨勢好嗎
結果有個天才現在要跟中國談服貿
我看美國真的沒算到這一手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.36.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傑出的一手你敢嘴
→
是重啟服貿的規制法律審查
→
阿北接下來會推出貿易等距論嗎?
推
蚵糞們肯定喜迎支那996勞工掠奪蚵糞們的
→
工作機會,到時欲哭無淚
→
20 21對中出口是新高
噓
笑死 只有你柯神棍跟民眾敗類黨才是要依
→
靠大陸吧 其他人不用喔
→
疫情期間是特殊狀況,不能當常態看
45
首Po這個是四年前柯文哲的發言 但是柯文哲現在都沒有明確表示紅色供應鏈要怎麼面對要對立還是和平相處 還有就是說美國的政策如果是圍堵中國台灣要加入紅色供應鏈該怎麼做 柯文哲最大的問題是他對經濟真的非常外行1X
看最近數據就知道了,美國工業/服務業/家庭用電均下降了2-3個百分點 然後GDP正增長,誰知道裏面有什麽貓膩XD 然後是日韓德都保持了逆差,經濟形勢也不好 歐美的訂單下降,導致了中低消費品的中國廠商失去訂單。越南出口崩的更狠, 也沒有訂單轉移,總訂單減少而已X
在野黨提出問題叫執政黨解決, 沒有辦法解決就反問在野黨,抹黑在野黨! 這是什麼鬼? 無法解決問題就解決提出問題的人? 無法解決就下台啊!X
哈哈。中國有什麽 中國在新能源 AI專家人數 汽車 輪船(郵輪、LNG、航空母艦)等所有中高製造領域已經是世界第一梯隊 世界高校自然指數,中國前十占一半 美國APP榜前五,中國佔四個 你也高看了美國,美國和歐洲製造業空洞化一代人了,工程師數量缺乏,所以美國火車事故率極高1
借這個題目問問各位柯韓習粉啊 首先兩個前提各位同不同意 1. ECFA讓利台灣 2. 民進黨是中國認證台獨工作者,是需要被消滅的民族罪人 3. 因為台灣政府有賺到錢,所以近年軍購一直買32
讓我們回到川普總統的時代 當初貿易戰開打,中國放了什麼話 中華人民共和國商務部發言人高峰對「美國總統川普發布聲明,考慮再對中國1000億美元 的出口商品加徵關稅」評論道:「我們感到,美方的行為十分無理。美方嚴重錯判了形勢 ,採取了極其錯誤的行動,這種行動的結果就是『搬起石頭砸自己的腳』。
37
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?我也不知道我算什麼粉 反正我想投柯>想投賴侯 不過我完全反對談服貿 這批智障政客到底在想什麼 如果是2013 談一談還有一點道理14
[黑特] 為什麼會有馬英九過度親中的錯覺?政黑佔七成的英系網軍安安 我一直想不透,為何大家常有馬英九經濟過度親中的錯覺!! 除了美國換來赴美免簽, 跟日本簽訂漁業協議外 你以為促進台商回流是蔡英文開始的嗎? 幹,是馬英九先開始的!7
[討論] 美中脫鉤是趨勢台灣政府怎麼不出手台灣有十萬家大中小各型公司在中國 過去依靠中國的勞動力市場 跟出口優勢做到規模很大 其中很多不乏台灣人都沒聽過的 如果美中脫鉤是趨勢X
[黑特] 向馬英九總統道歉,對不起錯怪您了!!我要向馬英九前總統道歉!! 時間是2013年,馬英九完爆蔡英文連任成功後不到一年 也是太陽花騙局爆發的前一年 馬英九在連任後不到半年,2012年11月推出台商回流方案
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制