Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?
我也不知道我算什麼粉
反正我想投柯>想投賴侯
不過我完全反對談服貿
這批智障政客到底在想什麼
如果是2013 談一談還有一點道理
都2023年了 全世界都在對中國加速脫鉤
(除非你住在鵝皇大帝國)
去看一下中國現在的經濟好嗎
談你媽的服貿
怎麼不來談如何把頭塞進屁眼自殺
可能還死比較快
沒關係
接下來誰要談服貿
就不要投給誰
--
你反串吧 柯粉現在都支持服貿了
如果你說的是真的 那我現在就不是柯粉了 當然 世界不是你說了算 所以我在看 事情到底要怎樣搞 這群智障政客到底要往那去
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:22:57直接喊不斷ECFA就不投吧不然也是一中市場
是說現在大家都在喊燒...但中國有要談嗎?
談判不就是要談到對自己有利的?
陸委會網站是不是柯粉作的啊 好可怕喔
來講講中國經濟吧
我國的陸委會被入侵了嗎QAQ
陸委會喊要服貿是不是都柯粉?
談 = 全面開放 這是現在在努力洗的吧
重點是脫鉤 好嗎各位 全世界的產業鏈都在從中國外移 請問外移要談什麼 滾就完事了 不管是開放什麼狗屎毛 不要談 要說幾次
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:25:04美國經濟有沒有衰退過?有沒有2000/2008?
副主委 梁文傑 難道其實是柯粉QAQ
首先監督機制做好,談的太差就不會過啊
你知道台灣中國貿易量多少嗎?美國中國角
全世界都在對中國加速脫鉤??
對
力也沒有停止貿易談判啊?
中國經濟在放緩是事實,但高速成長本來就
我之前還一直臭他酒店傑 我是不是錯了QAQ
但有一黨不知道為什麼現在不太想監督吼
侯 柯 都要談服貿 你不更新一下嗎
好我正在看
你台灣都還在依賴中共,坐等台斷所有貿易
要脫鉤台灣就倒了 笑死
有人要去檢舉一下陸委會裡面有中共同路人嗎
不是常態,會放緩是自然的,他今年弱復甦
你還在想脫鉤喔 你更新有點慢
台灣就根本沒打算跟中國脫鉤阿。跟世
界有啥關係
民進黨也要服貿啊,那你只好投廢票了
美國阿爸已經把脫鉤 改成去風險了
既然都要貿易往來,制定清楚的協定不是必
比爾蓋茲 馬斯克都跑去中國談 你確定
你更新一下啦 都不關心國際時事 痛心
不是脫鉤 這去風險 看起來跟脫鉤90%狀況很像 -脫鉤版排骨酥湯
須的嗎?難道要像國民黨跪下來舔?還是民
是脫鉤還是政治圈的選票話術
如果台灣真的要脫鉤 的確沒啥好談
進黨去小房間跪下來舔?(民進黨政二代還有
但不會未來每一年都弱復甦,這不符合經濟
關係人多少去中國賺快錢
循環的常態
現在是連不買水果都是中國的錯
我怎麼覺得他們找不到東西能打,打這個議
題呢
中國:我想脫鉤都不行喔
對 小粉紅整天喊叫台資外企滾出去
自由經濟貿易跟產業外移中國有啥關係,
就是有你這種看到中國就當機的,綠營現
在才那麼囂張
去看看世界變成怎樣了...
柯布林髮夾彎好幾次都錯亂了
打啊 好啊 迴力鏢 又回到陸委會
你先搞清楚脫鉤是降低比例,不是不談了
所以現在哪個已開發國家 在跟中國談任何新的貿易協定?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:30:12翻開教科書,有哪本反對自由經濟
柯粉被搞得好亂喔 包牌怎麼跟啊
降低比例,仍在貿易的部分一樣需要協議
要脫勾,先去叫民進黨廢掉ECFA以後都別談啊
包牌才容易跟吧 懶人包給你啊
你不可能跟中國變成0
不支持服貿的都是賈柯粉 滾
美國都不可能變成0好嗎
所以你以為沒簽協定就不能貿易 還是全世界都跟中國簽服貿了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:31:13美國88:脫屁脫 我以後內臟要賣誰
產業鍊外移是因為有更好的工廠國
全世界沒有人像我們離中共那麼近吧?
本來就有的貿易還要談新的?
請完全執政的民進黨廢三通、停ECFA,把台商
所以民進黨執政的陸委會賴神管不到
賴神完全管不到陸委會
你直接喊世界斷共貿易我就信脫鉤XDD
全搬出中國,以後都別和中國作生意
賴神是神 管不到陸委會
投柯就是柯粉
....咖啡112是搞笑喔? 跟中國土地接壤的
黃仁勳:尖端晶片可以不在台灣生產,中國市
三個都要談怎麼辦?
這麼多 還有些有領土爭議
反串仔好了啦
這玩意2019年就談完了
場卻無可取代,想必世界第一的顯卡商沒你懂
笑死 師傅只做對他有利的服不服貿都是屁
看來日韓澳紐不主動退出毒藥協定不行
反串仔..另外哪來柯粉支持服冒???
師傅的立場隨時可以變
中國早就跟一堆國家簽過服貿了 網路上應
該還找得到 2013年附近 有很多拿來跟臺灣
要簽的條例比較
對 所以我說早10年還可以談 這玩意從開始談 談了七年吼
你也知道2019談完,人家不用談新的啊
如果是現在你看人家談不談
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:38:22然後你現在嗆沒有人繼續談 XD
還是那句話,監督機制出來你怕柯亂來?
現狀反而是沒有人監督的狀況喔
如果只是要監督機制 那是OK啊 所以我說我還在看
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:39:09要扯脫勾起碼要廢掉和中共簽過的貿易協定吧
柯喊先貨貿(真正大餅)再服貿,如果這
樣當然沒啥問題
脫鉤脫到40%貿易依存,讚
已經降到38%了 趨勢就是在降
可憐,還在抹黑服貿
沒廢掉前不就和民進黨一樣繼續舔ECFA的嘴臉
全世界跟中國脫鉤 也沒有在廢過去簽的協議的 不過不會談新的了 談了也沒用了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:42:19別國基本是邊打邊談,有鷹有鴿
台灣放棄機制的話,別國轉彎的時候你怎
支持柯 但是服貿要逐條審查 而且這個議題
太好抹紅 不懂柯的EQ到底多低才敢討論這
麼辦?就這麼確定美國沒有轉彎的時候?
去了解下凱恩斯陷阱 中產收入陷阱
個議題。
你問垃圾民進党 真敢跟阿共完全脫鉤?
差點上你當 我在這問不就變政問了 ---- 垃圾民進黨 該跟阿共脫鉤了 我用呼籲的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:45:39你這篇就是放屁而已,要脫勾還不廢貿易協定
笑死,柯粉又翻車了
有了監督條例,說不定重啟也過不了
全世界哪個主要國家和經濟組織停掉和中共的
第一個服貿有沒有道理 這個連柯都無法保
證 他只是想談 但是 綠的已經說這沒道理
白的看似根本沒準備 第二 交流一定要 監
貿易協定的?保證不和中共作生意的
督一定要 但是你沒準備 你怎麼知道到時分
析出來是值不值得。
中共早就和主要國家簽完貿易協定,幹嘛簽新
所以你也贊成不要ECFA囉,這是捆綁的...
的?起碼講幾個主要國家有停掉和中共的貿易
死忠仔就是光聽三明治的 大內宣 內容正確與
否都不用分辨這就是死忠仔
協定證明一下它們真的是在和中共脫勾吧
脫鉤是這樣 大家不跟中國好了 但又沒有到完全撕破臉的程度 畢竟還沒打起來 那舊的簽了就簽了 特別去廢他 那是很敵對性的動作 但新的不可能再簽了 去談限縮跟廢 差不多的概念 在這樣的國際大環境下 別自己蠢動就對了 大家怎麼做跟著怎麼做
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:51:18只要跟民進黨談道理必輸 這是白色一定要
認知到的
你是不是對"談"服貿這件事有什麼誤會?
所以要談啥
別人已經有協定,他們想恢復隨時可恢復
就跟你說不會恢復了 還是你以為搬工廠只要滑鼠點兩下 更何況現在是產業鍊等級的外移
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:54:06所以他們現在可以對中國做姿態,懂嗎
台灣沒協定,你跟著做姿態,人家和好的
脫鉤喔 想太多
時候你就自己在小圈圈外喊可不可以play1
好笑,還不就是為了錢在舔共,公啥小脫勾啊
現在就只是喊個應該續談,取個門票而已
講這麼多,先去叫民進黨停ECFA吧,這裡面可
你真以為別人會為了反共不做生意啊?
工廠外移分散風險跟貨服貿不相同好嗎
工廠外移後 產業上下游要不要移 移走後 還回不回來 跟你說啦 反共是真的不重要 尤其是對商人來說 去了解一下 "中產收入陷阱" 講很多次了 現在中國的便宜勞動力優勢已經漸失 高科技與高附加價值產業被美國掐著打 內需內循環沒有做起來 一大堆債務炸彈準備引爆 你這時候進去是想怎樣死
是有服貨貿的早收清單,DPP別在舔共先脫勾
中國往下走是事實 但是無法預期會不
日本人工廠也移出中國,你看他們賣不賣
會往上 有兩岸監督條例不是壞事
產品,這是兩件事
現在的ECFA就是包含服貿協議
服貿要運作的大前提叫做「兩岸協議監
ecfa現在只有到早收清單而已
如果中國不爽 ECFA裡面的早收清單可以砍掉我沒意見
督條例」,倘若不知道是什麼就直接說別
人要重啟服貿,這種想法也是蠻好笑的
現在訴求是通過監督條例,然後再"談"
產業鏈往外移 不代表你東西不賣中國人
台灣賣中國的幾乎都是再加工出口啦
監督條例可以訂得很嚴格,這樣可以談很久
這可以
一樓哪來的都?
中國也要加入CPTPP 還有RCEP
CPTPP跟RCEP 又不是一對一的協定
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 14:59:03說脫鉤真的想太多
更何況台灣對中國的貿易依存度 脫鉤勒
簽完就要談一對一協定阿
加入WHO你就不用一對一談協定嗎
規則沒訂清楚一些 就是會有模糊地方啊
WTO
以中國大陸的地理位置跟歷史因素
脫勾真的不太可能 不如想辦法保護自己
是沒錯 所以脫鉤也不是非黑即白的 但總的來說現在世界趨勢是去中國化
柯P一直在講的就是先有監督條例
這OK 但不要給我搞完監督條例就開始搞服貿 我從立場上就反對服貿 ECFA中的早收清單拿掉OK 不要再佔人家便宜了
訂定協議跟監督條例才能更好好保護自己
訂好規則有什麼好反對的 又不是要被吃
豆腐 不管你多討厭支納 他們就是我們最
大的貿易對象 而且還賺一堆錢
不是吃豆腐的問題 而是人家都要往外跑 你這時候往裡衝 人家怎麼看你 你是伊朗還是俄羅斯之流嗎 至於賺錢就更不用想 他的經濟快炸了 你這時跟他靠的近 能有好事嗎 你會去結交正在衰的人當投資夥伴嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:08:23好了啦ecfa別續約我就信民進黨有gut
s 問題是有? 選前毒藥選後真香可撥
乖乖吃萊豬核食去唄哥布林
世界工廠移出中國跟服貿是二碼不相干的
事 工廠要移除中國是因為中國一直加基
本稅金 人民底薪 現在在中國設廠已不在
有優勢了 所以轉向越南 服貿是要二岸監
督條例 在貿易上是要有審查跟保障 至於
低薪工作中國人來台灣的話 我覺得現在
逃逸外勞問題比較大 民進黨開放太多產
業外勞 加上逃逸外勞都不管 到處都是逃
逸外勞
說到逃逸外勞 DPP真的爛死
就算政策想要經濟上對支納脫鉤 那也要
訂好規則慢慢來不是 每年出超數千億鎂
的利益 難道什麼都不做自然就會消失或
著對台灣沒有影響嗎
什麼都不做 那就是自然發展啊 現在就沒談服貿 對台灣到底有啥影響
全世界有跟你一樣住外中國旁邊嗎?
其實現在要跟中國談服貿,他們也是會裝死
降到38%還是很高欸,時間線若拉長到201
0來看,趨勢是往上,從27%到38%
還2010咧 哪來的時空旅人啊 我都說了如果是2013 可以談啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:13:08服貿原本的版本是資金與管理人才
所以共識就是先要民進黨訂監督條例啊
這我認同啊
現在中國經濟上是半鎖國狀態
有個黨都是私下來有比較好? 當然是全部
柯傻傻的講到第二步,但前題是監督條例
翻出來審查
那些個側翼全都開心跳過監督條例
按照你們的邏輯,降到10%以下,才可以
40%你說脫就脫?
推,2023 談服貿完全不適合了
脫鉤?你上一個買made in china什麼時候
只要能監督,你怕柯想綁不綁的幹嘛呢
ECFA沒斷在那邊談脫鉤
重點是吧把監督機制搞定 再看需不需要
談
那你不用投票了,陸委會的網站還掛著
你的邏輯真妙,佔3成8要脫鉤,請問怎
麼脫鉤
看再過兩年還有沒有3成
你的全世界是不是不包括法國?
這個腋下曬得很健康的國家 怎樣都不意外
你都簽ECFA了 服貿就在ECFA 怎麼兩回事?!
不用談?哪美國國務卿去談什麼?
還真的是去講廢話的
自由發展對台灣當然有影響啊 近4成的貿
談服貿就超智障啊
易跟中國掛鉤就是結果
先訂監督條例是必要的 ECFA需要監督機制
這我支持 上面說了好幾次了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:24:18好,那按你的觀點2013可以談,但2013
對中佔比比現在還低,請說明一下,為
何佔比比較低時可以談,佔比比較高時
不能談?
"大勢所趨" 任何貿易 尤其是一對一貿易協定 都是看未來5~10年 甚至更久的趨勢 如果這裡有人看好未來5~10年 台灣對中國不是趨向脫鉤 而是趨向更緊密 我就只能笑笑
你不是柯粉 你是不求甚解的韭菜
難道你是柯粉 笑死
不談服貿當然可以 但政府也沒在解決餐飲
業缺工問題 以為沒新聞就沒事
全部媒體我只看過報導者有在追蹤
先他媽強制把閒置店面釋出 把店租降下來 然後提升薪資待遇 這才是根本解決之道 不然開放中國人來台灣打工 對你有啥好處
台灣出超中國 國際上無法參加協議,現實
中台灣就是需要中國,連民進黨都要舔中
不敢斷ECFA 你覺得呢
服貿就跟ECFA一樣,只要人民能夠受益,
有什麼理由要拒絕?
講脫鉤太過了吧,美國爸爸都不敢隨便
直講,現在頂多是有戰略元素的美企移
出去,主要國家的企業採分流策略,
為什麼大家都覺得脫鉤是非黑即白的字眼?
就只有柯明顯說要兩岸監督條例,到時候真
要服貿,沒經審核也不能強推
不過民進黨的確不可能簽
而且加碼投資中國大陸的大廠真的不少
2023的現在? 認真? 台商投資是近20年新低耶?
現在問題就是 服貿跟監督條例是兩回事
監督是擔心支納夾帶私貨 這個無論如何
都該簽 至於服貿 ECFA則是意識形態跟政
策走向的選擇
簽了台灣的東西在中國會更有競爭力 優
點當然是賺更多錢有更多稅收 缺點是經
濟更依賴中國 未來支納搞不好拿這點當
你把柄
不簽的話就變的跟東南亞的問題一樣 你
台灣東西就更難賣給他們 如果堅持不簽
的話就是要有應對的配套 4成貿易產值也
不是說丟就能丟的 要有替代的市場
抱歉了,你沒有人可以投了,民進黨陸委會
很多人會拿美國想盡辦法搞中國拿來當例
、柯文哲、侯友宜全都主張進行服貿談判,
子 證明世界各國都不想跟中國貿易 拜託
真正的先知是馬英九
恭喜被柯粉打成塔綠班
美國可是中國的大出超國 每年賺美國一
堆錢他當然不爽 我們可是每年賺中國一
堆錢啊
我們賺中國錢 其實賺的就是中國賺全世界的錢啊 38%中真正被中國內需買過去的 看有沒有到10%
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:32:39是要謹慎評估到底該不該簽、內容要什
脫鉤在美中關係中本來就是一個強烈用語,
重點是國際社會怎麼認為,不是你怎麼認為
不要用脫鉤 那你講一個名詞來形容
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:33:19麼沒錯
不過講說供應鏈外移就有點扯歪了
台廠投資低但其他外資還是進去
主要也和現在還在大陸的台廠多半從事
電子加工業、容易受到美國對中制裁影
響有關,但諸如汽車、金融和其他產業
的"外資"還是很看好中國市場
先不論美中衝突的部分 中國有多個經濟未爆彈 包括地方財政已經實質破產 經濟火車頭房地產已經熄火 還有中產收入陷阱 這些外資想些什麼鬼蛋 就讓它們去 不過正如上面有人說的 台灣跟中國太近 你脫不開 既然脫不開 那至少不要更緊密 找死逆
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:39:03脫鉤很難 以目前台灣狀況來說的話
你就是塔綠班啊,還在裝中立
你說了算喔 (哈欠)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:39:20農漁民會不高興,然後資進黨又最會騙
這群,有夠智障的
對啊 中國賺世界一堆錢搞到大家不爽不
想跟他做朋友 問題是我們是每年賺他一
堆錢的那個啊 那你說我們的政策也一樣
什麼都不管想盡辦法絕交就好嗎
正常人的作法都應該要先榨乾剩餘價值確
定中國沒辦法再給我們這麼龐大的利益或
著訂個法條讓貿易依賴度漸漸下降吧 至
少在找到替代的市場之前
實際上中國產業鍊外移 台灣就必須走了 想留都沒辦法留 38%裡面可能30%都是在做再加工貿易
中國今年目前GDP上漲5個百分點,隨便分
一點給台灣都不知道能餵飽多少台灣人,
全世界都不跟中國交流?
你再繼續超譯下去 大概會變成外星人要攻打中國了
笑死
服貿怎樣我不知道,我只知道柯文哲是民進
黨的敵人
美國搞 模糊 我們也嘗試模糊 不好嗎
美國這幾年是比過去清晰喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.85 臺灣), 06/26/2023 15:45:47服貿應該是提升貿易依存度吧?
布林肯才剛去中國被洗臉 脱個懶覺毛 一堆
想脫勾美金的 站邊看戲不好嗎?
內文寫"全世界都在對中國加速脫鉤"
推文又說"外資想些什麼鬼蛋讓它們去"
不不 這你真的想太多了 每年千億鎂的順
差可都是真金白銀的啊
到底在講啥
https://reurl.cc/qLvz63 你先叫爸爸不要
跟中國買東西 我們再來談脫鉤 別人吃麵你
在喊燒 三民自少看點
而且中國大陸今年開始出口下滑、供應
鏈外移這些情形,部分其實和RCEP有不
2022年中美貿易額創新高 人家根本就是在
打嘴炮還一直餵奶 哥布林還在那演
小的關係,可以從貿易結構的改變觀察
陸委會也說要服貿 不更新一下嗎
誰不知道你的立場.... 還在反串
總體來說並沒有"脫鉤"
r
脫鉤?你有沒有先問過美國歐盟,最近
這兩個才去中國要市場而已耶...
比爾蓋天最近也去朝貢了 不用說前陣子一
堆國家去 不看清現實哪天被賣了都不知道
非黑即白 西西
就只是談有定案了嗎?只看得到服貿看不到
缺水缺電大灑幣?
---反黑箱不反福貿---先立法再審查---
支持貨貿、反對服貿,不過的確要先有兩岸
監督條例,這樣服貿就不容易過
都可以 很多公司跟中國有業務
重點是監督條例要先立法,不然現在陸委
會想談只要中國點頭也是不用送立法院!
而且柯說日本跟他說CPTPP無望,所以東南
亞各國要單獨去簽,不然什麼新南向根本
嘴巴喊喊
你忘了班班有石斑嗎 XDDDD
民進黨主政的陸委會網頁上寫要服貿…
支那就有錢 不然哥布林這麼多去經商
幹麻 XDDDD
推
這下你沒人可投了…
美國都沒能去中,你有條件?
你不夠純,再去吸多點白粉
白癡嗎,美國都無法脫鉤就你最厲害
民進黨也服貿欸 那你沒人可以投了
現在中國經濟最差的時候,現在談有沒有可
能談到超優惠條件?不看內容直接否定幹嘛
?
其實你很想投賴清德吼?是不是很想?
沒有 這樣看下來柯還是比較好點
柯氏自助餐信徒會自已挑想吃的
你是不是柯粉不是你說的算
哥布林說你是柯粉你才是柯粉
哥布林說你翻車 就是翻車
中国经济超好的好吗 看我们这么多大楼
台湾人快来跪求做生意 放中国人进台
湾 咱便宜好用 能帮你们把物价拉低
求你们了…
CPTPP含服貿貨貿,若中共也加,台就笑話
還是你是中文不好,不知道什麼叫“脫
鉤”。
你才中文不好 脫鉤本來就不是非黑即白的、變成老死不相往來 為什麼 脫鉤的反義詞是掛勾 如果說脫鉤就是老死不相往來 那你只要有往來就成了掛勾了 這對嗎
要不要先看台灣貿易多依賴中國
我也一樣,不知道自己是什麼粉,投柯>
賴,但我和你不一樣我支持服貿,雖然
我和你支持議題不同,但至少投得對象
是一樣的
脫鉤啥,去看台灣對大陸貿易順差多少
不用假中立,去投賴金孫,呵呵
再掰啊不靈
講的好像其他國家經濟就很好一樣
柯布林叛變種
有監督條例才不會亂搞啊
白痴哥布林在用二分法把柯文哲貼上的各種
柯文哲從來也沒說要重啟服貿,他是明確的表
示在ecfa 沒廢止的狀況下,兩岸監督條例到底
要不要過?在沒有任何規範下什麼服貿貨貿根
本就無稽之談,塔綠班側翼一直把風向帶到重
啟服貿,有頭腦的人都知道這是在幹嘛,原po
你反串要說餒!
有全世界都在脫鉤嗎
我也覺得柯不錯,但不支持服貿,我
認為貨貿也沒這麼好搞,對中國出超
不代表我們要出超更多,平衡才符合
反脆弱,更不用說服貿中投資六百萬
跟附帶移民條件,對於一個很有可能
成為敵人的國家越依賴,我們就越脆
弱,你要人家的錢,人家要你的主權
,一開始還是各取所需,等到出超超
過50%,就不知道誰要聽誰說話了
柯就是要政府把監督條例用好啊 是在超譯什麼
不要二分法啦 現在談判就是要建立機制
「先立法 再逐條審查」和全盤接受完全不同
被柯PUA 要被騙幾次? 如果不自爆
不就騙到你們這些傻蛋了?
12
首Po今天阿北終於講的比較清楚了 那柯粉呢? 柯粉支持服貿? 還是反對服貿? 柯粉支持死刑? 還是反對死刑? 柯粉支持核四? 還是反對核四?12
支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,6
臺灣有毒品管制條例,台灣人支持毒品? 臺灣沒有性產業管理條例,台灣人不支持嫖妓? 台灣有槍砲彈藥管理條例,台灣人支持槍枝私有化? 台灣沒有兩岸貨貿、服貿,你不支持買中國貨,你買的任何東西只要中國製一律丟掉?包含 你的雨傘 包包 衣服 網購的任何東西?你遇到外勞掉頭就走不吃飯、不讓服務?1
現在新聞也都在報去美元化啊 你信嗎? 不要拿半吊子的新聞報導去看經濟變化, 大部分都是外行人在胡扯 : (除非你住在鵝皇大帝國)4
其實齁 現在時空背景早就大不相同惹 今天就算台灣政府想跟中國談 中國可能還不太願意勒 或是服貿中國自己會限縮條件開一個窄門2
我也不知道我算不算柯粉 反正我想投柯>賴侯 雖然賴其實比綠其它人好不少 同時我也覺得該跟中國脫鉤 所以不喜歡很多柯對中國的天真 但是我覺得一個總統候選人本來就該思考怎麼處理ECFA 而ECFA裡面就有服貿 而且你有一個羅輯錯誤是服貿會加深中國掛鉤6
關於服貿、貨貿 我覺得可以思考幾個問題 第一個是如果不跟中國談,那麼日本、美國適合嗎? 如果覺得適合,腦中想到的是不是因為我們可以吃對方豆腐? 以及我們的優勢 如此,對方同意跟我們談是不是對方是白癡?2
看了 大概就是表現不如預期 但仍然是台灣10幾倍的量體 富士康等台企製造業外移導致一些製造業城市蕭條 但整體而言是虛弱但持中的狀態 : 談你媽的服貿2
中國政府怕中國資金外流沒錯,但他們怕的是「民間資金」外流 所謂的「中國政府大灑幣」,就是中國政府自已會把大把大把的錢外流到國外 為啥中國政府要大灑幣??就是要花錢達成中國的戰略,而台灣是中國戰略的重中之重 所以跟中國簽了服貿會發生什麼事?? 中國會透過「假民企真國企」來台灣投資,買通一堆台灣的企業1
所以民進黨支持者們 讚成ECFA嗎? 讚成ECFA後續的貨貿跟服貿嗎? 陸委會官方網站及陸委會正副主委階表示希望重啟談判 蔡英文也表是通過“兩岸監督條例”後續談服貿、貨貿
22
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲就我的觀察 服貿可以談但反對黑箱 支持廢死但要有配套方案 支持核電但對核四安全有疑慮 支持同婚12
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了 「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基 本訓練都知道。5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形3
Re: [討論] 真的有人支持服貿?師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺? 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎X
Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、跟中共簽了ECFA/司法互助協議的馬英九表示?? 可馬英九政府去談時在野黨口號是賣台、矮化 那時候在野口號有那種明天就要武力犯台、五桶台灣的危機? 美國有考慮中共武力犯台要不要炸台灣哪裡讓中共放棄? 講來講去就是KMT去談 DPP就毛一堆賣台X
[問卦] 現在談服貿到底要談三小欸不是啊 我們青年失業率也在拉高 現在和對岸談服貿 難不成是要 放生我們青年 給慣老闆新奴工? 啊不先談貨貿提什麼服貿 這不對吧 客觀來講X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員- 跟你說,連柯文哲也不會真的支持服貿啦。 柯文哲現在就缺老人票。 綠的老人票柯根本不用想。 但藍的老人票完全是柯文哲守備範圍。 恰巧服貿太陽花,是藍營老人永遠的痛。
- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
X
Re: [問卦] 當年服貿是不是一堆假消息懶人包?: 現在全世界都在想辦法跟中國經濟脫鉤,但柯文哲卻想跟中國越來越緊密? 難道那些農場品被當人質威脅的還不夠嗎? 接下來還把服務業雙手奉上當人質? 整天在叫民進黨越來越依賴中國,自己卻想整個奉上?
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆