[討論] 大聯盟有說棒球場是弊案嗎?
報告隻字未提弊案,白藍粉是要黑多久,人家高虹安是貪污罪起訴,建議棒球場繼續挖,多送土去不同檢驗機構,說不定報告就會出現弊案了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.162.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廠商都說要重弄了,她大小姐挖完後咧?
推
柯粉說你貪污就貪污
→
大家都知道要重弄啊,拖多久了
→
有弊案就快移送檢調,拖三小啊
→
”新竹市立棒球場歷經4個月的改善優化工
→
程,於12月初完成”去年底的市府可是說
→
改善完成,如果後來沒有挖出其他證據廠
→
商會再自願改善?
→
柯粉說貪污弊案就是貪污弊案
→
廠商重弄一次爛球場出來嗎?
→
不然你不重弄要怎麼樣?求玄天上帝
→
顯靈賜你新球場啊
推
本板特產拜託別再去棒球板洗大檸檬認證
→
貪污 這裡名聲已經夠臭了= =
噓
大聯盟只分析合不合乎標準,然後請問
→
球場驗收後,發現不合標準,這還不是
→
弊案啊?原來驗收好的產品可以不照標
→
準,還有人喊“我們做到了”,這沒有
→
問題啊?
→
驗收不過就弊案,那一堆縣市工程被關
→
到死了
→
研討報告內容及後續""""改善"""""方案
推
就還沒驗收 你是看到鬼喔
→
已經不敢講是弊案了
推
要看當初蓋球場合約吧,如果沒有議定
→
用大聯盟標準,這樣廠商跟開標的人可
→
能沒有違法標準?
→
去年是說改善後剩4樣未處理就被高卡
→
住好嗎,最近發現名字內有威廉的專愛
→
造謠耶
推
阿未驗收 就廠商有責任改善到好啊
→
在那挖土玩沙一整年 浪費時間土城高鼻安
推
wwwwww 真有趣 看著猴子大軍到處出征
→
有mlb認證 這次廠商應該不會隨便交差了吧
推
跟王義川說的一模一樣
噓
原來有人喊“我們做到了”,結果還沒
→
驗收啊,顛覆我三觀,真的不知道耶
推
認證的爛球場,對價關係要高來處理
→
反正高就別再演了,趕快找證據吧
→
轉貼去年新竹市政府的新聞稿被綠粉說是
→
造謠...笑死
→
大聯盟不是來評估弊案吧!他是要評估
→
球場狀況!
→
當初抹黑的廢棄物在那?建商不提告嗎
→
?
爆
[討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案高虹安: 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前, 就定義它(棒球場)是一個弊案。46
[討論] 王義川:網友罵我 中央極限定理=中央極權這集王義川一定要看,整個笑死 說柯文哲下面有3K:國昌 館長 高虹安 然後說柯文哲民調的下滑,不是高虹安的問題,是館長幫忙 身為館粉的王義川,還說館長做YT民調時,36
[討論] 新竹棒球場有問題怎還沒被起訴高虹安不是新竹市市長嗎 副市長還找檢察官來當 上任都多久了 自己貪污都被起訴了 怎新竹棒球場出問題 相關人等怎還沒被起訴18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討11
[討論] 新竹棒球場不負責任預測以下是針對新竹棒球場的未來預測,如有雷同,純屬巧合: 1. 現在已經把土送美國實驗室檢驗了,如果下次滿意度還是倒數,之後應該會送歐洲 2. 不管檢驗報告如何,市府都會說是弊案,所以成立廉政委員會調查,下令無限期停工 3. 高虹安會上廣播節目,大罵林智堅:「連這個都不知道,去死一死算了!」 4. 棒球迷不滿球場遲遲無法開打,要求市府儘快處理,高虹安就會改口說這不算是弊案,3
[討論] 堅維拉會被高虹安消費多久貪污被起訴 立刻就要來挖棒球場 進入市府都幾個月了 結果找不到任何林智堅貪污的證據 柯粉還在那邊吠說為什麼不辦棒球場弊案 有人不讓高虹安查嗎 高虹安自己都查不到 要怎麼送檢舉 堅維拉還會被高虹安消費多久2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?