Re: [討論] 大聯盟有說棒球場是弊案嗎？
※ 引述《abcsaegusa (izumi)》之銘言：
: 報告隻字未提弊案，白藍粉是要黑多久，人家高虹安是貪污罪起訴，建議棒球場繼續挖，多送土去不同檢驗機構，說不定報告就會出現弊案了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
說你弊案就是弊案，現在民調絕大多數人都認為民進黨與黑金有掛鉤，新竹棒球場才開挖
一小部分而已其他還沒查出來呢!
反正小智已經從五星市長神壇跌落了!
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 大聯盟有說棒球場是弊案嗎？](https://i.imgur.com/LhLwKWXb.jpg "[討論] 大聯盟有說棒球場是弊案嗎？")
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？怎麼不會，童仲彥還只貪五萬勒，還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬？ --![Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？](https://i.imgur.com/s4ISmaOb.jpg "Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？")
18
[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討![[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案](https://www.taisounds.com/sys/dispPageBox/getFile/GetImg.aspx?FileLocation=%2fPJ-TAISOUNDS%2fFiles%2f&FileName=photo-55379-u.JPG&W=1300&H=730 "[討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案")
2X
Re: [新聞] 快訊／高虹安揭新竹棒球場缺失！林智堅4我是覺得啦 被因涉貪收押交保的人，說出來的話還會有人信喔？ 就跟黑道肌肉男說要反黑道一樣，鬼才信。 新竹市長當了幾天了現在才挖，誰知道會不會是找人偷埋電纜、磚塊進去？ 再來要不要先說，新竹要不要7:30上班開會啦？![Re: [新聞] 快訊／高虹安揭新竹棒球場缺失！林智堅4](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/13/4153301_1_1.jpg "Re: [新聞] 快訊／高虹安揭新竹棒球場缺失！林智堅4")
9
Re: [轉錄] 黃揚明：新竹棒球場 全部都進水啦小智的新竹棒球場弊案 根本就是讓藍白粉撿到槍 這弊案只要每年選舉期間好好宣傳 民進黨絕對20年都選不上新竹 不信？ 當年國民黨的台南市長施治明弄了一個海安路地下街 引起廣大反彈 造成沙卡里巴市集出走 中正商圈從此沒落 導致國民黨1997年敗選 一直到現在26年了 從沒贏過台南 因為每到選舉年台南人就會被民進黨強迫回憶這件事 所以好好利用這天載難逢的新竹棒球場吧4
[問卦] 十幾億棒球場跟十幾萬助理費這次新竹市長選舉意外的成為焦點，比較好奇的是… 小智十幾億的棒球場弊案居然雷聲 大雨點小，但是安安的十幾萬可以一直被說一直被說… 這邏輯真不通… 難不成十幾億比 十幾萬多嗎？ 有相關的掛嗎？ --3
Re: [問卦] 我就問，新竹棒球場改到好要花多少錢？昨天晚上開始 塔綠班接到群組指令 開始猛打台北市的五大弊案 大概是說跟新竹棒球場比起來 台北市五大弊案才更嚴重2
Re: [討論] wecare新竹開始問一下，高虹安都還沒就職，是什麼事情開始有人care新竹？是關心之前棒球場弊案嗎？ 之前小智當市長時，是不是就沒人care新竹了？ 難道說真的是民進黨執政就不用監督了嗎？ --2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案？選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？