Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？

lazycat5 03/27 16:26所以疑美=純智障，自殺的決策

Tosca 03/27 16:31疑美有道理 核武無用論也有道理

Tosca 03/27 16:31但疑美居然同時堅持核武無用論 毫無道理!!

Tosca 03/27 16:31核武無用論是親美的人在講的好嗎

Tosca 03/27 16:31你不用核武阿 你靠美國就夠啦 核武無用阿

Tosca 03/27 16:32結果疑美派也在學人家講核武無用論XDDDDD

Tosca 03/27 16:32靠杯那你拿甚麼本錢疑美啦~~~~~~~~~~~~~~~~

zixiang 03/27 16:342a台灣變烏克蘭 賴清德怎麼不拿來當政見

lazycat5 03/27 16:34核武有用論就只是幻想的世界

lazycat5 03/27 16:34擁核國，會被經濟制裁，也可能是世界亂

lazycat5 03/27 16:34源

Tosca 03/27 16:35你可以學以色列 讓大家以為你有核武

Tosca 03/27 16:35以色列也沒被制裁好嗎

g9122xj 03/27 16:36每個人都能想到的東西，只要支持民進黨就

g9122xj 03/27 16:36是相信2a，藍白直接都1了有什麼好講的？

Tosca 03/27 16:36應該說 你擔憂制裁就是承認核武有用了

Tosca 03/27 16:36就是因為核武有用 所以才會被制裁阿

Tosca 03/27 16:36那今天就是因為制裁代價太大 不如親美算了

Tosca 03/27 16:37因為親美 就能捨棄核武 不要核武了 靠美國

Tosca 03/27 16:37整個邏輯是這樣說得通的

Tosca 03/27 16:37但疑美論者 又不要核武 根本完全說不通!!!!

flyclud 03/27 16:38為什麼有核武就要被制裁？哈哈哈

flyclud 03/27 16:40說到底還不是為了鞏固自己利益~並且讓大

flyclud 03/27 16:40國永遠有支配小國的實力。

KAnderson 03/27 16:44這篇邏輯有點跳耀啊，2親美有ab兩項

KAnderson 03/27 16:451疑美也應該有啊，親美美國基於自身利

KAnderson 03/27 16:45益可能不幫，疑美美國也可能基於利益幫

Zenryaku 03/27 16:55如果美國都有可能幫，是疑美他容易讓他

Zenryaku 03/27 16:55來幫還是不疑美他會比較想來幫