[討論] 民進黨應該聯手國民黨華國派？
雖然很多青鳥說 國民黨不倒 台灣不會好
但實際上國民黨很難倒 一人政黨民眾黨都還有10%了
不如民進黨聯手國民黨內的中華民國派(不支持國號變更台灣 不支持中共的)
至少兩黨還能有共識就是 "捍衛自由民主的獨立主權"
而不是現在提案一堆 要讓中共政權滲透的法案.....
--
( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
華國派早就被打成民進黨了 明居正 于
→
北辰 八炯 閩南狼
推
這屆的國民黨立委，早就沒有所謂華國
→
派了
推
于北辰、黃澎孝
推
華國在中國國民黨已經沒用了，已經
→
不反共了
→
把餅做大就是給人在餅裡摻屎的機會，
→
道不同不相為謀啊。
→
國民黨的華國派 就蔡英文呀
推
華獨馬英九都已經變成台獨馬英九了
推
現在國民黨只有紅派
推
國民黨的反共華國派敢出來發聲的也不多
→
了，有些其實還是很變色龍，ex.某馬迷
→
暐什麼翰的
推
反共的中華民國派早就被抹綠了，明居正老
→
師不就是一個最好的例子，他還是統派的呢
→
(堅持中華民國要統一中華人民共和國)
推
國民黨內還有華國派?早就徹底赤化了
推
早就..
31
Re: [轉錄]柯文哲FB至今 我只感受到DPP刻意操作再 : 加上黑金疑雲。 : 民進黨口口聲聲「沒有討論，就沒有民主」。但是攻佔主席台，杯葛議事，甚至連其他 委 : 員會的召委都直接宣布休息，跑去內政委員會鬧事。吵吵鬧鬧好幾天，我們不禁擔心台![Re: [轉錄]柯文哲FB至今 我只感受到DPP刻意操作](https://i.ytimg.com/vi/AqQVhu0DmPo/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄]柯文哲FB至今 我只感受到DPP刻意操作")
11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年，現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立，現在仍然存在。 上面這兩個的論述，對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。9
Re: [討論] 馬辦：國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式馬辦這說法形同叛黨了吧 如果我是民眾黨 我能接受的方式 當然是對我有利的方式 既然你都願意退讓到這程度 不如就退到我穩贏的方式吧 我說過了3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡![Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九](https://i.imgur.com/nGCgG4yb.jpg "Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九")
7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度，「你民進黨不來求我，我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生，民眾黨若真心為民思考，本來就該支持 而不是，「喔你民進黨不來求我，那我現在宣布，所有民進黨法案都不利民生，絕對不支持！」4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這種情況是因為中共打壓而不是因為中華民國名字不好吧 你把中華民國改成台灣，中共就會當作沒看見？ 你說的這些不合理的情況就都不會發生？ 這是什麼邏輯？？ 是把中共當智障？2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值，這就是他的DNA，這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調，他在擔任立委時，就是支持增加國防預算，未來擔任台北市長，一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值，台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴，一切以台1
Re: [討論] 有機會看到青鳥上街挺五權憲法嗎?看推文一直在講說修憲門檻 等等 那你們民進黨加入修憲不就結了嗎？ 如果國民黨不加入 願意當煞車皮
![Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png01/18 "Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")