Re: [討論] 有機會看到青鳥上街挺五權憲法嗎?
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 早上看到新聞說 立院下一會期要開始廢監
: 挖~我好興奮阿 民進黨跳票的政見終於要開始動了
: 不過我又想起賴清總統說 小心青鳥飛出來
: 請問如果最後民進黨立委又投票輸人
: 是否能看到青鳥上街挺他們最討厭的中華民國五權憲法
: 那畫面我光用想的都覺得太美XD
看推文一直在講說修憲門檻
等等
那你們民進黨加入修憲不就結了嗎?
如果國民黨不加入
願意當煞車皮
那你就跟以前一樣幹死他
但如果國民黨這次願意加入
那不就是朝野共識
還跟我講三小門檻,都他媽100%了
我怕只怕民進黨以前支持廢除監察院
現在卻不願意支持修憲廢除
那就有點難看了
即便因此門檻沒過
無法正式啟動修憲
青鳥不會飛出來
但你們這些過去支持修憲廢除監察院的綠粉們
難道真能接受所謂的時空不同之術?
--
不投票又不等於反對 只是不隨民眾黨起舞
自己的主張不堅持 自己的政見不實現 然後只是因為提案的是民眾黨? 那你民進黨自己提案修憲啊 藍白不挺你幹死他們嘛
你是活在什麼平行時空
上次不就kmt縮手
那就是第一段你們幹死國民黨啊 倘若這次沒縮手呢? 畢竟之前的國會調查權 以前執政的國民黨也不支持啊 上次不就沒縮手?
我沒有支持修憲廢考監啊,我支持的五權
憲法
哇,支持五權憲法的民進黨支持者
雜草怎麼那麼愛情緒勒索
怪了,要求政黨做到他們的政見 要求政黨做到他們的黨綱 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立 法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立,不屬於中 華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實又是現 實狀態,同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事 實制憲建國,才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安 全,並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。 但由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構,維持大 而無當的「中華民國五權憲法體制」,並賴以長期維持反民主之 統治與特權。國民黨這一違背台灣主權現實的作法,不僅對內造 成憲政改造的僵局,對外引起中共之覬覦野心;在國際上也因違 反國際法和國際政治現實,以致於無法正常地參與國際社會;甚 至造成台灣人民國家意識的模糊,以及文化發展的障礙。因此我 們主張: 1. 依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台 灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。 2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權 之範圍,使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序,並保 障雙方人民往來時之權益。 3. 以台灣社會共同體為基礎,依保障文化多元發展的原則重新 調整國民教育內容,使人民之國家、社會、文化認同自然發 展成熟,而建立符合現實之國民意識。 基於國民主權原理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲 法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。 就叫情緒勒索啊? 那你叫民進黨修掉黨綱 不就沒人可以勒索了?
KMT今年六月就打臉國蔥了,小草跟他們的
教主阿北都有失憶症嗎?這就是窩不知道的
真相?
國民黨反 你民進黨可以挺啊 反正剛好不會超過門檻 我就笑你們民進黨連演都懶得演 反正綠粉都死忠的 現在綠粉也沒人知道民進黨黨綱寫啥了
除了部份管轄領土比較滯礙難行外,中華
民國憲法本來就是世界上一部非常優秀的
憲法,沒必要胡亂變更,
1. 依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台 灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。 民進黨黨綱這樣說的 要不你問問他們?
小草先去說服蔥哥的主人原因修憲再來談好
嗎?差低
好的東西我們就會用,本來便不會跟某昌
一樣為改而改。
問題你們以前反 現在挺 就不是立場改變了?
#願意
黨綱只是一種理想,理想不一定要死板的
保持下去,沒有非實行不可的必要
改變立場很正常,不同的時代有不同的理
念跟方針
現實是,甚至不是每個票投民進黨的選民
都支持台獨或者變更憲法
當然也沒有必要非黑即白把前人的理念都
廢棄。等到哪天時機對了再重提就好。這
才是正常的
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決23
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院垃圾小草昨天不是嗆很大? 說要三權分立、廢除監察院? 我昨天就講了, 來,有種別縮 果不其然,你家國民黨自己跳出來反對廢除五權憲法,26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。19
[討論] 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除?需要2/3立委同意 現在國民黨跟民眾黨聯合 國民黨肯定會支持的吧 不然每次都民眾黨在配合 哪有這種好事 你提了 民進黨也不可能反對當初意見 當初失敗是需要2/3立委 有國民黨在亂反對 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除? 還要靠519上街頭殺小啊 打假球嗎 明明現在國會最大黨1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?8
[討論] 修憲應該先把修憲門檻降低現在修憲的門檻太高太高太高 高到近乎匪夷所思 憲法增修條文中 將修憲提案權交給立法院 在經過立法委員1/4的提議5
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院」 強調三權分立理大家真健忘 2021年修憲討論 國民黨就已經表明不廢考監 民進黨是要廢的 修憲超高門檻需要4分之3出席5
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體3
[討論] 監察院其實就台灣省就簡單講了 (修廢監察院和台灣省的歷史,可去維基找): 以大法官的立場,在親綠的前提下: 把監察院虛化,像台灣省一樣,早就是共識, 而且已修廢了一半。 但基於修憲後來變成實質不可能,1
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消廢考試院、監察院 不只是白營的目標 同時也是綠營一直以來的目標 如果朝野願意一起合作來廢除考試院、監察院 也是好事
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進