Re: [討論] 柯文哲一年內讓北門重現,賴的政績呢?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 如題,我們選舉常講要選賢與能,簡單說就是看職經歷啦
: 啊既然賴能當總統,想必在資源更優渥的環境下,
: 更應該能展現出更好的政績表現
: 柯文哲能夠在朝小野大,沒人才沒班底沒政黨,
: 且預算不如中央的情況下一年內完成自阿扁起延宕20年的建設
: 賴清德總統當到現在是否有政績能夠證明他自己
這種甚麼20年30年40年沒人做, 柯文哲做到了的口號根本就屁話
我在從來沒蓋過房子的地方蓋一間房子、種一朵花
是不是可以說46億年來只有我做到?
你最起碼要討論一下為什麼46億年來只有我做到啊
是真的這麼難, 46億年來無數英雄想蓋卻失敗?只有我天賦英明成功
還是其實就剛好, 這塊地到我手上才開發, 所以我撿了首殺
為什麼北門忠孝橋引道會說拆說了20年, 到柯文哲手上才拆
因為忠孝橋引道的替代方案就是1990年代就講要蓋的機場捷運
機場捷運一波三折, 從最早長億楊天生, 到最後收回自建, 搞了三十幾年
最後機場捷運終於預計2015年底完工, 柯文哲才會安排在2016年過年期間拆忠孝橋引道
只是後來機場捷運延後完工, 柯文哲仍然把忠孝橋引道如期拆除就是了
所以忠孝橋引道拆除, 其實是因為機場捷運在這個時間剛好完工
而不是甚麼延宕20年, 只有柯文哲完成
--
台北市長進土城,史上也只有柯文哲做到
樓上笑死
另一個台北市長也進過土城啊
有啦!很多貪污的手法,幾十年來都沒人做,
就柯文哲獨創,不愧是157!
阿扁嚴格來說是因為總統的事情進土城拉XD
嗯嗯好好好謝謝
成立公司洗黨產應該是領先群雄
這邏輯真好,那中正橋引道是因為啥?
中正橋是因為2015年耐震係數不符標準所以決定拆除 並不像忠孝橋引道是在阿扁總統時代就鐵路地下化不再需要引道規劃拆除 卻因等待配套工程完成, 而等待了20年 事實上中正橋拖了五年才拆 是因為台北市政府先指定中正橋為歷史建物, 後來又三次流標 你現在是要主張柯文哲拖延五年嗎?
幹八年市長拿得出手的政績只有拆橋,支持
者還有臉出來講
政績=容積率XD
那個ID到現在還能吹阿北政績 也是滿
可憐的
他的政績都是貪污圖利來的,
每天都幫師父吹噓一篇 反觀一年前的今天
賴的政績就是讓押人取供重現啊!
5
首Po如題,我們選舉常講要選賢與能,簡單說就是看職經歷啦 啊既然賴能當總統,想必在資源更優渥的環境下, 更應該能展現出更好的政績表現 柯文哲能夠在朝小野大,沒人才沒班底沒政黨, 且預算不如中央的情況下一年內完成自阿扁起延宕20年的建設2
講到北門阿 那當初負責北門的林欽榮副市長怎麼沒在待柯文哲身邊? 怎麼只當了一任就返校復職阿? 怎麼後來又去當高雄副市長阿? 怎麼第二任市長變成圖利認罪的彭振聲阿?1
這種文章怎麼又又又又來了?? 做得好會一個里都贏不了?? 光京華城 郝龍斌嚴守容積 柯文哲貪汙放水 就知道柯文哲有多爛了 這是上個月的新聞: 手機嗶進站!北捷何時開放Apple Pay、LINE Pay搭車?TPASS通勤族為何難開心?
63
[討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康也強調,自己想不起來柯文哲到底做了什麼政績,除了拆忠孝西路的公車專用道, 以及拆除北門前的忠孝橋引道外,他不知道柯文哲做了什麼政績,「就算有也是郝龍斌、 馬英九時期延續下來的。」 ---------------- 趙少康以前不是還專訪過柯文哲啊,還很麻吉的,怎麼現在翻臉不認人了。15
[討論] 柯P:公廁裝免治馬桶政策我早就做過了柯P針對公廁用免治馬桶政見提出過來人的心得 在社宅試行過的結果就是大家都不會用,維護支出太高超過營運成本,最後決定中止 所以陳時中的政見不算是突發奇想,因為柯文哲已經搞過了, 當然前人的失敗不代表後人也失敗![[討論] 柯P:公廁裝免治馬桶政策我早就做過了 [討論] 柯P:公廁裝免治馬桶政策我早就做過了](https://img.youtube.com/vi/x_hdzaqGsEg/mqdefault.jpg)
9
[討論] 說到賴清德 第一時間會想到什麼?如題 說到柯文哲第一時間就會想到拆除忠孝橋引道 北門重見天日 還債570億 市場改建 2萬戶公宅 但是說到賴清德 我真的想了好久 想不太出來12
[討論] 柯文哲的拆橋速度真的很厲害嗎?柯文哲最自豪的就是拆橋速度 2016年花6天就拆除忠孝橋引道 自豪「6天拆忠孝橋」疑圖利廠商 柯文哲:我都公開透明 2018年花5天就拆除中正橋引道 柯文哲自豪5天拆完中正橋引道 市民爆氣:連斑馬線都沒有4
[討論] 忠孝橋引道白拆了? 台北市交通有改善嗎?忠孝橋引道一直被柯文哲吹成好像政績一樣, 林欽榮也曾經把忠孝橋拿來當政績, 現在選舉年又變成沈慧虹才是真正的推手,為了選舉互相搶政績...好噁心 可是台北車站的交通真的有因為拆了那些東西,改善車流嗎? 如果真的拆了有效,那為什麼每天車流還是這麼多?4
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1:「我知道選舉到本來就有攻防,不過不要離開事實太遠。」 侯友宜根本就是托球給柯文哲殺 後面還有 社會住宅原本規劃5萬戶,後來改1年1萬戶 綠色人行通道![Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1 Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1](https://www.dorts.ntpc.gov.tw/Content/images/home/fbshare.jpg)
4
Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲只剩拆忠孝橋能講 沈慧虹也還原忠孝橋引道拆除過程,她指出,1989年台北市交通管制工程處就提出北門再 現計畫,當捷運路網二期規劃完成,有了替代系統後,就要把忠孝橋引道拆除,讓北門重 現。![Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲 Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/18/3996381_1_1.jpg)
4
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦X
Re: [討論] 李四川初一上工太猛了吧,柯文哲不汗顏嗎T醫師才發篇文章問說投柯文哲能改變什麼, 老實講安排在農曆過年期間處理會影響交通的重大工程, 這也是柯文哲留下來的政治文化之一 就我有印象的包含北門拆忠孝橋引道與路型重劃,以及重慶南路高架橋等 春節拆忠孝橋引道 史詩級工程![Re: [討論] 李四川初一上工太猛了吧,柯文哲不汗顏嗎 Re: [討論] 李四川初一上工太猛了吧,柯文哲不汗顏嗎](https://www.merit-times.com/news_pic2/20160106/519317_364104.jpg)