[討論] 全面反對罷免藍委
到現在還有人想割闌尾
藍委那麼認真替我們監督政府
有心人想要把闌尾割掉，讓塔綠班不受監控，血食百姓
哼哼，想學則輪司機嗎？
沒這麼好康，全面反對罷免，全面反制
誰去罷免我們就反誰。 務必要徹徹底底監視塔綠班的一舉一動
已經撈夠多了，夠了。該換人撈了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一階先過再說啦,抄還抄成這樣真的
→
下西下景
→
找黃國昌站台啊
→
KMT 不要怕 相信人民
→
2025/2/3累計至今 KMT35:0DPP
噓
最後一句…？
噓
繼續嘴秋不要停，剿匪成敗在此一舉
→
邱鎮軍陳超明林沛祥還在等中選會公
→
告
噓
那裡監督 是在搞爛國家 搞清楚
噓
你想撈？
推
把監督講成搞爛真不簡單 綠糞只想
→
要主子獨裁吧
噓
你想撈？門都沒有喔^^
噓
全面反對這種智障文
→
好的 罷免藍委
噓
連1%都無法達成，竟然還修法把門檻變高
→
，白爛2黨真的就是爛
24
[討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免TVBS民調， 31%同意罷免藍委，44%反對罷免 但覺得這份民調怪，要罷免藍委問南部人幹嘛，南部是有藍委嗎？中彰投51%反對罷免， 台中人真的很討厭民進黨，哈哈哈 --![[討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免](https://i.imgur.com/RzWrmx9b.jpeg "[討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免")
10
[討論] 罷免藍委就是教訓黃國昌台灣民眾黨臭卒仔躲在不分區 尤其是那個謊國昌整天只會咆哮 罷藍委 割闌尾 就是教訓民眾黨 罷藍委 就是教訓花蓮王傅崑萁 整天說自己超越藍綠7
[黑特] 割闌尾2.0，罷免24藍委！請大家阿公牽阿罵，樓上揪樓下，一起把這24個毀憲亂政的狗賊罷免掉！ 讓革命遍地開花，發揚太陽花精神，再創青鳥行動高峰！ --2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨，那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委，這不是很正常的事情嗎？ 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨，做一件合法的事情達到政治目的，有什麼好大驚小怪？ 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免？當初割闌尾為何只有止兀被投票，因為其他藍委根本連連署都過不了，就知道發動罷免有多困難！ 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何？不就是現行法規造成的制度缺陷嗎？為何可以如此修法？不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎？ 既然代表民意的立法委員同意修法，為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢？X
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是維基百科上面查到的 割闌尾計劃，2014年太陽花學運期間及後續的台灣政治活動，由民間人士發起的罷免中華民 國立法委員行動，於網絡上開放網友提出罷免緣由並進行票選。由於行動目標為罷免被認為 不稱職的委員，計劃取「爛委」/「藍委」之諧音名為割「闌尾」。 雖然主張不問政黨，但 團體立場較為偏向泛綠，且被罷免者全為中國國民黨籍。 維基百科3
Re: [黑特] 脆上面的青鳥護航越來越無力了現在沒什麼人在理柯文哲這個過氣老頭 只是等著看他鬧笑話而已 小草整天要去法院違法出征 反而罷免超熱的，大家在翠上拼命宣傳 當然，在八卦版是看不到這種東西X
Re: [黑特] 大罷免這把火怎麼燒起來的？講真的民進黨跟支持者那種輸不起的心態不可能改變的啦 你看基隆當初罷免，講的多義正嚴詞 一邊講強盜市長，一邊講欺壓NET 搞到最後罷免輸了、 東岸商場回歸市府、連NET的店面都被判返還3
[問卦] 割闌尾計劃的遺憾終於完成了嗎？7年前，割闌尾計劃橫空出世 八卦鄉民熱情支持，人氣火爆 募資順利，遠超預期（雖然最後款項餘額下落不明） 每天都有人刷副本文，篇篇爆文 雖然有人質疑割闌尾是「割藍委」的意思X
[討論] 民進黨要再降低罷免門檻嗎？這次雖然不同意罷免比同意罷免票多了不少 不過1/4的同意罷免門檻好像還是很高 民進黨有考慮改成簡單多數就好 不要什麼1/4門檻 不然明年再搞一次割闌尾X
Re: [新聞] 許智傑提修法罷免門檻改35％「否則冤冤奇怪了 講得好像沒有罷免你們民進黨就不會內鬥了 好像沒有罷免台灣就很和諧一樣 啊塔綠班是怎麼來的? 民進党的網軍是怎麼回事
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")