[討論] 認真說 葉元之真的應該冷戰才對！
我是不懂為何連葉本人就是想要熱戰、高調、硬凹 不趕快跟黨內鬥雞切割自救
這區罷免拼起來不管熱戰和冷戰
同意票絕對多過不同意票
葉元之根本沒有台北那些仇恨值高跟傅崐萁那邊深藍區的本錢
身邊的人也不懂嗎？一直在幫他添柴火
葉目前是真的完蛋
但是轉機就是趨於低調些
跟罷免有關的訪問跟耍嘴言論通通都不要理
專心顧好基層
盡量冷卻該區的罷免投票率
看看能不能讓同意票低於25%就好
明明就很明確的方向為何要搞熱
難道不知道搞熱會死更快嗎？還真以為反對票有辦法催贏同意票？？
--
他沒啥轉機啦，肯定過25%，黨不想砸
他一定會倒的，基本上不用討論
你可以看看韓國魚那時就冷戰 結果如何
韓國瑜冷戰沒什麼不對！熱戰也是會輸 但葉目前還沒有韓那時候100%穩掛的狀況
資源救他掰一個冷戰藉口而已
都被講霸凌仔了 還冷戰是默認嗎
可以針對問題回答沒有霸凌 點到為止 然後推廣服務問政成績啊 冷戰不代表這件事默認啊 是不要節外生枝
保底60% 請問一下為什麼不能熱戰？
你去看板橋版或是罷免fb 就知道
不用，他熱戰才有機會逃過
不可能！熱戰同意票也會衝高 反對票過25%但同意票也會跟著30%以上 他真的只有冷戰才有機會都在25%以下
板橋不少人都要去罷免他
綠畜動員還是會三階，傻逼才冷戰
侯友宜朱立倫要他冷戰啊XDD
60%の自信 洗腦最高招連自己都洗腦
原汁要是真躲過這把就好笑了 一定要特
!!!!!別感謝史書華等優質台派
我板橋人覺得他沒救了
葉緣支這次死定了啦，比韓導還早確定
不想被罷免，阿罷之只剩下辭職一途 XD
他是我那區，我都覺得他沒救.
就說了黨中央跟猴猴不想沾到屎而已
他那區一定要熱戰
熱戰死更快啊！ 他跟韓國瑜王浩宇真的都應該冷戰！ 韓跟王會輸是因為本身選區很綠跟很藍 葉那區藍綠55波頂多綠多一點 冷戰才有機會低空飛過 熱戰一定死！同意票絕對衝30%以上
直接掰個冷戰藉口讓他自生自滅
冷戰就gg了因為這區同意一定過25趴只能硬
拼
KMT的人就是蠢成如此...XD
某樓說霸凌？！那他也開心的去台中罷
免3Q，這就是回力鏢
他一定倒，不用救而已
所以3q也來板橋來幫忙罷免，這就是你搞
我，我也搞回你
義和團與台奸齊飛，葉元之恐再次pass
其他人熱戰可能會有轉機, 不過他只會更
讓人沒有好感
熱點還冷戰就擺明穩輸
他早就死定了 黨中央都在準備補選了
冷戰光是投出來的比例難看就注定政治生命斷
送了
冷戰不用花錢花資源！結果難看還可以用 我沒有出力叫支持者出來這個理由 這個比熱戰花一堆錢跟資源最後還慘敗的下場好吧！ 如果反對不可能追過同意 當然就是要冷戰啊
前助理被職場霸凌跟不當解僱的案子，都不
回應，超低調的！
註定倒下的當然要好好製造仇恨吸砲火
冷戰觀點比較像反串，圖謀綠營自我感覺良
好
韓王冷戰下場多慘大家都知道了，你不去熱
戰回應攻防，人家就當你默認
韓王熱戰可沒比較好 至少冷戰不用花資源 而且高雄跟中壢就是深綠深藍區 冷戰本來策略就沒錯 本來就會被罷免 王其實差一點就可以躲過 葉那區55波不是深綠區 其實比王還容易躲過 熱戰就是自掘墳墓 冷戰還可以像王賭一把不過25%
他就過25％啦
42.72.228.65 03/09 15:49
他就沒機會了，與其冷死倒不如添點柴
加點火，看有沒有一點救命機會
熱戰要贏的前提是 該區原本就藍大於
綠 而且藍還大綠不少 如果藍綠是五五
波 或只小贏一點點 那熱戰是輸定了
今天還在嘴去帛琉玩
罷免那天我會做高鐵北上罷葉元之
他就不是要贏，是要起死回生的機會
前兩個冷戰沒死但後來只能棄選的一個叫黃
國昌 一個叫林昶佐
現在這種激化年代，冷戰沒好處
他屬於不管怎樣都是死定了的狀態
老實講 那一區 我覺得冷戰熱戰都沒救
沒錯啊！但冷戰至少不用花錢花資源 熱戰真的賠了夫人又折兵
救別人卡實在 別浪費資源在他身上
人家自始沒選冷戰
冷戰必死，只能熱戰
王浩宇其實差點躲過
以機率來說，王浩宇選冷戰躲過的機率大過
熱戰很多很多
我說葉元之選冷戰躲過的機會其實大過王浩宇 中壢的藍度比板東的綠度多不少 王都差一點躲過 葉真的冷戰其實躲過機率是高於王的 而且不用花資源 冷戰明明對他最好
※ 編輯: hunghat (42.77.4.175 臺灣), 03/09/2025 16:00:13覺得他是崩潰了 所以就放飛了
綠初期的獅子搏兔戰法，期盼壓制葉採冷戰
，可惜綠營預期落空
這次是大罷免 台灣以前從沒經歷過
我是覺得拿以前的案例來講都不見得準
王浩宇林昶佐那些 關注度都比不上這次
葉元之目前戰法師自謝國樑，逐漸起色是綠
難以迴避的
但是罷免挺下來都是熱戰的，即使冷戰後僥倖
冷戰犧牲原汁 看能不能救救國民黨
冷個頭。冷戰就穩死
王那是議員選制，會被幹掉算天賦異稟了
存活之後都不敢選
他一定要熱戰，贊成25%動員虎視眈眈
熱戰對原之有利，但是對整體藍委不利啊！
只要罷免起來就沒在管本來選制了，就等於
拼一比一跟門檻限制，要不然黃捷被罷免也
是議員選制
之前上節目哭為什麼他要被罷免，及承認沒
看內容就亂刪預算，都是在害其他藍委
就是燒起來弄到其他藍委不爽，才被朱保護
下令不準再上綠營政論節目！
葉元之不管熱戰冷戰都會GG.從傅崑箕跟黃
國昌讓他們簽字的那一刻開始.就注定要被
罷免了
他需要站對議題題材搶熱度 就會沒事
全台都在大罷免了，沒人在冷戰啦
現在才要抱佛腳跑選服也太慢了，何況被他服
務也不是太開心。
板橋人太多了，冷戰沒啥用，投票穩過3
0%的
熱戰冷戰要看情形，黃國昌也不是冷戰，他
還動員粉絲天天幫他掃街宣傳，各種網路空
戰宣傳跟找人力挺也都用了，他是熱戰始祖
，不知道別亂講好嗎，他票會輸那麼多不是
因為冷戰，是真的在當地評價差
助理事件爆出來就毀了人設 沒救了
要冷要一開始就冷啊，以前那麼愛上政
論節目，選民印象早就定型了
基本是玩脫了 助理事件很傷 不通人情直
接死刑
那個負面印象甩不掉
板橋人最大支，阿罷之
少了阿罷之，立院助理就有生機！
黃國昌是熱戰始祖? 我有沒有聽錯?
你自己去估狗一下就知道，政黑版上當時都
還有去幫他掃街宣傳的版友XD
王鴻薇900還會有深藍鐵票支持 他看起來
沒有啊
葉元之直接熱戰中國國民黨黨中央
才能置之死地而後生
他當時形象深綠，一堆綠粉都去幫他掃街好
嗎
就其實黃是冷戰，但有人以為那樣很熱的概
念
連這都不知道，到底有沒有住台灣XD
光政黑是能幫到甚麼? DPP黨的力量有幫忙下
去嗎?
畢竟每個人對冷熱的感受不同，18度也有人
覺得熱，但多數人感受是冷
連柯建銘都開口說不該罷免他了，你說呢？
他不是時代力量的嗎？怎麼變dpp了XD
DPP黨公職有幫他到處宣傳說不該罷免?
有啊，你自己不會估狗嗎，幫他宣傳的名人
可多了
你要熱戰就是要動員所以能動員的力量一起
狗場有熱戰才沒被罷免，所以元之根本是無力
回天
宣傳
宣傳
他的同意跟反對票以當時時空背景來看已經
開出很多了，這是熱戰的結果了，他是因為
第一個試用新制的大家還在摸索制度玩法才
閃過
查新聞就知道DPP當初對黃案選擇冷處理，然
後黃也就找幾個人挺一下，基調就是冷處理
而且當時罷免選制根本不需要比照大選全力動
就說他連網友粉絲都動員去幫他掃街宣傳了
，我會說政黑版就是指小小的政黑版都能有
人被他叫去，何況是更廣大的現實世界，不
真的搞熱戰，早就把對造提案的毛嘉慶那掛
知道是你中文閱讀有問題還是我表達有問題
的黑歷史翻一遍，然後網路造一堆謠+梗圖連
發了
員輔選
蠢蛋政黑仔自嗨哦，在這邊自慰自己穩贏，
有夠可撥
所以才說有人覺得熱，但其實民眾覺得冷，
不然看投票率就知道了，正負加起來跟韓陳
王那三案差多了
有人不知道安定力量那群被挖過黑歷史嗎，
不才會有愛家團體成員自己也愛外遇的網路
梗，但藍粉通常比綠粉更不在意這些啊
安定力量那叫公開資訊了吧，老曹女友或3Q肇
逃那才叫挖出來好嗎
他是第一個適用新制的，你要看時空背景那
是大家都還不熟悉的規則，那樣的票已經很
多了
看看投票率也知道，黃國昌那個總投票率都
還比其他案低一成到兩成，很明顯冷啊
沒有啦，哪有人外遇是公開資訊的，都是被
挖才會丟到網路宣傳
他是1/4同意門檻制嗎?
第一個用新制的投票率那樣已經很高了，看
事情不能只看死數據
投票率過門檻葉元之就當民眾了
他是第一個新制，等於大家還在摸索怎麼玩
，他如果是後面大家熟悉後才被提罷免，百
分之百過關
投票率才27.75%
你要看當時背景
這區早就結束了 沒什麼好討論
同意數48693 不同意21748
你不能把他打熱戰但催不出票，就只看投票
率說是冷戰，這是很大的看死數據的盲點
熱戰成功的話，不同意要超越同意票才對
因為那個年代會叫人不去投票 這其實就是一
我沒說他熱戰“成功“啊，他是熱戰但催票
失敗，不過他那次很明顯就不是冷戰
種冷戰的防守思維
他是熱戰催不出票，不是冷戰，差很多，ok
?
光從戰略布局和最後結果黃國昌都不是熱戰
導向
我當然知道他票輸很多，他輸了40%，但真
的冷戰也不會開出好幾萬票這種票數了，等
於說他熱戰只催出最挺深綠的人去投反對票
支持他，其他比較淺綠的沒去投
他之前都在冷選民服務了，只熱在上節目
那時候還沒有混政黑，但我記得很多綠營
大人物去幫黃國昌站台？
他要熱戰，才能拖累更多藍委呀！新北汐
止的那個廖鮮蝦會被外溢吧！
這樣還不算熱戰嗎？
寶貝老師唯一支持廖鮮蝦
黃國昌他是熱戰失敗的例子，所以我一直說
要選冷戰熱戰要看情形跟當時的時空背景
賴清德站台黃國昌是選舉還是被罷免的時
候？我記得還有照片
黃國昌的人設行事作風一直都是激進派要怎
麼冷，他只是從以前的深綠轉成現在深藍，
但整個人的行事風格沒變啊
怎麼不會? 不管你叫人投票不投票 不管是採
取冷戰還是熱戰 都還是會有一些基本票數在
狗昌都要努力才不被罷了，凹之可以冷戰不努
力嗎？請國昌老師站台！ 1.200.51.61 03/09 17:04
陳78還了幾次韓國語公道，我都不好意思說
了
他就是叫人跟泛綠都去投票對抗的那種，是
冷個懶叫，催不出票跟冷戰是天差地別的兩
回事
因為他有60%的多數民意支持XDD
在我們旁人來看 當時選情就很冷 沒甚麼人在
真的冷戰的不會有幾萬票去投啦，他不管以
前深綠或現在深藍都是走激進對抗的路線，
以現在來說，他主導柯黨的幾次大型集會也
叫不出很多人，但你要說他現在是冷戰嗎？
不是啊，他現在明明就是走炒熱對抗路線，
所以我說你只看最後出來的人就說他選的是
冷戰熱戰那是很看死數據的大盲點
討論 不然真熱下去 他還有可能被罷免呢
這次不是一個選區 已經不可能冷戰了 最後
以現在來說，他也是想搞熱戰，但叫不出人
會變成全部重投一次的對決態勢兩方都會出
來投 個人的仇恨值變成相對不重要 關鍵還
的熱戰失敗，不是冷戰好嗎
是在選區的基本盤差距
基隆才剛投過一次 那次的熱度絕對沒有這次
強
那你先去看韓國瑜和王浩宇罷免案不同意數
一個兩萬多，一個差3000票就破萬
你要看王浩宇的票數，那出來投反對的只有
幾千票，這才更像冷戰，韓國瑜那個也一樣
，出來投反對票的超少
黃國昌那個叫作要跟人催票但輸了，不是只
有贏的才叫熱戰好嗎XDDD
這兩個都是都是冷戰運用極致 最終被罷
王浩宇那個差點閃過啊，他那個選區很藍，
熱戰死的機率更大，所以才說要看情形
但是要告訴你票數再低都會有基本票數在
不是只單看死數據或最後輸贏，這太盲點了
基本票數就是幾千票那種的，韓國瑜那是整
個高雄市哦，不是一區
那要不要去問你周遭朋友 我想要 我拼命宣傳
就算熱戰 還是看最後數據結果 大多數人會怎
麼想@@
黃國昌那時網路上很多人幫他宣傳啊，隔壁
八卦版都還大戰過立委到底要不要做選民服
務，你問這邊老一點的政黑鄉民一定知道，
但黃國昌在當地催不出票，所以我說他是熱
戰拼票數失敗
你不能只看最後輸贏論斷啦
就像李問在馬祖跑透透也拿沒幾票，你要說
他選舉時是冷策略躺著選嗎，不是嘛
但最後他就是幹出冷戰效果反而安全過關
人家就很熱的在跑，但開出來就只有那些票
也是輸了，但不能只看死數據不看背景
他沒有針對要點去跑 空跑 做白工
催不出票不叫冷戰，那以後每個選舉輸的都
說是冷戰好了XD
所以一般還是普遍認為熱戰始祖是黃捷拉
看你投票率 選舉輸又低投票率就真的冷
黃捷是熱戰成功的始祖
輸贏一直都跟冷熱無關，這是最大的盲點
一般選民會看選民有沒有真的有動力去投票
是以整體形勢為出發點，我也可以說你盲點在
他就叫不出選民，所以我說他在當地評價差
這，只注重候選人有沒有認真宣傳就算冷熱
但不是他不想叫人去投，他是叫不出人
叫不出選民有兩種:(1)是想叫叫不出來
(2)是刻意叫人不去投票 黃國昌的情況其實
就跟他去柯黨後辦很多場集會，他是不是很
狂熱四處催人網路宣傳要烙人，話語也都是
要激進對抗路線，但最後叫不出什麼人
(1)+(2)都有才會出現這情況 你只提(1)卻忽
略(2)
黃國昌從來沒有叫人不去投票，你別自己發
明
沒啊，熱戰魚死網破，帶動地方士氣備戰
26選舉
他公開私下各種語言跟行事從來沒有表達過
示弱，或暗示盡量別去投票過
但你敢保證底下的人 包含支持者沒有一個人
叫選民不去投票嗎? 一定是有被這樣操作才會
出現這情況
我要怎麼保證其他人，我只能跟你說他本人
的行事風格，我又不是神我怎麼知道他選區
十幾萬人的隱私跟思想
至少我是連在網路上都沒看過支持者叫人別
去投票的，畢竟他當時是深綠，會支持他的
一定是要跟人拼票的
你要單以結果論，那會變成黃國昌現在在柯
黨也是冷戰，因為叫不出什麼人XD
現在本來就不能定論，大選才能看得出來
當然你要這樣認為我也不反對 又不是今天就
立刻投票
我一直都在等他跳下來選市長啊XD
不要到時候他選輸了，你又說他是冷戰耶XD
DDD
萬一他不選市長你不就失望了 @@
要熱戰催支持者出來投反對啦
那要看到時的整體投票率和戰略氛圍
他不選那我也沒辦法，我一直都說各種事要
看當時背景，就像同婚公投是同婚派大敗，
但你能說票輸了就是同婚派執行冷戰策略嗎
？不是啊，明明很多人在宣傳跟付出，但就
是票沒出來，結果沒贏
同婚的議題就是很冷 話題沒帶動起來
沒有冷啦，雙方會投的都出馬了，但就是催
票輸了
所以你還是只看片面 你有沒有想過大多數為
甚麼沒投票? (1)不關我事 (2)話題最後失焦
那叫催不出票，在我看來不叫冷戰，但你的
認知是催不出票的都叫冷戰
成要列入民法還是要立專法 請問辦這公投的
目的性何在? @@
假設柯黨現在立委有8席，下次要是比8席少
，一般人是覺得催不出票，但在你的認知也
叫作冷戰XD
議題設定能力無法炒熱起來，無法吸引人投票
無法吸引人投票那叫催不出票，不叫冷戰啊
你就沒本事炒熱，那也是一種冷能力
民進黨整天只會搞選舉，有時間討論冷熱
戰，沒時間把美機電弄回來
美積電在高雄設廠投資應該要破四兆了，剩
下其他的縣市不給設廠啊
光是藍軍自己跳下來罷綠委就中計了，注定冷
不起來
欸葉元之烙賽
有傅崑萁、徐巧芯的連帶效應，葉也冷不起
來！
現在全臺灣沒有人能冷戰了啦
60%民意欸 熱戰啦
冷三小戰 看謝國樑直接幹 DPP輸多慘
笑死
基隆基本盤跟板東一樣嗎？ 元之在板東越熱他死越慘
※ 編輯: hunghat (42.77.4.175 臺灣), 03/09/2025 19:23:49你知道韓國瑜跟王皓宇都是冷戰然後gg嗎
你覺得他們熱戰就不會被罷免 熱戰韓國瑜就破百萬票 王浩宇就破10萬票 他們反對票最多70萬票跟6萬票 花錢還慘輸是有比較好？？
※ 編輯: hunghat (42.77.4.175 臺灣), 03/09/2025 19:26:01光霸凌助理那part就該叫他退出政界了
有沒有想過他就不想當立委
他一定是聽信其他立委
回3樓，當年韓粉就幫韓總熱戰到冷不下
來啊
葉原汁本來以為只是不認真 現在被爆出
人品低劣 屎定惹
他那區就是死定了 熱戰冷戰都是死
冷戰反而會有一點點機率 罷失敗
熱戰比票催出來就是比兩邊票誰多了
他唯一可以躲掉的方式就是二階不過 二
階過了他就掛定了 不知道他現在會不會
後悔第一會期 第二會期在那邊嘴秋開直
播
愛上政論畫唬爛又爆慣老闆做人失敗 原汁
已經沒救惹
爆
[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934(更: 10分鐘前基隆市選委會又更新票數 把61張同意票加到不同意票) 剛剛全部283投票所全開完票了 投票率約50.44% 最終結果 不同意票 86014 ： 同意票 69934 不同意票 > 同意票 同意票也未達到77700票的門檻![[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934](https://i.imgur.com/IJRnssvb.jpeg "[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934")
27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
25
[討論] 連葉元之也罷不掉的話，民進黨就沒戲了昨天的新聞面對面 謝震武一直問葉元之罷免情況跟怎麼應對 葉元之自己說評估是一定會投票 只能熱戰應對，就是催支持者出來投不同意票 如果連這席都罷免失敗18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%6
Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免先說結論，如果這個民調準的話，藍委會死整片喔 T台基隆封關民調，同意罷免22%，投出來69934，還就真的是所有選舉人的22% 支持罷免的基本上票都投出來了，轉換率接近100% 反對罷免謝國樑的民調是45%，但投出來反對票是86000，佔選舉人的27.7% 也就是說反罷免陣營的投票率只有六成左右6
[討論] 葉元之選擇熱戰還一直去上綠營節目?不是啊 你不是要選擇熱戰 熱戰就是預期會過25%，然後要催出不同意票>同意票 但你去綠營節目被羞辱然後硬ㄠ![[討論] 葉元之選擇熱戰還一直去上綠營節目?](https://img.youtube.com/vi/MAvTiL3toH0/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之選擇熱戰還一直去上綠營節目?")
4
[討論] 我終於理解葉元之要聽從徐巧芯熱戰罷免本來我站在中間選民立場 這次大罷免起因就是國會五法擴權 而葉元之根本仇恨值很低 應該要選擇冷戰才對 只要不嘴秋 沒這麼多人想罷葉啊X
[壯4D] 雙北各區罷免及補選結果預測雙北各區罷免及補選結果預測 1.士林北投 吳思瑤 罷免失敗 同意票＜不同意票，同意 不同意都＞25% 失敗原因：吳思瑤外型還是吃香，我住北投石牌的深藍朋友這次也沒要罷免，他說選舉前2
Re: [討論] 葉元之被罷掉 記得算上黃國昌一筆當初正黑好像也說謝國樑死定了 鬧那麼多事情 還開空頭支票等等... 結果罷免出來 不但同意票沒過1/4 不同意票還比同意票多很多 如果今天真的把罷免炒到路人皆知 一方面想罷免他的人會出來 但是挺他的人也會出來
Re: [討論] 葉元之怎麼看起來這麼慘當然要看起來慘啊 嬌兵被敗 你有看到那個被罷免的 還盛氣凌人 到處嗆 到處告 天不怕地不怕的嗎? 要不是打冷戰![Re: [討論] 葉元之怎麼看起來這麼慘](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 葉元之怎麼看起來這麼慘")
![Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg114.137.235.215 "Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免")