[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!
今天吹哨者保護法
藍白推出7個版本,號稱大同小異。
法務部:行政院尚未提出版本,法務部不宜先提出。
綠委:目前沒有共識,我們需要社會凝聚共識。最好公部門先,私人企業晚一點再做。
咆哮:司改國是會議至今,行政院到現在為什麼不提出版本?
如果執政黨認為私人企業先不推,那請行政院先推出公部門版本!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
話說執政黨為了台灣經濟、為了抗中保台,為了不要讓藍白拖累台灣!
是不是也在努力阻止吹哨者保護法?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
恩
執政黨都提不出來
但是有好幾個案子
執政黨當初在野的時候 跟選前開支票的時
候 都說要修 要處理
但是選上了
什麼都裝死 連版本都提不出來
啊 不是黃XX的吹哨者 不就是養自己的子弟兵
的單位
我們塔綠班最清廉了,怎麼可能盡全力
阻擋吹哨者保護法
藍白就洩密者保護法,但DPP版本還沒想好
藍白提的都是以前綠想做但沒做的
綠不想提只是怕變成內鬼爆料
影響執政黨形象而已
現在想爆料的人都怕被揪出來秋後算賬
沒有法律的保護只能閉上嘴巴
鄭文璨都被起訴了,還有啥怕的?
搞黑函不用負責也是問題
青鳥表示讚同
八年又八年 研議再研議
綠一直選擇掙扎,敗局已定
國昌也是搞黑函的能手啊
蝦爆料 錯的有負責過嗎?
所以那個爆料,他被告輸呢? 台南光電?超思?
※ 編輯: h80733 (114.136.99.38 臺灣), 11/07/2024 10:24:48問就是下週五
吹哨者弄不好就變匿名黑函
找張晉源民眾黨你會得到新天地
不要只看部分正面不看負面影響
吹哨者協會根本是黃國昌的外圍組織
我看藍白只要吹簫的吧
笑死,民眾堂哪個吹哨者沒被掃地出門
黃國昌自己都在打鍾小平這個吹哨者
了
又不是沒經過大黑函時代
造謠搞人不用負責 鬥人下台
等司法還清白早涼涼了
照同樣標準 鏡週刊算不算吹哨者?
鬥別人的都吹哨 跟自己有關就咆哮
只是包裝好的專打綠營廖北仔有啥公正性
民進黨最怕吹哨者了
造謠者保護法?
那些檢舉高虹安貪汙的被保護了?
青鳥只想當吹簫者
鏡週刊吹賴清德懶趴吧 還吹哨勒
沒辦法公正面對吹哨者
沒有事前查核事後究責 只會變黑函鬥爭
吹哨者保護 這也能沒共識 DPP笑死人
所以放黑函如何究責?一體兩面
又不是舉大旗幹就沒事了
權力在自己手上的時候就不要有人吹哨
不然台鹽綠能差點跑不掉,你要負責嗎?
有沒有跑掉跟吹哨有什麼關係?
還是有吹哨先羈押?稍微使用一下腦
真正的台派都有打高端疫苗
爆
[爆卦] 黃國昌FB面對《吹哨者保護法》的制訂 蔡政府過去總是不斷以「研議中」來搪塞 直到今天,行政院院長陳建仁終於在立法院承認 行政院提出《吹哨者保護法》草案,難有時間表 執政了七年多,說出這樣的話爆
[爆卦] 黃國昌FB《吹哨者保護法》硬推問題反而更大!? 行政院秘書長李孟諺今天備詢說,《吹哨者保護法》如果沒有共識硬推問題反而更大,講 這種外行話,根本就是在騙三歲小孩,民進黨國會過半後沒共識硬推的法案還少嗎? 姑且不論李孟諺所說是行政院和哪些人沒共識,蔡政府的立場假設是如此,那司改國是會 議時怎麼不跟學者專家說政府做不到?第九屆國會蘇貞昌內閣時又為何可以提出草案?23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[黑特] 下一個戰場:吹哨者保護法等國會改革完成, 下一個戰場就是吹哨者保護法 目前行政院版本還沒提出 距離2017年8月12日司改國事會議承諾, 針對公部門會儘速推動吹哨者保護法之立法7
[爆卦] 行政院提案平台有吹哨者保護法推動連署如題 2020年的時候 法務部出了一個吹哨者保護法的新聞稿 然後就沒了 過了三年 沒消息 結果是因為法務部遲遲沒有把法案送到立法院進行審查 因此有人提案要法務部趕快把法案送到立法院2
[黑特] 藍白為何阻擋吹哨者保護法行政院秘書長說 吹哨者保護法不宜硬推 因為沒有共識 既然民進黨想推 那就是藍白反對嘛3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚2
[討論] 政院提案平台徵求連署推動吹哨者保護法行政院公共政策網路討論平台上 有提議行政院法務部應該推動吹哨者保護法 目前連署剛開 希望大家一起來連署1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處