Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道
所謂波波牙醫的事件,簡單的講就是,近三十年來因為健保和植牙科技成熟而獲利的一群掌握財富權勢的牙醫師,為了讓其考不上國內牙醫系的小孩世襲他的既得利益,利用其黨政及全聯會的關係,關說立委施壓政府官員而惹出的事件
https://www.youtube.com/watch?v=FfYxfzooFaQ
--
乞食身,皇帝喙。歪喙雞閣想欲食好米。
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/26921/
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/27056/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.64 (臺灣)
※ 編輯: ostracize (114.36.197.71 臺灣), 11/15/2024 18:29:48
※ PTT 網址
推
波波事件以後,看醫生先查學歷算是
→
常識啦
推
40年前 全國連國防7間醫學系 現在12間
→
算不算額外開管道
推
波波這些拿到醫師執照後 只是當負責人 看病
→
的很少
→
主要還是要承襲父母的家業
→
我還是認為學歷不是重點,國考加嚴才是重點
→
比如說有人可能受國內的訓練,開刀卻找不到
→
盲腸在哪裡,這個國內的學歷有比較好??
→
比如說以前駕訓班的考照方式,後來就有變革
推
這個説對了。其實如果做個民調,支持波
→
波的,醫生群佔大多數。
→
因爲很多就是父母從醫的,才知道這個
→
我朋友開診所,就請了波波來當實習。他
→
也沒說波波不好啊。我給波波看診,感覺
→
不出來跟本土有啥差。波波不説,你絕對
→
不知道的
推
樓上,要動大刀的時候,還敢找波波嗎
→
青鳥還用這種留言在洗,笑死。
3
首Po我是不知道當年怎麼有學士後這個管道 不管 波波 和 後後的高下如何 都是考不上正規才有的管道啊 承認自己考不上 然後想要當醫生 很難嗎? 如果不想當學士後,就拼命去考正規醫學系啊,有很難嗎?1
讓病人活活痛死的阮綜合醫院 全部都是波波醫生的錯?? 放任「波波」開藥 醫生涉蹺班害死婦? 大學聯考直接應屆考上醫學系或牙醫系很難。
爆
Re: [新聞] 波波醫師再出包! 禾馨醫害命 本吼 : 。(本土小牙醫聯盟提供/林周義台北傳真) : 本土小牙醫聯盟11月24日將號召所有關心醫療品質的人走上中山南路,在街頭發出怒吼 。 : (本土小牙醫聯盟提供/林周義台北傳真)爆
Re: [新聞] 實習要等十年! 300名海外牙醫衛福部前老婆是本土牙醫系訓練出來的牙醫 所以我也很了解這些波波的狀況 跟大家分享他們的真面目 避免大眾被這種三粒標題聳動的新聞帶風向 1. 波波就是考不上本土大學牙醫系,但通常因為爸媽是有錢的牙醫,以後為了要繼承診所躺著賺,被爸媽送去國外大學的牙醫系洗學歷,唸完之後再回來台灣考牙醫師國考卡位實習名額。最常見的就是波蘭的波茲南醫學大學,所以被叫波波。87
[討論] 波波牙醫全面入侵其實好早以前就有朋友一直跟我在講波波牙醫要開放的事情了。但是拍謝,小的愚鈍,聽 不懂。我們查了很多法規的變革脈絡,理解了波波醫生的由來。 波波牙醫這件事到底在吵什麼? 以下是我理解到的,如果不對,歡迎指證。 #波波是什麼79
[問卦] 小牙醫聯盟超勇赤裸裸點名 指控 罵政府 罵賴清德總統 罵高階公務人員 罵牙醫全聯會理事長 罵民意代表69
[問卦] 外籍牙醫畢業生闖關成功,本土牙難生存?陽明大學牙醫學院院長許明倫四年前就說過,台灣牙醫若不把海歸牙醫的問題處理好, 將面臨很大的危機!波蘭駐台代表李波(Bartosz Rys)告訴《天下》,以2019學年為例, 波茲南醫科大學(Poznan University of Medical Sciences)牙醫系、盧布林醫科大學( University of Lublin)、羅茲醫科大學(Medical University of Lodz)等三所波蘭醫 科大學,共有將近400名台灣牙醫留學生,幾乎等於台灣所有牙醫系一年招生總額的378人57
[問卦] 為何波波能通過醫生牙醫國考?網路上很多人說波波的程度比較差,至少大學考不上醫學系 牙醫系 可是他們也是要通過醫生國考或牙醫國考才能擔任醫生或牙醫師 而他們國考對手是本土醫學系 牙醫系畢業生, 醫生國考對本土醫學系來說也不容易, 小石好像第一次考沒過,1
[問卦] 波波牙醫去偏鄉超級不爽波波 有人說 哪怕有執照 也不承認波波是執業醫師啦 是蜜衣 新聞波波醫生 醫死人 波波醫 波波牙 一堆醫療疏失 一堆糾紛
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!