[黑特] 罷免+1，民眾黨將投下反對票
罷免權的行使基本要件是中華民國國民，因此罷免連署檢附身份證影本確核國民身份，增加名冊正確及避免爭議，我贊成罷免需附身份証影本或將來連署時採取電子認證，很樂見民眾黨也對此表示同意並投下贊成票
罷免得票應大於被罷免人當初當選票數，這是民進黨過去的主張，也是國民黨這次的提案，民調顯示大多數民眾也支持以避免少數民意，以現在的制度，我們可以看到兩黨發起惡罷，尤其是民進黨的支持者，甫選舉完就開始發動罷免連署，被罷免方也祭出「以戰止戰」的招數，開始準備大肆推出罷免案，但是冤冤相報何時了？一年選舉、二年罷免、三年補選、四年再選舉，人民跟政府都疲於奔命，政策誰來推動？
很遺憾，民眾黨將在罷免+1投下反對票，不是不舉手，也不是退席，而是投下反對票！
既然如此，請民眾黨投下反對票後，立即宣布提出廢止集會遊行法提案，真正還權於民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吃屎啦 他們最後一定不會投
→
真的?
→
可以請DPP提啊 你又不支持TMD
→
投反對票還要大張旗鼓幹嘛？
→
若是真的,當然要按讚支持
推
肯定缺席
→
真的投了再說，夜壺小弟搞不好帶人離席
→
，結果保送出去
→
想要什麼請靠自己好不好QQ
→
有8票 要演也是可以
→
會不會有人按錯呢？
→
夜壺就不要假老二
→
覺得藍的也怕會過啦 過了真的被罵死
推
臭婊子們不要裝聖人
推
肯定離席!!
噓
是不是有國民黨附隨組織在那邊叫？
推
怎感覺藍白戰術越來越靈活，反觀綠戰術被
→
識破還反殺
推
綠不僅戰術失敗，還變相凸顯了當面打臉板
→
上綠粉，及放棄街上青鳥
推
確定嗎！？ 別造謠喔
→
真的這樣說 一定表決前拉肚子或者被關在門
→
外缺席
→
使用上廁所之術
→
周榆修說的
推
這時候尿壺就該自己湊上去給尿，裝三小
69
[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論：出來投反對票就對了！ 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷！![[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻](https://i.imgur.com/4mVtoagb.jpg "[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻")
18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻")
4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作，是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚，只要最終的投票足夠公正，前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)4
Re: [新聞] 青鳥再度集結！立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者，不得罷免」這一項；將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票，且同意票數達到選舉人總數四分之一)， 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」![Re: [新聞] 青鳥再度集結！立院將初審《選罷法》](https://i.imgur.com/YfWTZvub.jpeg "Re: [新聞] 青鳥再度集結！立院將初審《選罷法》")
X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次！民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議，提出《選罷法》應修法，罷免票數應多於當初當選票 數，韓國瑜罷免案就是如此，另外，罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻，立委郭國文表示，現行2
Re: [新聞] 幕後／拒助藍修「選罷法」！民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單，我幫你提高立委罷免門檻， 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上， 要知道立委的當選得票動輒八~九萬，但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選，因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數"，那也只是給立委、4
Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了？真好笑 民眾黨的版本是什麼！？ 你說 只是罷免要附身分證而已 你知不知道 罷免連署需附身分證影本，![Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240712/1200x630_090424453051.jpg "Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了？")
2
Re: [新聞] 民團不滿藍營初審通過選罷法 宣布啟動全老實說有夠蠢的 要是他們真的連署罷免通過，又罷免成功，剛好證實藍營的修法是正確的 本來罷免就不是因為政治仇恨對立而被濫用的 這些努力用行動在證實藍營立場正確 我都不知道是不是臥底了
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")