[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票
罷免權的行使基本要件是中華民國國民,因此罷免連署檢附身份證影本確核國民身份,增加名冊正確及避免爭議,我贊成罷免需附身份証影本或將來連署時採取電子認證,很樂見民眾黨也對此表示同意並投下贊成票
罷免得票應大於被罷免人當初當選票數,這是民進黨過去的主張,也是國民黨這次的提案,民調顯示大多數民眾也支持以避免少數民意,以現在的制度,我們可以看到兩黨發起惡罷,尤其是民進黨的支持者,甫選舉完就開始發動罷免連署,被罷免方也祭出「以戰止戰」的招數,開始準備大肆推出罷免案,但是冤冤相報何時了?一年選舉、二年罷免、三年補選、四年再選舉,人民跟政府都疲於奔命,政策誰來推動?
很遺憾,民眾黨將在罷免+1投下反對票,不是不舉手,也不是退席,而是投下反對票!
既然如此,請民眾黨投下反對票後,立即宣布提出廢止集會遊行法提案,真正還權於民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吃屎啦 他們最後一定不會投
→
真的?
→
可以請DPP提啊 你又不支持TMD
→
投反對票還要大張旗鼓幹嘛?
→
若是真的,當然要按讚支持
推
肯定缺席
→
真的投了再說,夜壺小弟搞不好帶人離席
→
,結果保送出去
→
想要什麼請靠自己好不好QQ
→
有8票 要演也是可以
→
會不會有人按錯呢?
→
夜壺就不要假老二
→
覺得藍的也怕會過啦 過了真的被罵死
推
臭婊子們不要裝聖人
推
肯定離席!!
噓
是不是有國民黨附隨組織在那邊叫?
推
怎感覺藍白戰術越來越靈活,反觀綠戰術被
→
識破還反殺
推
綠不僅戰術失敗,還變相凸顯了當面打臉板
→
上綠粉,及放棄街上青鳥
推
確定嗎!? 別造謠喔
→
真的這樣說 一定表決前拉肚子或者被關在門
→
外缺席
→
使用上廁所之術
→
周榆修說的
推
這時候尿壺就該自己湊上去給尿,裝三小
噓
周也說他沒收到信 也只有草會信了
69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單,我幫你提高立委罷免門檻, 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上, 要知道立委的當選得票動輒八~九萬,但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選,因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數",那也只是給立委、4
Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?真好笑 民眾黨的版本是什麼!? 你說 只是罷免要附身分證而已 你知不知道 罷免連署需附身分證影本,2
Re: [新聞] 民團不滿藍營初審通過選罷法 宣布啟動全老實說有夠蠢的 要是他們真的連署罷免通過,又罷免成功,剛好證實藍營的修法是正確的 本來罷免就不是因為政治仇恨對立而被濫用的 這些努力用行動在證實藍營立場正確 我都不知道是不是臥底了
爆
[討論] 中配小微:台灣政府欺負三孩寶媽國際笑話86
[討論] 吵起來!徐弘庭怪TVBS把徐巧芯民調丟出來53
[討論] 柯文哲台北市長都在幹嘛?41
[討論] TVBS政論節目:綠營動用國家機器大罷免40
[轉錄] 鍾沛君FB 綠媒造謠!46
[討論] 一句話形容國昌15
[討論] 柯文哲是不是覺得貪汙也沒人敢辦他,才貪35
[討論] 黃國昌誓言:我不會放過這些檢察官!14
Re: [討論] 吵起來!徐弘庭怪TVBS把徐巧芯民調丟出來10
[討論] 陳世軒(TMD): 法庭能直播絕對暴動27
[討論] 美衛生部長:應該讓禽流感在農場肆虐19
[討論] 哇靠元之太下桿了,秒退保前助理9
Re: [黑特] 你是法官會放這種人出來嗎?9
[黑特] 郭台銘怎麼都沒出來駁斥10
[黑特] 這咖就藍白猶太人? 她是新任的藍白女神?19
[討論] 柯文哲第二任台北市長就變質6
[黑特] 盧秀燕這咖就藍白最頂? 台中又死人了?7
[討論] 中共可能利用中配 搞假旗行動8
Re: [討論] 教育制度是否應該改變?6
[討論] 藍委:誰去把雷包陳玉珍拖下來?7
[討論] 還是搞不董一以貫之的巧心怎麼會被罷 ??7
[討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填?55
[討論] 陸配掰掰再加2,恩綺、小微再見啦!3
[討論] 哈哈藍營的罷免領銜人要賠到破產囉5
[黑特] 你是法官會放這種人出來嗎?6
[黑特] 掏寶哥難道不出來澄清解釋嗎??6
[討論]前DPP議員黃俊哲當選無效 憲法法庭不受理5
Re: [討論] 哇靠元之太下桿了,秒退保前助理X
[討論] 打開腿給人幹又被人嫌髒是什麼概念?5
[討論] 若阿北去左國發展會有如此下場嗎?