[討論] 還有8/23 不要放棄
沒關係 還有8/23
還值得一拼 這7席 一定罷的掉 實在太穩了
再請出 曹興誠 八炯 閩南狼 等人出來
這些人再繼續代表公民 支援罷免8/23
這場戰役 還沒結束
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.200.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜一定贏 垃圾藍白下去!
推
綠觸加油啊 還有時間準備
→
我的選區是823 一定送青鳥下去
推
光復823!讓我們青鳥成長成巨鵰
→
綠共加油 不要讓紅共得逞823一起下去
推
這下823變公開處刑…慘啊 這可以取
→
消嗎?
→
幻想是美好的
爆
[問卦] 欸幹 大罷免還有第二波哦?! 8/23投票原本以為大罷免一波投完就結束了 結果剛剛看新聞快訊 發現還有第二波?? 8/23投票 台灣一直投票不就飽了 罷免團體到底要鬧多久= =?![[問卦] 欸幹 大罷免還有第二波哦?! 8/23投票 [問卦] 欸幹 大罷免還有第二波哦?! 8/23投票](https://i.imgur.com/ee4D73ob.jpg)
30
[討論] 大家覺得八炯閩南狼可以代表台派嗎你說曹董史書華就算了他們一直都有投注台派運動 但我之前真的沒聽過什麼八炯閩南狼 現在藍白抓著這兩位猛打我也覺得莫名其妙= = 當然多一點人出來響應罷免我也樂見其成 但八炯閩南狼什麼時候變成台派代表了?![[討論] 大家覺得八炯閩南狼可以代表台派嗎 [討論] 大家覺得八炯閩南狼可以代表台派嗎](https://i.imgur.com/PhG7ityb.jpeg)
19
[討論] 823炮戰就是中共登陸失敗的範例今天剛好823, 回顧一下這個金門65年前的戰役。 一開始的國共雙方海空戰役是動真格的爭取局部優勢。 打了一個半月到10月5號, 中共發 現在美國第七艦隊巡防下, 不可能拿下制海權、甚至佔領金門島後補給線沒辦法維持, 所 以果斷放棄登陸佔領。 但是戰爭開打中共不輕易認輸, 後續整整打了21年的‘’純‘’大砲砲擊、不再牽涉海空![[討論] 823炮戰就是中共登陸失敗的範例 [討論] 823炮戰就是中共登陸失敗的範例](https://i.imgur.com/fFbhglOb.jpg)
21
[問卦] 8/23要罷7位是故意的嗎剛剛才知道8/23還有第二波罷免要投票 共有7位要投, 欸好奇這數字是不是故意設計的? 綠共要過半要至少補選上6席, 726就算全部大失敗 8/23數學上也還不是垃圾時間, 所以還要再看罷團、側翼繼續亂一個月? ----![[問卦] 8/23要罷7位是故意的嗎 [問卦] 8/23要罷7位是故意的嗎](https://i.imgur.com/1uztIkSb.jpeg)
6
[討論] 賴說823跟民進黨無關賴說823發生自己和民進黨都還沒誕生,所以現在兩岸會戰爭不是民進黨害的,但是賴你 知道823砲戰純屬中國內戰嗎?內戰還沒打完賴說不反攻大陸了,大陸那塊就給中共,但 是就是因為你這樣想中共才要打你啊!明明還是內戰中國內政的問題,你說不玩了,從此 各過各的要各自獨立,那請問這樣中國要怎麼統一?賴這樣想當然要被清算啊 --7
[問卦] 高端823開打是故意的吧?823 著實展現台灣人民 軍民一心的精神 這場戰役的勝利 就是國軍保家衛國的最好證明6
[問卦] 罷團開票之夜直播是在辦誰的喪事?主持人一直說開票還沒結束 大家不要放棄 還有希望 已經在期待8233
[討論] 颱風若大,是不是改到823比較好大罷免分成兩期 726 823 颱風若靠近 會影響人出門意願 要回家投票的也可能受影響 看起來颱風726最靠近 會延期嗎?![[討論] 颱風若大,是不是改到823比較好 [討論] 颱風若大,是不是改到823比較好](https://i.imgur.com/0eciAFFb.jpg)
1
Re: [新聞] 中選會:馬文君游顥罷免案成立 8/23投票好奇問一下綠色畜生 7/26 的結果一出來 這次罷免的成功or失敗就已註定 那8/23 的罷免結果根本就不重要 就好像 彩券刮出個銘字 還有必要刮出後面的謝惠顧嗎? 那這 8/23 應該是放著不管也達不到25%的門檻吧?
Re: [新聞] 兵臨城下絕不逃!蔡英文舉823喊「放棄將真有臉講823 2018適逢823戰役60周年時 妳和死亡騎士皆未出席紀念活動 死亡騎士在隔天還偷偷跑去金門家族旅遊 副秘書長護航:![Re: [新聞] 兵臨城下絕不逃!蔡英文舉823喊「放棄將 Re: [新聞] 兵臨城下絕不逃!蔡英文舉823喊「放棄將](https://i.imgur.com/lNZE8X0b.png)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解