Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 最近看到有人在討論蔣中正對台灣的貢獻,讓我想到在蔣中正執政時期對台灣影響最大的
: 事件,直到今天你都可以看到他對你的影響,就是你拿的台幣叫做"新"台幣
: 回想當初蔣中正統治台灣初期,大印鈔票搜刮台灣民間財富,這一招台灣人從來都沒有經歷
: 過,最後搞到要四萬元台幣換一元新台幣
: 這個事件,可以說當時全部住在台灣用台幣的人都被狠狠地刮去一層民脂民膏,一年三穫的
: 台灣也搞到餓死人,甚至後來出現228事件的巨大衝突,這是不是蔣中正對台灣最大的貢獻?
台灣地主最恨蔣中正
有一些大地主在日治
時期都是幾十甲在跑的
像前幾大地主
還有上千甲的
ccc....
那時侯有60%的農奴
是沒有半坪土地的
要不是土改,你佃農後
哪有1750坪土地可分
喔,對了,你說那些地主後來怎樣
我就認識還有數十甲六都農地
還有2000坪精華建地,和八間店面
呃呃,還要比較知名的
像高雄陳家、今年美術館
6000坪賣給遠雄的那間
你說日治前地主
還不是很有錢啊啊
還有北部啥金庸的
欸欸,有些換算下來
都是千億在跑的
最好蔣中正四萬換一元
對那些人有影響...
ccc....
ps:
我要補充的是
低階外省人才最慘
我認識的
連眷村都沒得住,
然後大陸的家產被共產黨
給充公掉了....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.81.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸,不是,台灣金融崩潰,中華民國那邊
→
※ 編輯: milkwind (101.8.81.110 臺灣), 10/26/2025 07:33:59
的金融就不崩潰嗎?
→
而且土地跟金融崩潰是兩回事吧
噓
低階外省去怪國民黨啊 誰把他們綁來
→
台灣的
噓
不是十幾甲、幾十甲的大地主 狗冥黨的認
→
定是 你家有地租給人種 就算地主 跟老毛
→
在殺地主的認定標準差不多鬆 你只有幾分
→
地 但自己不種 租給別人種 就會被放領
→
逃難狗娘養的垃圾全家,也沒有半坪台灣的
→
土地
→
青鳥去美國一定都覺得財富被30:1掠奪了
29
Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪土地這樣講好了. 如果我們站在社會發展的角度來看. 那苦主王小姐反而是社會的罪人. 精華地帶的土地,你們租給佃農..XD... 然後三十個地主,所以土地要開發幹嘛,基本上都不用談,談成太困難了.![Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪土地 Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪土地](https://i.imgur.com/NnjmeCQb.jpg)
18
[討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?最近看到有人在討論蔣中正對台灣的貢獻,讓我想到在蔣中正執政時期對台灣影響最大的 事件,直到今天你都可以看到他對你的影響,就是你拿的台幣叫做"新"台幣 回想當初蔣中正統治台灣初期,大印鈔票搜刮台灣民間財富,這一招台灣人從來都沒有經歷 過,最後搞到要四萬元台幣換一元新台幣 這個事件,可以說當時全部住在台灣用台幣的人都被狠狠地刮去一層民脂民膏,一年三穫的![[討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎? [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?](https://img.youtube.com/vi/75hv9YaqvS0/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 二二八起事者都是地主的八卦?很多人說二二八殺的人都是台籍菁英 不是地主 醫生 還是士紳階級的 可是翻翻日治時代紀錄 都是巴結日本的利益者 坐擁土地數十甲比比皆是 甚至上千甲土地都有 在三七五減租之前 日治時代根本沒有規定稅制下![[問卦] 二二八起事者都是地主的八卦? [問卦] 二二八起事者都是地主的八卦?](https://i.imgur.com/CG3wYfwb.jpg)
9
Re: [問卦] 覺青為啥討厭蔣中正?1.覺得自己曾祖父曾祖母是大地主 結果蔣中正來了 變成家道中落 錢全部四萬換一元 都沒了 土地也被徵收 不然信義區大安區都是我家的 氣死人 2.本來是日本人來投降變成地方有權有勢的人8
Re: [問卦] 明末腐敗為何一堆大儒大俠還要反清復明?明末世襲地主 地位可比什麼王侯將相都高 你就看他們兼併土地 貧農無自己的立錐之地 只好當佃農 佃農非常辛苦 但是田地產出 根本就不夠地租 平時還要到地主家服各種勞役 佃農為了混口飯吃全家賣身為地主農奴也是時間問題4
Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪現在來看375減租地主超可憐 但早年地主欺壓佃農 種100斤有80斤是地主的 收成差還可能被要回土地 但要怪就怪長輩沒在日本人走後去圍地3
[請益] 都計內農地鄰近住宅區 3甲就能變更建地?不好意思 想了解一下 直轄市的都計內農地 若鄰近住宅區 而且有完整的3甲地是不是就能跟市政府申請變更建地? 因為有去查了一下 ----------------------------------------------------------------1
Re: [問卦] 嘻嘻台幣如果跟美金1:1會怎樣啊?大家記得國民黨來台,四萬元換一元的慘劇嗎? 許多中產階級跟地主就這樣資產歸零,強制均貧卡 然而如果台幣美金1:1 根本就是四萬換一元的逆向操作,大家都被均富卡砸臉 這樣的德政,台灣人不該支持嗎?1
Re: [問卦] 以前被耕者有其田迫害的大地主後代都大地主後代子孫也眾多 也分的變一小塊了 以前常有幾甲地幾十甲農地, 但現在分的變幾分 不過這些只要跟建地有關係1
Re: [討論] 日治地主=黨的金主?耕者有其田當時徵收的土地主要有2種,1種是個人持有耕地超過水田3甲,另1種是共有耕 地且出租者,無論面積多寡一律徵收77-78。根據1953年台灣省的統計,當時徵收了143,5 68甲的土地,共有耕地就佔了99,796甲,比率約70%。1952年對台灣耕地所有權的調查顯 示出,持有土地為1甲以下者佔全體約7成。可見當時所謂的地主大多都是小地主,而且土 地共有的情形又很普遍,卻只因為出租土地而被徵收放領給佃農,為此政策下的犧牲者。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦