[討論] 明天的贏家還是青鳥吧?
現在根本沒人在乎罷免
連青鳥都翻頁了
而核三重啟公投
基本可以確定
同意>不同意 但未過門檻
估計明天青鳥會從這點大作文章
阿不是說人民都支持核能
黃仁勳等企業大老不是都支持
怎麼連25%都沒過....之類
青鳥又贏麻了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.236.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從反核變到挺核 原來是個美國爸爸
推
還沒投票就這麼沒信心？60%民意耶，區區5
→
00萬怎麼會不過？
→
一下說他親中一下說他美國爸爸
→
真的很多人都忘記明天要公投
→
請大家告訴大家 明天要公投唷
→
合法收錢謝謝指教.貪汙.圖利.收現金.除罪
→
以後當官的在辦公室收錢都無罪嚕.修法成功
推
第一次看到還沒選就翻頁的 政黑怎麼淪
→
落至此
推
哪次沒贏 726贏到現在
爆
[討論] 早安 青鳥 黃仁勳挺核怎麼辦？你各位青鳥 智障民進黨政府 9年來 弱智式的反核 讓特定廠商 小公主 盆滿缽滿 現在黃仁勳出來公開呼籲支持核能![[討論] 早安 青鳥 黃仁勳挺核怎麼辦？](https://i.imgur.com/YNjBSSpb.jpeg "[討論] 早安 青鳥 黃仁勳挺核怎麼辦？")
[討論] 為什麼青鳥要獵巫不同意罷免的店家？剛剛看到新聞 永康街有一間店表示不同意罷免 現在被青鳥攻擊到關門了 不同店家有不同立場 很多店家表示自己支持罷免5
[黑特] 青鳥辯護不是表決多數贏就可以就是不同意「不是表決多數贏就可以」怎麼被青鳥和側翼辯護的，看到真令人讚嘆 最特別的是側翼和青鳥強烈的支持「不是表決多數贏就可以」 青鳥和側翼是強烈不贊同罷免投票多數決的 青鳥和側翼更因為贊成「不是表決多數贏就可以」所以不同意多數票當總統的 要不然側翼和青鳥為什麼要同意、要辯護「不是表決多數贏就可以」呢？![[黑特] 青鳥辯護不是表決多數贏就可以就是不同意](https://i.imgur.com/Ml2iSSYb.jpeg "[黑特] 青鳥辯護不是表決多數贏就可以就是不同意")
9
[討論] 明天核3同意 > 不同意的機率？如題 大罷免Dpp已經定調翻頁了 現在只剩公投 我是只看到恆春鎮民也同意的新聞 但上次核能公投南部是堅決反核的4
[討論] 青鳥現在是不是變成貶意詞?最近我發現同意罷免的人會對被叫青鳥很生氣，說他支持罷免是反對藍白，不是青鳥 ，支持民進黨的一定是青鳥嗎? 然後繼續罵我這個中共同路人。 不然就是說青鳥就是貼標籤，被貼青鳥標籤很不爽5
[討論] 我挺綠 但支持核三延役這次公投題目 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉 很清楚 要繼續運轉的先決條件 「無安全疑慮」 不懂青鳥還在討論核能安不安全 無安全疑慮 五個字沒有很難理解吧5
Re: [討論] 明天慘敗後Dpp會開始內鬥嗎？劇本已經寫好了 明天只要公投同意票沒辦法跨過門檻超過500萬票 就視為賴缺德跟民進黨的大勝利 只要明天公投沒過 綠媒就會頭條都寫"主流民意仍然支持非核家園與民進黨執政" 基本上明天投票率應該會超冷 民進黨也沒打算做什麼積極動員 幾乎都是叫底下的支持者 明天不要去投票 除了那天賴缺德跟大家說他會公投投下不同意2
[討論] 有輝達持股的青鳥會轉向重啟核能嗎？輝達是目前世界第二大上市公司 第一名是微軟 而青鳥投資客無論是買大盤指數、個股、台積電、或是其他AI生態股 都會與輝達有關 現在輝達還要在台灣建設海外總部，創造大量工作機會X
[黑特] 青鳥再嗨也只有今天 明天崩潰囉老話一句啦 青鳥不要在小圈圈裡自嗨 拿到四分之一同意門檻哪有那麼容易 青鳥今天有多嗨明天就有多崩 等著被沈默的多數教訓吧2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四
![[討論] 有輝達持股的青鳥會轉向重啟核能嗎？](https://i.imgur.com/2UMkQfkb.jpeg203.204.231.138 "[討論] 有輝達持股的青鳥會轉向重啟核能嗎？")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")