[討論] 歡迎青鳥之後自稱78.3%
這次公投同意票434萬 佔全體選舉人的比例為21.7%
100%-21.7% = 78.3%
我相信青鳥對於自己只有40%不滿足 而且心裡都不相信只有40%
同時這次公投也宣稱藍白沒看到那不投票的民意
把不投票的全部都歸為自己的支持者
那我覺得可以順從青鳥的邏輯與意思 建議青鳥以後別稱自己40%了
到2026~2028選舉都可以自稱78.3%
這樣不管票多還是票少都算贏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就呈現藍白低能邏輯
看板上大多數青鳥都這麼認為啊 不投票就是反核就是支持民進黨的能源政策
推
吱稱78.3%投出來吱有150萬 不管怎麼算黨都
→
淫麻惹
→
全球人口80億來算的話，納粹鳥可以號
→
※ 編輯: Roderickey (42.72.13.147 臺灣), 08/23/2025 21:30:06
稱99.999%都反核。
→
不是150萬人投民進黨而已嗎
噓
好了啦
→
樓上我說到你心裡話了
92
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴雖然開投票的小姐自己也team戒嚴 但是投票出來只有34% 不要再說青鳥都team戒嚴了![[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴](https://i.imgur.com/ECojumTb.jpeg "[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴")
8
[討論] 今天會開始狂洗韓國瑜投票是嗎？哈哈哈哈 看到黃捷說話，就知道要開始來狂洗了 求黃捷去上個課吧 不難 立法院裡面就有康乃爾大學畢業的精英![[討論] 今天會開始狂洗韓國瑜投票是嗎？](https://i.imgur.com/cnABgy7b.jpeg "[討論] 今天會開始狂洗韓國瑜投票是嗎？")
5
[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果可以和之前的網路投票對比一下 台灣人有9.5%挺戒嚴 青鳥投票有37%挺戒嚴![[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果](https://i.imgur.com/oPJ08rqb.jpeg "[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果")
5
[討論] 我是青鳥，我要跟藍白道歉我是青鳥我崩潰了 到現在投票沒投過國民黨，2024三票民進黨 昨天大概5點左右看一下新聞台開票 我心裡就知道涼了！ 我實在太崩潰不敢看了3
[討論] 公投票超少我大青鳥贏了！公投票看起來少得可憐 就算同意票比不同意票多也沒意義 我大青鳥的勝利！ 8/23終於教訓了藍白！舒服！ 你問罷免案？甘我屁事喔！3
[討論] 關於今天的投票台灣一直以來都是以藍綠分群 即使是科學議題，也被政治化得很嚴重 例如台灣核能問題，明顯是科學問題 我就好奇了，這次有沒有青鳥是公投同意、支持核能的 或是完全順從黨意呢？1
[討論] 青鳥的臉皮到底有多厚？25:0 青鳥：「我們沒有輸」 32:0、公投同意：不同意3:1 青鳥：「藍白大敗，七成民眾未投票都是不同意」 在臺灣還真的從來沒見過這麼厚臉皮的，X
[討論] 公投與罷免?先說小弟妹偏中間選民 但是真心不懂 為什麼青鳥那麼怕罷免綁公投呢? 同一天投票節省人力 資源 不好嗎? 如果支持廢死 支持戒嚴 支持罷免藍委![[討論] 公投與罷免?](https://i.imgur.com/gRlx3Dkb.jpg "[討論] 公投與罷免?")
[討論] 大罷免 成功條件很難嗎？如題 我就奇怪了 怎麼全都失敗 google了一下罷免條件 罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之 一以上，即為通過。X
[討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我想這就是青鳥目前的戰略，冷處理823這次選舉 先說罷免案，熱戰必敗，乾脆冷處理看看可不可以憑藉基本盤讓同意罷免低空飛過25%， 搞不好運氣好可以拉下一，兩位立委，總之炒熱氣氛絕對必敗 公投也是，基本上同意跟不同意的比大約是35：65，基本上不同意絕對輸的情況下，就只 能冷處理，對外盡量跟大眾宣傳這次投票沒有用，只是投心酸的，這樣的狀況下，公投投
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")