Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制
這個問題沒那麼複雜，把每種的可能性列出來，大概就可以猜得出結果
1.藍綠進第二輪，白色第三
2.綠白進第二輪，藍色第三
3.藍白進第二輪，綠色第三
這三種情況來看藍色的當選機率最高，白色次之
綠色根本沒機會，除非能拉下臉皮去跟藍合作
藍綠一起大和解的畫面太美了，台灣果然需要第三個政黨出現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有事嗎？白的要進第二輪？做夢吧
推
最強阿北都第三了 白的哪來的
→
第二輪 = =
→
第一輪兩黨躺著就可以刷掉白了，還
→
認不清自己實力嗎
推
傻鳥都沒在認真聽阿，都討論那麼多篇了
→
沈症莮還沒叫到泥號嗎？
→
沒有綠的會贏的世界線啊 嘻嘻
推
小草自以為自己很有實力☺
噓
白要怎麼進第二輪
推
白怎麼二輪不用青鳥操心 擔心自己二輪就好
36
首Po 哈哈哈 這個議題好 昨天阿北一放出來 國民黨馬上要修法 總統二輪制........ 小草知道藍在幹嘛了嗎??? 火者是他們想幹嘛?? 另外你們覺得這個對民眾黨 或是對柯文哲有甚麼影響嗎???
雖然我很支持 但這是假議題好嗎 只要民進黨反對 修憲就一定不會通過 與其修這個43
1. 總統大選藍最不想柯來攪局 綠希望三角督 2. 總統二輪制 誰最傷? 柯文哲 即使三角督 柯雖選不上 但國民黨需要白票 必須要藍白合 柯還可以藉此向國民黨撈很多好處 二輪制 請問你 國民黨還需要理你嗎 把你當塑膠啦8
很好啊 二輪制就是確保大多數人討厭的那個不會當選 一輪制 2028跟2024不會有本質上的區別 在總統候選人上藍白不可能合 棄保白會是被棄的那一個 棄保不夠徹底 最後就是綠色靠死忠的當選1
如果台灣採取二輪制度 阿扁不會當選 結果是宋楚瑜選上 賴清德可能也贏不了 第一輪柯文哲淘汰之後 最後侯友宜險勝 蔡英文會贏主要是第一次選的時候2
不是 我是覺得老K這招實在不怎麼高明 你要搞死白 也不要這麼早下手 我是認為沒差啦 那第一輪柯就可以選了 至少還有補助款 第二輪休息讓藍綠去對打 看你們誰贏![Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制")
3
依照小草陣營的看法 總統二輪制才是他們心中最想要的制度 他們的論述一直都是說因為怕綠營繼續當選，所以有藍白競合的問題 但是支持度上社會大多認為還是國民黨比較大，鐵票數比較多，所以藍白整合白弱勢 但上面大頭在選舉前整合成一組人選的下場就是犧牲白營的不分區立委2
我很支持呀！ 這樣就不用含淚投XX…….. 大家第一輪可以投喜歡的， 如果藍綠進入第二輪， 就看看怎麼搶白票囉！
我不是小草 但我猜測如果真要修法改成二輪投票制 小草們未必會支持 因為如果是現行的相對多數制 或許白黨還有機會透過政黨合作 來取得比較多的政治利益 (例如副手搭檔或閣揆閣員的分配等) 但如果真的要搞二輪制 可能取得這些回饋的機會就小了34
二輪制的意思是 第一輪投票 所有候選人一起參選 如果有人得票率過半 遊戲結束
54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨，關鍵第三勢力今天說，如果黃珊珊沒當選立法院長，民眾黨8席立 委第二輪就不投票！ 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧，民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ，而是已知54:51保送韓國瑜，堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票，放棄民主 珍貴的投票權，政黨票投給民眾黨的小草們，怎麼看待立院第一戰就棄票的策略，是不是4
[討論] 假設二輪制藍綠進第二輪 柯粉要怎麼投最近好像比較沒人吵二輪制投票了 不過我很好奇 如果今年初是二輪的話 第二輪賴侯兩人 柯粉會怎麼選擇 不知以前有沒有相關的民調 第二輪選票上正副總統都是國民黨的X
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會我就說台灣不需要第三勢力 不需要白色力量 你看管理不當 識人不明 交代不清 真是太沒用 直接解散好了
Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制我是覺得在這邊的綠綠們 與其在那邊第二輪沒有白沒有白的 不如真的提法案讓白消失 總統二輪制根本不會讓第三大黨損失 反正本來就會被棄保