Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制
※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言:
: 哈哈哈 這個議題好
: 昨天阿北一放出來 國民黨馬上要修法
: 總統二輪制........
: 小草知道藍在幹嘛了嗎??? 火者是他們想幹嘛??
: 另外你們覺得這個對民眾黨 或是對柯文哲有甚麼影響嗎???
: 我想聽聽小草看法 拜託 我想知道小草政治智慧到哪??
: 拜託 別說大罷免大烙賽 綠畜 32:0
1. 總統大選藍最不想柯來攪局 綠希望三角督
2. 總統二輪制 誰最傷? 柯文哲
即使三角督 柯雖選不上 但國民黨需要白票
必須要藍白合 柯還可以藉此向國民黨撈很多好處
二輪制 請問你 國民黨還需要理你嗎 把你當塑膠啦
第三輪只要大喊 不投我 就賴清德當選
3. 小草仔細想想我說的政治 理性想想 對不對
4. 柯文哲昨天出關 國民黨馬上提修法
簡直就是要好看的政治手法打爛民眾黨
草還渾然不知
但我相信柯文哲知道國民黨在搞甚麼 他不會同意的
切記 二輪制 第一輪 一定是白的淘汰出局!!
--
你說的情況是在第二輪,所以一輪制等同兩
輪制的第二輪
兩輪制的好處是第一輪可以選擇自己想選的
,沒有棄保效應
第一輪是選好的人,第二輪是選比較不爛的
人
這樣理解嗎?
第2輪就是直接棄保第1輪的阿
沒有小黨會想要只有一輪,這樣棄保就掰了
其實也沒錯,所以柯就是第一輪最不好的
那個
第三黨的立場一定是兩輪比較好啊
柯就是第一輪直接再見的那一個。
我這句話該不會小草不認同吧??
去年藍白破局前,民調柯比侯高,如果在那
個當下,國民黨應該不想二輪制,畢竟這樣
藍支持者跑去支持柯的,就不會歸隊了
留言還有人在洗地 你跟我說你只能當
老三你要怎麼贏第一輪
柯的民調從來沒有比侯高 我講的是真實的
民調
15f 你真的覺得國民黨這個百年大黨會輸
柯文哲風。柯文哲的民調,一直都是老三
。
你以國民黨的立場,最佳打算是一輪制,白
的永遠當我的副手
如果當時沒有比較高,就沒有什麼讓幾%這種
議題了
以民眾黨的立場,如果想要有執政的一天,
就要兩輪制
二輪制藍的直接被滅門欸
二輪制 是白的被滅
藍的會直接提一個滅掉自己的法喔?
就是增加一個全力拼第一次的機會 好事 眼
光要放遠
我只是在講,回到當時的情況,不知道選舉
結果的狀況下,會怎麼思考這件事,沒有在
爭什麼老二老三….
不然一直在那互相猜棄保誰也不讓誰沒個完
兩輪制是每次選舉都有機會啊,有好的候選
人就不怕第一輪出現棄保
搶第一名跟搶第二名哪個對第三名比較容
易,這樣想就知道對白營有利了。
白的永遠拼不贏
藍提這個是保障互相也保障人民權益 只有
那個越切越小的黨會怕
你只看上一次選舉,當然會覺得白的會輸,
你沒有考慮第一輪的實質意義是選人不選黨
柯下次也不可能選了,這修法跟他關係不大
兩輪制
第一輪就是投自己覺得最好的啊
你怎麼覺得藍綠白
第一輪出現的兩個一定是藍綠
你可不要忘了選民結構
跟目前台灣年齡分佈
第二輪就是選一個超過50%的也很好啊
當然贊成
柯就假民調 老K基本盤穩固的很
這也是為什麼法國的參政黨會那麼多,人人
有機會
兩輪制的話 通常藍綠輪著當
其實我覺得這樣不錯
你覺得白永遠不會贏代表你的立足點看法就
不同了 正常來說兩輪制是會更早抓出那個
藍下第三黨(不一定要是白)上的轉捩點
49f 能不能選不是重點。民眾黨有2028的
門票 可以撈好處。記住,我強調的是撈
好處。二輪制 國民黨根本不會理你 沒有
好處可以撈
兩輪制就算小黨第一輪就沒了
你有機會當總統政黨要不要小黨的票
很容易聯合政府好嗎
這樣下架民進黨很方便
對,第二輪還有組聯合政府的機會
70f 你要不要想一想。一輪製的藍白合 和
第二輪會有整合
你說的二輪 哪一個方法民眾黨可以撈好處
拼不贏就拼不贏啊,二輪至少可讓中分龜不
再禍害台灣四年
兩輪制還能防止極右極左的總統產生
第二輪1對1對決
你不走中間派怎麼拿最多票
就是要下架只在固基本盤的廢黨的專法 誰
像這樣已經都不打算當全民的總統說其他人
都雜質的 根本莫名其妙
第一輪會比較極端,第二輪會趨於中間路線
你到底懂不懂兩輪制的好處
兩輪制制度下小黨會更有機會到政府裡工
作好嗎
你就算第一輪結果是藍綠
你藍綠要不要爭取第一輪投給其他小黨的
支持者?
這時候很容易候選人必須要跟小黨候選人
有些價值理念要相近甚至聯合政府
小草不在意,大罷免大烙賽啦
第一輪到第二輪中間就是協商time
難不成要像美國現在這樣只有極左極右
你覺得這樣對國家發展有比較好?
那柯老三永遠當老三了,好慘
綠狗超氣 快笑死
根本假議題,綠畜敢修憲嗎?
打算不顧60%人民只一直洗自己40%死忠的真
的怕死
推這個是殺柯條款,柯老三乾脆現在就進
去了
笑死小草都贊成 只有青鳥不贊成
你就知道事實是對誰不利
我跟80樓看法完全相反
這種玩法反而是中間派在開局就被夾殺
極端的才能活下來往第二輪
台灣政治生態 二輪制就注定藍綠輪流執政
第三勢力掰掰
過了這樣國冥黨就不會被柯老三情勒了,
柯就是萬年老三然後死在監獄裡
但第二輪中間派有機會變成關鍵變因 這就
是中間派的運作空間 然後理論上極端的這
時要想辦法爭取到中間派支持
上面講小黨合作都是聯合內閣好嗎 總統制根
本不需要小黨
就不會再有所謂 沒用的八席這種否定民主
政治的敗類政黨能贏的空間了
用2024來舉例 假設當時有二輪 老三的票在
第二輪就是籌碼 還是說你認為這些票就那
麼賤都是送人免錢的?
要這樣乾脆國會也讓總統指派.
不然總統民意過半,結果國會過半另一黨
我是支持的 就跟財劃法一樣 反正要到時再
總統投幾輪不是重點,沒有過半數還是要找其
他政黨組閣,否則注定要跛腳。
說 民進黨為什麼沒有對案
既然總統一定要過半那就給總統最大權力
立委也給總統指派.
立法跟行政一把抓算了
改二輪制 那也能解散國會欸 小草你知
道嗎?
108樓如果我錯的話法國極右現在就是總統
了 現在還是中間+左當總統
我覺得很好,這樣就沒有零和遊戲,
可以選出最佳人選跟較優人選,多虧
柯文哲彰顯我們中間盤的影響力
不是到底是什麼解釋啊 三個選一輪 選
出一二名 就是這兩個再選啊 怎麼會蹦
出選第二輪時 白的可以加進去啊 白的
在第一輪就淘汰了啊
還要考慮賭爛票 我支持的政黨沒進
二輪 我有可能會投給我討厭的對手
讓大烙賽党不要再想著靠三角督上,老
實做事不好嗎^^
賭爛票?那是誰讓第三名無法進第二輪細
思極恐
你說的也沒錯但是我跟你說 我現在目的是
綠下台先 比一切都重要 不過我覺得不會
過拉 青鳥不要擔心
對,你莮的票就是送人免錢的,有問題嗎
2024有第二輪,你莮投賴,還敢講60趴
只要第二輪只有選人沒有選立委,民眾黨
哪會被滅= =
小黨兩輪才有利
一輪藍白合 藍就會贏 有沒有想過國民黨
為何想要改二輪??怕柯來要東西
104f董政治 厲害。傻傻的小草被賣了,
還幫人數鈔票
其實這個法案根本不會過,我只是想要上
來看看小草有多天真
第二輪一樣可以威脅啊
青鳥的視角是這樣的
兩輪制最好呀,藍綠都不用考慮白色
情勒,大家基本盤對決
很好啊 你也說了 柯文哲不一定會上 但這制
度是為了未來 誰像你只看到這次 下次
不愧是蠢草,這樣還能挺
爽啊,現在民進黨開始關心老三了喔
下次國民黨也不用跟阿北談什麼六點協議了
,反正最後一名不會是國民黨
對國家來說本來二輪制避免少數總統
執政是最好的,如果是長期三黨鼎立
那就更需要了!
制度是為了台灣未來,不是為了哪個政黨,未來
被選民唾棄過不了第一輪的是誰還很難講
北七嗎?2028一定是藍白共推一組,整天
幻想真的有病
樓上 2028藍白共推一組.那幹嘛推二輪制?
怎麼2025還有洨草在幻想柯比猴還多
票w
2輪制對中間光譜的小黨比較有利 兩大
政黨也比較不會走向極端
二輪制只有民進黨會反對啦
其實看法國為什麼可以小黨林立,就知
道這群造謠的鶄搞到自己全家O光了還可
能白費工夫的恐慌 XDDD
看青鳥這麼關心白,那就是做對了,因為很怕
真的喔?原來二輪制柯文哲要被第一個消
滅喔~那你綠的不會反對二輪制吧XDDDD
大錯特錯
柯蚊蟄知道草沒腦袋,命名支持者為洨草
笑死 都翻出假老二給你看過了還有草以為是
真的
下架民進黨第一要務
36
首Po 哈哈哈 這個議題好 昨天阿北一放出來 國民黨馬上要修法 總統二輪制........ 小草知道藍在幹嘛了嗎??? 火者是他們想幹嘛?? 另外你們覺得這個對民眾黨 或是對柯文哲有甚麼影響嗎???
雖然我很支持 但這是假議題好嗎 只要民進黨反對 修憲就一定不會通過 與其修這個8
很好啊 二輪制就是確保大多數人討厭的那個不會當選 一輪制 2028跟2024不會有本質上的區別 在總統候選人上藍白不可能合 棄保白會是被棄的那一個 棄保不夠徹底 最後就是綠色靠死忠的當選1
如果台灣採取二輪制度 阿扁不會當選 結果是宋楚瑜選上 賴清德可能也贏不了 第一輪柯文哲淘汰之後 最後侯友宜險勝 蔡英文會贏主要是第一次選的時候2
不是 我是覺得老K這招實在不怎麼高明 你要搞死白 也不要這麼早下手 我是認為沒差啦 那第一輪柯就可以選了 至少還有補助款 第二輪休息讓藍綠去對打 看你們誰贏![Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制 Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
3
依照小草陣營的看法 總統二輪制才是他們心中最想要的制度 他們的論述一直都是說因為怕綠營繼續當選,所以有藍白競合的問題 但是支持度上社會大多認為還是國民黨比較大,鐵票數比較多,所以藍白整合白弱勢 但上面大頭在選舉前整合成一組人選的下場就是犧牲白營的不分區立委2
我很支持呀! 這樣就不用含淚投XX…….. 大家第一輪可以投喜歡的, 如果藍綠進入第二輪, 就看看怎麼搶白票囉!
我不是小草 但我猜測如果真要修法改成二輪投票制 小草們未必會支持 因為如果是現行的相對多數制 或許白黨還有機會透過政黨合作 來取得比較多的政治利益 (例如副手搭檔或閣揆閣員的分配等) 但如果真的要搞二輪制 可能取得這些回饋的機會就小了34
二輪制的意思是 第一輪投票 所有候選人一起參選 如果有人得票率過半 遊戲結束9
不就老K要剿滅藍綠以外的小黨嘛 2028最好就是全部給老K去做 組那個聯合政府有個洨用喔 阿比國蔥如果那麼北七 還跑去當行政院長 TMD還不如解散算了 政治智商根本0 我根本就反對藍白合 但是2028就政黨輪替![Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制 Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
87
[閒聊] 總統改兩輪投票總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次也 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法 》,將總統選舉改為二輪制,第一輪若沒有人過半,就必須在14天後再進行第二輪投票。 好奇KMT認真嗎? 然後阿北黨要支持嗎?![[閒聊] 總統改兩輪投票 [閒聊] 總統改兩輪投票](https://i.imgur.com/hD20uMDb.png)
25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選17
[討論] 民眾黨會支持總統兩輪制嗎?!聽說最近國民黨立委提案總統投票要改成兩輪制 確保選出的是過半的總統 阿伯我很納悶民眾黨態度不知道如何? 藍營那邊54席而已其實沒有穩過 但加上民眾黨8席這法就能修過了10
[討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制 都是希望改變既有選舉制度 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的 (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤![[討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了 [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
6
[討論] 高嘉瑜:會邀賴清德來港湖立委是單一選區兩票制一對一 又不是這次總統選舉三角督 本來就是要選票極大化 高嘉瑜就直接說如果柯文哲住內湖南港![[討論] 高嘉瑜:會邀賴清德來港湖 [討論] 高嘉瑜:會邀賴清德來港湖](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/717582A67C889E80EABEBCDBC3C77658/d2912e21e6aac5b5d64ac4bb00cc3cf8_750.jpeg)
5
[討論] 藍白合要怎合啊?總統大選只有一個人可以當選 所以藍白合怎合? 在柯現在狀況下叫柯跑去給你當副手可能嗎? 還是叫侯跑去當副手?總統大選就不可能了 還是禮讓讓一方當總統?這也不可能啊4
[討論] 假設二輪制藍綠進第二輪 柯粉要怎麼投最近好像比較沒人吵二輪制投票了 不過我很好奇 如果今年初是二輪的話 第二輪賴侯兩人 柯粉會怎麼選擇 不知以前有沒有相關的民調 第二輪選票上正副總統都是國民黨的2
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法其實如果老K提出這個提案 絕對是用來騙+搞死民眾黨的 利用二輪決選制的第一輪,台灣KMT跟DPP以外的小黨都會死光 總統選舉直接進入永遠的兩黨制 因為第一輪兩黨的支持者為了避免自己黨的候選人被淘汰![Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法 Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法](https://i.imgur.com/380SoxYb.jpg)
3
[討論] 國民黨敢提修改總統二輪制嗎?選前提內閣制或是聯合政府太空泛了 內閣制還要修憲以目前,根本不可為 但修改選制是不用修憲的 要是有總統二輪制 就算朝小野大![[討論] 國民黨敢提修改總統二輪制嗎? [討論] 國民黨敢提修改總統二輪制嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解