Re: [討論] 日本2018豪雨光京都就撤離了16萬人!!!

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: : 如果是真的
: : 要如何1-2天內撤離8000人啊?
: : 我光是想到自己要撤離
: : 我就要花個1-2小時
: : 把家裡弄好
: : 想一想老人家該帶的藥
: : 還有什麼必需品之類的
: : 真的無法想像
: : 中央是這樣要求地方政府的
: : 短時間逐戶撤離真的難度超高
: : 如果是真的話
: 快笑死
: 日本都示範給你看了
: 作業不會抄喔????
: 2018年關西豪雨
: 光京都就撤離了16萬人!!
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201807050374.aspx
: 受到巴比侖颱風系統影響，日本部分地區已連日降下大雨。日本氣象廳預警，關西這場「
: 歷史性」降雨可能持續至8日。當局已建議約16萬當地居民撤離。
: 撤離又不是遷村
: 哪來甚麼工程浩大
: AIT平常不是都叫你們準備避難包
: 就是這時候用的阿
: 證件帶好 放進避難包 就可以走人
: 到底是要準備多少東西?
: 撤離只是要你撤去避難地點 躲個幾天
: 之後就回來了 又不是要你搬家
: 到底是要花多久????
: https://www.thenewslens.com/article/99356
: 日本「異常豪大雨」造成土石流、河川氾濫、潰堤，逾112死2萬人撤離
: 日本總務省消防廳表示，截至昨晚9時，15府縣的災民收容中心有2萬3000人前來避難。接
: 獲撤離指示或勸告的有19府縣的260萬戶共590萬人。有些民眾躲到非收容中心的設施或親
: 友家，也有民眾因道路淹水嚴重，只能留在自家。
: 日本當時在災民中心的就高達2.3萬人
: 所以撤離就是像這樣
: 災民先去災民中心 待個幾天
: 淹水淹完了 雨比較小了 再回去
: 你點上面的新聞進去看可以看到當時日本淹水照片
: 那都淹到屋頂了
: 甚麼垂直避難 二樓都照樣溺斃!
: 所以按照日本的經驗
: 根本也不該走垂直避難
: 一來可能淹很高超過二樓
: 二來根本也不確定會淹多久
: 又不是海嘯淹完就走
: 這是豪雨耶他會下多久哪能知道
: 日本淹成那樣 災民就是跑到屋頂等救援
: 你如果四五千人垂直避難
: 萬一到時候是四五千人躲在屋頂等救援
: 哪有比較好啦~~~

日本京都那次「撤離16萬」硬拿來比花蓮馬太鞍溪堰塞湖，根本完全不同。

1. 發生地點不同
馬太鞍溪堰塞湖是因為上游山區崩塌阻斷河道形成的天然壩體，位置偏遠、交通限制較多，要撤離必須動用車輛沿著單一山路載出。
日本京都當年是都市豪雨淹水，人口高度集中，多數居民只要走路去附近的避難所（學校、社區館）即可。

2. 人數定義不同
「16萬撤離」指的是收到撤離建議或指示的人數，並不代表16萬人都實際搬走。官方統計當時真正進入避難中心的，大概是數萬人。
這種「建議撤離 vs. 實際入住」在災害通報裡很常見，但被拿來當成「京都一天能搬走16萬」就完全誤導。

3. 資源條件不同
京都是大都市，鐵路、公車、自衛隊、龐大警消人力都能支援；花蓮是縣級單位，警消人力跟都市根本沒法比，交通線路也少。

拿京都撤離和花蓮比，根本是搞不清楚狀況。

--

你大概根本沒搞清楚狀況就急著回酸！ 光復鄉與周邊是鄉村型聚落，交通能量有限，巴士與車輛調度難度比京都這種都市大很多 。而且要安置後勤需求也更麻煩。 所以即使有一天時間，撤離 8,000 人的難度，跟京都撤離十幾萬人是兩種完全不同的挑 戰，硬拿來比根本是斷章取義。