[討論] 急!把堰塞湖洗成無解民進黨才能甩給撤離
急! 現在政治攻防原則上
快一點把堰塞湖洗成無解 無法處理
剩下的就是撤離的問題了
只要是撤離的事那就全都是縣府的問題
只要中央因為天災地形無法處理堰塞湖
那不撤離的人要佔全責
雖然有人貼出一些國民黨時代處理堰塞湖的sop
那些都是假訊息
我大1450知道重點了嗎 上工了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
七月颱風季節 傅崐萁是多恨花蓮人民 要求
→
爆破
→
有撤離 還會死人嗎? 縣府問題
推
花園口國民黨示範過了 還好現在是民進
→
黨執政
→
好啊 請你去爆破阿
→
七月水量多少?
噓
有本事去爆破啊
→
小菜花:賴清德下台啦~ 傅總召給我米好嗎
推
富崐萁當初怎麼不強力要求爆破XD
噓
小菜花繼續洗
→
這4狗冥党智障庫想出來最佳解嗎?
噓
小菜花:早該聽傅總召的爆破啦
→
小菜花:怎麼不能開挖
噓
你要怎麼解,講出來啊
→
颱風撤離都做不好的 怪別人為什麼不能在
→
颱風季爆破= =
→
靠你的嘴去吸乾加油
噓
這麼容易,縣政府自己來阿,中央提供炸藥
噓
你要怎麼解,你說啊
推
死局
噓
給你一包炸彈你兩個月內上去炸掉不然
→
就辭職
→
現在經費撥了喔怎麼這麼多網軍開始
→
洗白花蓮王責任
推
國君一堆軍卡被沖走 你說中央有預警撤離?
52
[討論] 賴清德的意思就是 其實堰塞湖無法處理就算回到七八月 最後的答案一樣是撤離 只是撤離的時間早晚而已 當然可以譴責花蓮市府動作慢導致人命 但無論如何 光復鄉的災損是必然的 --![[討論] 賴清德的意思就是 其實堰塞湖無法處理 [討論] 賴清德的意思就是 其實堰塞湖無法處理](https://i.imgur.com/1rWL8Czb.jpeg)
27
[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖如題 剛才看八卦版 那邊風向大約都在護航花蓮縣府 對花蓮縣府執行強制撤離不力 沒有把居民「全部撤離乾淨」略過不提![[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖 [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖](https://i.imgur.com/nODsGVXb.jpeg)
23
[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國馬太鞍溢流早知道!徐榛蔚照出國坐等劉世芳call才回來 紅色警戒範圍多天前告知!未擴大撤離範圍…傅崐萁放災民犧牲急甩鍋中央 因為藍讀書犯法 不知道甚麼是堰塞湖 影片前面是在解說甚麼是堰塞湖 蠢藍白有興趣學習的可以看一下.....![[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國 [黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國](https://img.youtube.com/vi/Ps-HNU4skwc/mqdefault.jpg)
19
Re: [新聞] 獨家》9/22上午7時堰塞湖通報單在這!看起來不就是大家覺得不會就算撤離也有兩種 一種是去安全的地方居住 一直是家裡樓上 也是一個方法 所以幾千人撤離 大部分可能都在樓上![Re: [新聞] 獨家》9/22上午7時堰塞湖通報單在這! Re: [新聞] 獨家》9/22上午7時堰塞湖通報單在這!](https://i.imgur.com/wc2UAuhb.jpeg)
12
[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?看看剛之前的質詢 林保署就回答沒有立即性的風險 然後剛剛看相關討論 林保署昨天就有建議有潰堤風險 應全面撤離 白話一點的結論就是=> 上個月:安啦 ~ 沒事 慢慢來 我們再來研議怎麼處理 昨天:吼 ~ 我有通知你喔8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
3
[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?這件事主要決策的單位 是林保署 結果他們一直想辦法踢給花蓮 簡單來說就是覺得堰塞湖是很麻煩的東西 能拖就拖 所以最終釀禍 只是好奇 中央有沒有 用國家級警報提醒光復鄉的居民 還是只是單純 把球丟給花蓮市政府 就拍拍屁股沒事![[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎? [討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?](https://i.imgur.com/pm56jCCb.jpeg)
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
4
[問卦] 堰塞湖事件不就是手一攤的事情?堰塞湖事件,要解在台灣就是高難度的工程, 解法很簡單,開個記者會, 說要目前台灣的技術,無法排除,請下游民眾配合撤離, 然後把球丟給縣府就好啦, 另外把給獅子會、扶輪社的錢挪來給撤離民眾,還可以政治加分呢,1
Re: [討論] 中央這波重傷嗎?: 原本這事情頂多是天災而已 青鳥就腦殘一開始要政治炒作 講說花蓮縣府不處理堰塞湖 結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)