Re: [討論] 中央這波重傷嗎？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 作者 omanorboyo (omanorboyo) 看板 HatePolitics: 標題 [討論] 中央這波重傷嗎？
: 時間 Wed Sep 24 11:59:22 2025
:
原本這事情頂多是天災而已
青鳥就腦殘一開始要政治炒作
講說花蓮縣府不處理堰塞湖
結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會
然後還在那邊講花蓮都推給中央就好
直到火在中央那邊燒起來
才自己找資料出來說中央一直都在監控處理
直接坐實了堰塞湖就中央權責的事情
然後還在那邊造謠說花蓮縣長不在台灣
結果人家當天也在台灣
然後開始扯說早上七點有通知要撤離
當地也說又不是沒撤離
整個事情就青鳥自己丟那個迴力鏢
莫名其妙砸的中央滿頭包
跟那個智障不領一萬的按鈕沒兩樣
───────────────────────────────────────
: https://i.meee.com.tw/aQyPEa4.jpg
: 已經開始在各個社群傳開並發酵了
: 黃國昌甚至說陳駿季背好幾條人命
: 怎麼辦 青鳥有辦法把風向洗回來嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
民進黨在網路被打趴現在急切想倒打
但每次都打輸被反打回來，自作虐
傅崐萁本來就一直在花蓮 看到青鳥造謠
縣長不在真的笑死
的確就是這樣 一開始瘋打
然後發現 幹 是中央管理
党：沒空，大罷免大成功啦幹
花蓮縣長是傅昆其嗎，一堆雲台灣人耶
縣長還不是玩到被叫回來 笑死
中央很早有通知撤離……地方卻？
明明在打不撤離，想硬凹?
確實 看了看小丑昌怎麼說的
原來是這篇說的青鳥腦殘
真的活該
傅崑其是縣長，到底是活在什麼時代
48
首Po農業部這句沒有立即潰堤的危險 已經開始在各個社群傳開並發酵了 黃國昌甚至說陳駿季背好幾條人命![[討論] 中央這波重傷嗎？](https://i.meee.com.tw/aQyPEa4.jpg "[討論] 中央這波重傷嗎？")
有一說二 這真的不能怪農業部 八月那時候的確沒有立即潰堤的危險 天氣天候這種東西本來就不是人可以全面干預的 那時候的專業評估有那時候的道理
認真說 面對天然災害幾乎都必須未雨綢繆 本次偃塞湖至少在七月 東華大學就已經開始監控了 因為在天災面前2
後面還有好幾個颱風 跟你講 之前跟你講沒辦法立即處理的人 下禮拜就可以開始處理了 懂就懂3
這是當然啊！ 又沒有颱風 當然沒有潰堤風險 沒有立即性的風險 中央是要處理個什麼鳥 當然是有潰堤風險再處理不就好了 同樣的道理 兩岸現在也沒有要打仗 買什麼狗屁武器 危機要升高時再買不就好了X
什麼！ 農業部長八月說「無立即危險」！ 吶 什麼叫做「立即危險？？？」 大罷免沒成功嗎？？？ 七八九月本來就是颱風月
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌，致土石阻塞河道成堰塞湖， 林保署7月26日緊急調查與風險評估，8月4日協調空勤直升機勘查，初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg "Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬")
17
[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組，更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離，這時花蓮后徐榛蔚人還在國外，還是內 政部長通知，才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令，副縣長不敢下令？藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪？推中央？![[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg "[討論] 林保署：9次通報花蓮縣府 建議強制撤離")
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg "[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水")
8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！剛剛查了一下處理分工，好奇問一下，這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊？ 堰塞湖處理之權責機關分工如下： 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg "Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤！")
3
[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?這件事主要決策的單位 是林保署 結果他們一直想辦法踢給花蓮 簡單來說就是覺得堰塞湖是很麻煩的東西 能拖就拖 所以最終釀禍 只是好奇 中央有沒有 用國家級警報提醒光復鄉的居民 還是只是單純 把球丟給花蓮市政府 就拍拍屁股沒事![[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?](https://i.imgur.com/pm56jCCb.jpeg "[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?")
2
[問卦] 北京中央會怎距離花蓮堰塞湖問題台灣中央目前就無立即性危險放生花蓮 花蓮王跟北京中央關係不錯 請北京中央來處理 會怎安排這堰塞湖事件 有沒有卦3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg "Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?")
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後，立即成立應變小組，展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作，並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明2
[討論] 李鴻源說堰塞湖最完美處理，藍白粉崩了?李鴻源：桃源堰塞湖無立即威脅 這是他2011年說的 李鴻源：僅能引流 將傷害降至最低 這是這次馬太鞍事件的 內政部這次做的
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
31
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
36
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")