[討論] 館長True飯近況開箱
最近一個月油土伯的開箱
應該是個港仔
(更正:板友提醒是澳仔)
最頂的燒肉
https://i.imgur.com/KW3U5WT.jpeg
便當
https://i.imgur.com/qzku3G9.jpeg
這樣一個便當200元
該油土伯的評論是
燒肉確實脆,但是有點太油膩
即便沾了解膩用的沾醬,差別也不大
滷蛋沒有入味,配菜一般
整體來說燒肉沒有達到他預期的美味燒肉等級
不是會再次回購的選項
200元便當給你這樣的配菜
https://i.imgur.com/qzku3G9.jpeg
小草在該自己一天沒500元在台北吃不了三餐
但是卻不願意捧場只要「200元」的館長便當
憑良心說,衡量現在的物價跟你的個人偏好
這樣的便當你會常常捧場嗎?
即便個人算是相對捨得在吃方面花錢的人
但是就算我是鋼鐵小草甚至是死忠館粉
你便當至少要讓人感受到有相對應的價值吧
影片有人提到,館長專心賣滷肉飯可能比較適合
幫QQ
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
200買這個是…
媽的 便當最頂的耶 這傢伙民進黨的 完
去燒臘店買都比較划
一般燒臘店買一買就好
草一一天500都在哭哭啼啼了 你要他一餐
200
買個雙拼 120左右
重點是好不好吃吧 200-300的便當消費群
體還是很大
那個配菜就一般百元以內便當店的等級,味
道還不是特別優
峰哥是澳仔啦
這200?
看起來就普普 大概就一次店
憨草一天能跑幾單? 那吃得起200的便當~
這些人都是綠營側翼打擊R館便當
順帶一提 200可以吃牛排了誰要吃便當
這賣相有夠差,頂多賣一百
沒用吧,便當的問題之前就有人提了,人家
就有自信不改啊
那個配菜我看了直接打槍
貓貓可愛
200元麥當勞可以吃超飽
其實已開發國家 麥當勞都會變便宜的選擇
有油豆腐 筍乾的便當 絕對不會想吃= =
根本不用賣到2.5兩,你一半價格對半砍還比
較好賣
太油了 想騙人吃了以後肥胖還要去健身
我應該只會出150
去燒臘店跟老闆說主菜切200 光是份量都屌
虐館長的便當….
這個要賣135才有優勢 不然打不贏金仙那
種連鎖的
.............
完全不吸引人的便當...
健康餐盒149屌打
飯量這樣 是賣粗飽的 然後這價位?
200便當大多數人肯定不會常買啊
只要燒肉真的頂就勉強可以 不然大概150-160
但一般日常的便當店 人家是可以每天都吃
老實說 如果肉好吃的話 算合理價格
不管是CP值、健康或是賣相取向的都不會是
便當盒很多格不錯 其它的還好
客群,到底要賣給誰
150就算支持價了
不鎖定客群賣。難怪一直虧錢
台鐵便當屌打
香港燒肉才好吃好嗎
但看起來就不太對
以澳門來說200元便當不算貴吧
好吃的燒肉上面看起來很酥脆 下面看起來
嫩嫩的很誘人
看了完全沒食慾 情願買全聯或家樂福的
這樣200不如吃梁社漢
200元等級的話 配菜一定要下工夫
這樣的配菜不行
高雄的香港發財燒臘 燒肉就不錯 而且只
要130左右
賣燒臘他打得贏港仔嗎…
盤子便當
200都有比這更好的,而且這便當配色不
是很好
200塊便當除了燒肉其他都辣雞
館長: XX不用錢嗎 XX不用錢嗎
純賣脆皮燒肉 搞不好都比較好賣
附近粵涎香五寶飯才140 四樣菜 屌打他
他這價格也算是飯菜是用送的
主菜先不說 200塊便當配菜長這樣很爛
館長不肯服務廣大60%草是館長的錯,一份
不賣60賣200搶劫啊
人家都說不如預期就是沒那價格
配菜+餐盒提升一下應該有機會熱賣
這菜色喔 你去自助餐買個一百差不多XD
就肉不用他說的那麼高級的話 整個便當
一百塊差不多啊 尤其那個配菜
200塊的便當 配菜卻是一般可見?
這個有政黑點嗎
他的肉最好多高級 隨便一個燒臘店屌打
他就是把受眾當低能畜牲在宰
含那個肉200我覺得就台北市物價,其實
也沒有非常不合理啦,當然會有不到兩百
又豐盛的便當就是了
而且有個致命缺點,影片提到吃了感覺口很
渴、很膩,一直想喝茶,這對相對願意花錢
、比較注重養生的客群而言直接出局
澳門人喔,一定是支持民進黨的啦。我
都最頂的你還吃不出來,一定是惡意中
傷啦。
會口渴很膩...口味弄太重啦XD
應該是太油吧
油是一定的啦 燒肉就油了、飯又淋魯肉
脆皮燒肉本來就是超油的 而且他皮烤成那
樣也是會讓人口渴
上面那個炸豆腐乾八成也是放在魯肉裡一
起魯的 所以也是油膩
這200哪裡合理 就普通便當 北市150
內一定有
高雄一堆燒臘便當 130 滿到爆炸
店門口從11點就開始排隊
那個菜跟肉都很可口
還是要看區域拉 200確實不適最誇張的 問
題是你有沒有那個名氣去賣這個價
200就是賣館長名氣的啦 不然一堆燒臘便當
就只以成本去考慮賣價 沒意義 重點是
要找客群客製化
120-150 菜跟肉爆炸多 又好吃
便當就是吃飽的 還要客製化客群 一個賣多
200塊賣這樣OK呀 你總要值這個價的名
少才划算 500?
而且到200人家就不見得要吃便當了 咖哩
飯或是漢堡都買的到
mayaciou合理個頭 你是住多偏僻附近沒
有梁社漢?128就有雞腿飯了 200元吃這
種澆滷肉汁的?
配菜很無聊 怎麼跟一些廉價便當店一
樣用飯格那麼大的餐盒
盤子便當
這樣要200 小草快去買
忠誠無價
就說啦,200元便當我相信政黑很多人都吃得
起啦,問題是這便當有什麼吸引人之處,會
讓人願意常常掏200元出來捧場的
200買這樣? 我為何不去燒臘便當店買
太慘了 這個連腦殘草都騙不到
配菜太差,不值200
台灣精神無價,怎麼都沒考慮這個
說真的都可以掏200出來吃飯了 我寧願多
掏點錢買6+6吋的subway 菜種類多又可以
雙口味
這跟普通便當有什麼差別嗎
梁社漢買炸雞腿飯 也還可以
上面有人提到一個點,如果我今天願意花到2
00元上下吃一餐,那選項其實很多,便當通
常不會是優先考量
不懂2.5兩有什麼好強調的
三層肉欸,又不是黃金,用個很少在用的
單位好像很厲害一樣
去燒臘報切口 三寶 做兩百der
200塊吃一餐 不會選擇便當+1
200我吃簡餐還有冷氣吹
其實好像不貴 外面買脆皮豬大概這個價
不給便當隨便塞點洋蔥賣150也行吧
Imk84_Lp5B
畢竟他肉大份量,200元真的還行了
北市一些便當名店,不曉得是賣地段還是
賣電視台,十年前就超過150一個。200元
可能會再貼點錢吃套餐類倒是真的
輸給梁社漢就知道品質如何嘍
梁社漢鄉民嫌歸嫌,其實真的沒有很差
他價格訂70塊的話,就會大賣了
200垃圾100大賣
那是甚麼狗屎配菜....
悟饕便當就很棒了
200這樣除非好吃到嚇死人,不然我肯定當一
次店
出生都吸廢氣當養分
這要看地區 看份量我這邊應該150左右
最頂的你敢嘴?
不吃肥肉
同樣款式 為啥我不直接去三寶飯點?
盤
子
有200爲什不便當雙主菜雞腿配排骨
這個大蓋140-150崩頂
這什麼辣雞
先不說菜色,整天幹幹叫的賣便當你會
想吃?
滷蛋沒有入味 失敗中的失敗
有夠盤
搞健身的怎麼做這麼不均衡的便當
這個要我付錢 最多130
63
[問卦] 這間脆皮燒肉便當打得贏館長的嗎?88槍光電爐渣西瓜市 脆皮燒肉便當可自選3配菜或1滷蛋+1配菜 沒有在類無塵室用電風扇風乾脆皮燒肉 這樣竟然敢賣90元?? 這間脆皮燒肉便當打得贏館長的嗎?![[問卦] 這間脆皮燒肉便當打得贏館長的嗎? [問卦] 這間脆皮燒肉便當打得贏館長的嗎?](https://i.imgur.com/bYcEumnb.jpg)
13
[問卦] 吃館長便當吃到烙賽是正常的嗎如題 今天剛好經過林口想說支持一下館長的便當 就用Line下單脆皮燒肉跟大雞腿便當 ㄧ到便當店門口還以為是堂口![[問卦] 吃館長便當吃到烙賽是正常的嗎 [問卦] 吃館長便當吃到烙賽是正常的嗎](https://i.imgur.com/4ZLQUrcb.jpg)
25
Re: [問卦] 館長:燒肉便當會漲價到260我是不知道館長的文膽、幕僚、行銷顧問是怎麼想的 他自己都說台灣經濟不好 年輕人苦哈哈 民不聊生 blablblabla RRRRRRRR 那既然如此11
[問卦] 峰哥開箱館長的True飯欸欸 無聊逛個脆 發現有人在出征峰哥 開箱阿館脆皮燒肉便當的影片 沒想到評價是15
Re: [閒聊] 館長燒肉便當比動漫主題餐廳便宜吧?其實館長台北賣這個價位是可以 但定價方式錯誤 如果以每天要賣同樣的肉量 正確的定價方式應該是 燒肉飯便當(目前的肉量減半) 150-1709
[問卦] 館長的便當售價是不是算合理?剛才在公園閒逛的時候 旁邊有一間店在賣脆皮燒肉 就過去買了 買完後突然覺得館長的便當售價好像算合理 是合理喔 不是便宜
[問卦] 國動:館長便當最驚豔的不是燒肉最近看了我們動哥的館長便當開箱 一共開了魯肉便當 有完整滷蛋 雞腿便當![[問卦] 國動:館長便當最驚豔的不是燒肉 [問卦] 國動:館長便當最驚豔的不是燒肉](https://i.imgur.com/nXj0d5cb.jpg)
2
[討論] 館長燒肉便當賣180很超值我昨天去買館長的燒肉便當 才180元 裡面一堆料 便宜又好吃 希望大家可以多多捧場 不要因爲館長每天修理民進黨2
[問卦] 館長True飯限量便當沒賣完怎麼辦o_O?是這樣的 館長True飯 脆皮燒肉便當看起來超可口 看到訂購頁面有限量欸 一天好像200個叭
Re: [問卦] 館長便當份量升級升級版總算有點物有所值的感覺了 不過在我家這邊 最貴的燒肉飯大概100元 其他家還是90元左右 這個升級版的肉量大概是兩個燒肉便當的量吧 這樣我去買兩個燒肉便當總共180元
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![Re: [討論] 館長True飯近況開箱 Re: [討論] 館長True飯近況開箱](https://i.imgur.com/KW3U5WTb.jpeg)