[討論] 賴清德給國軍升等算不算圖利?
彭振聲在檢廉多次訊問下,承認在明知京華城提出的方案四無法令依據的情況下,讓京華城取得20%容積獎勵。(圖/民視新聞)彭振聲在檢廉多次訊問下,都承認涉犯圖利罪,
現在的法規沒有說可以給國軍坐飛機的時候優先升等
華航有官股,已經說要配合賴清德的政策了
但是賴清德的政策沒有法令依據
這算不算是圖利?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國解法軍也一堆福利 藍白怎無視不說?
→
你的意思是習近平也圖利?不衝突啊
噓
其實政府用人民納稅錢來造橋鋪路就已經
→
犯了圖利人民的罪了,趕快告死這些官員
噓
趕快叫鐘小平去地檢署檢舉喔!
噓
1.沒有特定人,全軍人適用
→
2.全是公務員,非私人
噓
原來雜質認為國軍不值得更好的待遇
→
要講啊,笑藍白不敢公開講啦
噓
反過來說,柯文哲幫了沈慶京,等於是幫
→
了沈慶京的屬下,也是幫了這些屬下去消
→
費的任何廠商,等於是柯文哲圖利沒有特
→
定對象,太好了,柯文哲無罪,賴清德出
→
來說清楚
推
快去告啊 加油
噓
不算
噓
國軍是民間私人團體?
→
台北市的都更條例也沒有規定特定人啊
→
也就是說,圖利其他公務員,只要不屬於依法
→
應得的利益,也可以成立圖利罪。
→
例如:
→
‧某公務員違法核發獎金給其他公務員
噓
圖利是有法律定義的 要不要補點腦
→
再來
噓
京華城是民間企業
噓
看到lono跳針 就知道XX真的很焦慮
噓
小草的法律是腳尾蔥教的?
→
你們都不看我留言?
→
算圖利啊,只照顧少數群體,只有白癡瞎
→
鳥哥布林做出這種事,簡直低能
噓
我笑死,京華城是哪一點符合都更容
→
積獎勵的條件?
推
下幹人渣賤種綠吱崩潰整群的 丟人現眼
推
算,不是面向所有老百姓,而是圖利特
→
定人群
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
55
[討論] 聯合:陳佩琪帳戶有可疑資金聯合新聞網這篇新聞裡的一段 ———————— 檢追陳佩琪帳戶 有可疑資金 專案小組在清查資金流向時,查出彭振聲的妻子謝夏喬是家庭主婦,沒有工作,但在京華城![[討論] 聯合:陳佩琪帳戶有可疑資金 [討論] 聯合:陳佩琪帳戶有可疑資金](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/31/realtime/30382541.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2693&sh=1795&exp=3600)
49
[討論] 北檢提訊彭振聲京華城容積率案件最新進度 台北地檢署檢察官今天上午9點 提訊前台北市副市長彭振聲到案說明 彭振聲搭著從土城開出的囚車 在法警戒護下前往北檢開庭37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法![[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎? [黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg)
32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市![[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲? [黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600)
9
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告我覺得重點就是彭振聲 彭副市長從頭到尾的行為 看起來都是不認同這種作法 可以說是蠻明確的 柯市長這樣算不算是明知違反法令呢![Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告 Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif)
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥 [轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg)
5
Re: [爆卦] 柯文哲FB四、本案關鍵在於:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城, 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而 無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且 為多數決之都委會決議,以及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。而本案為 最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚X
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早京華城案 柯就算沒有法律責任 政治責任也跑不掉 當初嗆美河市的迴力鏢 什麼都不知道,死一死算了![Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早 Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早](https://i.imgur.com/V4jPZZqb.jpeg)