[討論] 男友干政,虹安沒錯!
新竹市長高鼻安的男優干政 其實沒有錯
我們柯憤全力支持男寵干政 怎麼說?
虹安跟著柯師父 文哲大A一路學習 柯屁的老婆
三不五時就發文干政 老木還幫別人助選 也是干政
何況四年前的中選會迷航 赤裸裸的干政!
所以說 虹安的男孬干政 有何不可 柯屁都親身示範
所謂上樑不正下樑歪 上行下效 柯憤全力支持辣!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.180.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯媽跟佩奇沒有躲藏起來,李市長還沒現
→
身
→
身為大美女,有幾個工具人,錯了嗎!
→
不孝子!你老母要你選,你當初為什麼不
→
選?
推
倫家是女生,還是廢逃廢百年難見的美女
推
柯文哲一家就一直踩黃線了 一個一直上鏡頭
→
老媽跟很愛小市民發文的老婆,土城找安有樣
→
學樣而已
推
你定義好干政了嗎
→
要先學阿北定義一下再分級
推
明明是後宮干政
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
[問卦] 一提到男寵干政 大家會想到誰?請問一下 一提到男寵干政 大家會想到誰? 武則天--------後宮三千男寵 東方不敗男寵--楊蓮亭 肆意興廢大將,胡作非為,控制教內。 --26
[問卦] 宦官干政 第一個想到誰?宦官 不算男的,也不算女的 干政 當官的 請問一下大家 宦官干政,大家第一個想到是誰?? --11
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你如果是 爸媽的建議,算干政嗎? 配偶的建議,算干政嗎? 朋友的建議,算干政嗎? 上司的建議,算干政嗎?10
[問卦] 後宮干政是不是被污名化了是這樣的啦 自古以來。後宮干政都是負面的印象 「牝雞無晨,牝雞之晨,惟家之索」 我覺得根本就是赤裸裸的歧視女性耶耶 多一個人服務不好嗎7
[笑傲] 楊蓮亭是男的 可以算後宮干政嗎?金庸名著笑傲江湖裡 東方不敗搞掉前任教主後 自己上位 開始培植自己的黨羽 楊蓮亭就是他最信任的手下 仗著東方不敗的寵愛 在教裡是一人之下萬人之上 作威作福 拿著雞毛當令箭 連老臣都不放在眼裡2
[討論] 後宮干政我們來想想我們台灣總統的家人能影響總統 進一堆讒言 整個家庭都不正常 國家大事都被後宮干政 這國家能多亂 一堆孝子賢孫都圍他老木繞 他老木還有司機去跟顏家拜拜3
[黑特] 擔心虹安被開除黨籍後隔壁版的火力如題, 台灣主流民意指摽看板,柯老大是非綠大共主的那個平行宇宙, 過去從論文案、助理費回捐、新竹挖挖挖到男友干政無役不挺的高知識分子們, 是否從明天起就會把虹安打成派來摧毀柯黨的綠共呢? 一想到明天過後主流民意版會怎麼地對待虹安就好心疼歐1
Re: [討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?這關鍵就是公、私分際, 舉一個簡單的比喻,PG做的事,每一個人都能做,那就會是 小市民基本權利, 如果PG做了很奇怪的事,就直接聯想,這件事每個人都能做嗎? PG在公開媒體上 刊登 疫苗建議,每個人、每個醫生都能做, 所以是 基本公民權利。X
[問卦] 黑道干政 第一個想到誰?黑道 有男的,也有女的 干政 當官的 請問一下大家 黑道干政,大家第一個想到是誰?? --
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委