Re: [討論] 法院電子檔?還是掃描的?
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 是這樣的拉 被人告了拉
: 然後最高法院還給我一個dvd
: 裡面的pdf 居然還是掃描的
: 連電子都檔不是
: 你們法院明明就有用word 打
: 為甚麼非不給用word轉的pdf 他媽三百多頁
: 我還要自己用ai去掃描轉成文字可搜索
: 中華民國最高法院這麼大就沒有一個懂電腦了嗎?
: 以後我當法務部長 我一定要改這些垃圾細節
別說了 現在公務機關 學校
很多電子公文都是把公文印出來
蓋個章再掃描上去
問就是沒有法規
還有沒有好用的軟體
把印章的圖P上去不算
還要有加密的電子簽證才行
然後還有另一個問題
就是很多單位都會用 甲乙章
就是一些公文上名字蓋的是主管
但其實是秘書蓋的
這樣那個印章就會寫 高虹安(甲)
出事的時候就會說那是秘書蓋的
不是主管蓋的
又沒有支援甲乙章的軟體
電子印章電子公文當然就沒人用了
--
→ kimgordon:我台灣政權 都不放台灣憲法跟國名 改用舊中國憲法跟國號09/05 15:46
→ kimgordon:這兩個配起來非常棒 最好再推行大中國認同09/05 15:47
推 justjihyun:那就是外來政權了吧.... 09/05 15:48→ kimgordon:不是外來政權 這個台灣政權 治理起來跟中國政權90%很像09/05 15:49
→ pusufu:那就是中國政權阿幹09/05 15:50
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿為甚麼不改? 這麼基礎的東西
→
法不好修法 人不好換人去她馬的法務部
→
有些部門都有電子請假系統,也有電子章
→
但公文還是得印出來蓋章,莫名其妙
→
好用的軟體不就正好給數位部大顯身手
噓
股票銀行都有電子頻政 政府做不出來
→
不過我就待過公部門的經驗,有些老人
→
就是不想學新系統,硬是要印出來看
→
老油條又拿他沒辦法
推
負責審查的是老人的話,新方法也很難被
→
接受
37
[請益] 大家向單位主管報告的最小事?原po一年多前調到現在的單位 前單位單位主管完全不管科室裡面的事情 印章常常交給承辦自己蓋 自己就出去公園散步了 來到現在這個機關後 除了公文局長批完要會其他局處前要跟單位主管報告以外13
[問卦] 東西跟人都到了你跟我說不能做?欸欸大家 看到台北大直的事件就想到 要申請或是要檢測一定都要經過公務機關 然後公務機關的印章一定是一級一級蓋上去 那如果有家公司器材跟人力都買好了7
[問卦] 電子公文的傳說現在還存在嗎聽有在公家單位上班過的朋友說 電子公文要先印出來 給長官簽章後,再掃描上傳 請問這是真的嗎 ==? 現在還有這樣的嗎==?8
[問卦] 無紙化到底有什麼不好,一堆人不配合耶如題,無紙化很多年前就開始推廣了 但是主管階層,特別是有年紀的 都是反感居多,覺得公文用檔案傳送,沒有印出來蓋印章或簽字手寫奉上很不莊重 國軍空軍的無紙化,在沈一鳴時代推進很快,但是他過世換人後,就人亡政息 甚至聽說還有要求以前沒寫的紙本全部補寫7
Re: [閒談] 目前還有沒有法院還沒使用電子公文的?就我所知,北院執行處最早是從去年底,開始使用電子公文。從一開始就針對囑託函加影 卷的部分,只要求執達員做電子公文。 開始做了之後,曾經發生北部某法院因為當時處理電子公文人力不足,所以把傳送到的電 子文一直擱置沒有處理,造成大家那一陣子都不信任電子公文,而且當時掃描設備也不充 足,北院就沒有很多人做。5
Re: [請益] 實務訓練故意不及格這讓我想到我們課一個普考的 他已經來約2年半了 每天的主要工作就是讀書準備往上考 前幾天主管請他去上6月1~5日的課程 他說可是他13、14要考試(???5
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增我覺得另外一個重點是 就這個電子公文通常都是 秘書幫忙代主管核簽 所以有種挾天子以令諸侯的狀況 平時隔三差五的就要對秘書好點4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報1
[問卦] 現在扣圖這麼發達,印章何時失效如題 印章這種東西 過去扣圖技術沒那麼方便 不好偽造 現在扣圖那麼發達2
Re: [新聞] 獨家 抓內鬼!竹市府員工偷渡公文供綠營文書處理手冊 公文分為「令」、「呈」、「咨」、「函」、「公告」、「其他公文」6 種 雖然很多種 但一般外面會看到的就令、函、公告三種 令和公告都是發佈用的 所以一般網路都查的到
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘