Re: [新聞] 民眾黨抗議蔣萬安剝奪綠黨部前集會 警界
※ 引述 《RodrigueZ810》 之銘言:
: 警界人士表示,第一,該路權申請事由寫「抗議」兩字,審核的時候自然要考量到安全議: 題,是否能排除不同民眾立場衝突,其次,路權的申請是新工處和警察局共審,是柯市府: 時代把警局引入共審單位,這次警局決議「維護各黨派競選總部安全及排除不同立場民眾: 衝突」等理由駁回,也是柯市府時代設定的共審制度,盼民眾黨議員能理解。
: 陳宥丞也提到,基進黨兩周前也在他民眾黨服務處樓下辦集會遊行,他也沒有收到通知,: 集會民眾「指著柯文哲罵」,但這次民眾黨支持者是一般民眾申請辦不會有黨派色彩的兒: 童遊樂活動,質疑到底是民進黨控制第4權?還是蔣萬安要剝奪民眾的路權?
民眾黨人士也太自我主義了吧。路權申請是先搶先贏,當行政機關是你政治附庸喔?
設想一個狀況
開票之夜,申請到民眾黨競選總部「嘲笑」 柯文哲民眾黨落選
也是訴求政治主張啊?會過嗎?當然不會
真要過了,浪費警察資源維安算誰的?到別人家場子鬧事也得看時機
就只有不明究理的民眾黨「支持者」會搞出如此前所未見的行為
更好笑的是,民眾黨議員還幫這個「義勇軍」民眾發聲。這麼急公好義,怎麼不優先關注大巨蛋賽後設施檢討?
再裝就不像了啦。作鳥事還想撇清跟我們無關
幹嘛反應這麼大?笑一笑就好了啊。申請者是有跟你們說要把路權讓給你們?
真不知道民眾黨人在氣幾點的。
--
※ PTT 留言評論
62
[討論] 柯文哲刻意搶下賴清德總部前1/13路權剛剛Newtalk新聞獨家:民眾黨侵門踏戶?搶下1/13賴清德競總前路權 據了解,民眾黨除了爭取凱道路權外,也拿下1月13日選舉當日北平東路路權,將對民進 黨總統候選人賴清德競選總部前舉辦勝選之夜產生影響。 民眾黨總統候選人柯文哲競選總部位於新北市新莊區,與民進黨總統候選人賴清德競選總 部所在的北平東路相距甚遠,刻意搶下對手總部前路權,不免引人非議。民眾黨的行為,65
[討論] 民眾黨喊若想要願代協調 潘孟安:沒有派民眾黨陳智菡喊話:「若民進黨有需求,願意代為向支持者協調。」 潘孟安則回應: 「民進黨無法限制人民活動,希望是民主嘉年華,還是如期進行開票工作,會規劃後續細節 。」 「不能說,我們家就在路邊,路邊有人經過,我們在這禁止別人,這樣不對。」16
[討論] 綠粉開票自發去北平東不就好了你柯黨搶到路權又怎樣 那天民眾黨是能派多少人去那邊顧 就讓民進黨支持者也自發性去那邊集會 甚至民進黨在那邊架舞台,說粉絲自發性架設 民眾黨是能怎樣8
Re: [討論] lexmrkz32板友請進,關於路權的事阿北你錯了 有一個人幹過呀 就是4X貓 四叉貓這天竟申請國民黨部路權 韓國瑜穩了4
[轉錄] 全面真軍》搶對手競選總部路權,只會讓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.轉錄內容︰4
[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權蔣萬安今天下午到市議會各個委員會致意啦.. 總統大選明年1月13日投票,日前傳出民眾黨搶得開票之夜(1月13日)當天對手賴清德競 總前的北平東路路權,遭到中正一分局駁回。民眾黨台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、張志豪 、林珍羽今(19)日利用台北市長蔣萬安至各議會委員會致意的期間向蔣萬安詢問路權爭 議,蔣萬安表示,相關單位一定是依法行政,過去也有相關原則,會令新工處、警察局做2
Re: [討論] 搶別人總部路權是哪招啊?不是阿 綠粉們那麼氣幹嘛 我們要謝謝民眾黨幫忙申請路權 有路權的意思就是可以合法集會 被民眾黨申請走頂多就是沒辦法搭舞台而已2
[討論] 113民眾黨可以在賴總部前擺攤賣吃的嗎?有位民眾黨粉絲自發性的把賴的競選總部前的道路申請路權 如果明年賴如民調般勝選 113拿到路權的民眾黨可以到那擺攤賣小吃賺黨費嗎? 我記得好像只有凱道拿到路權後不能擺攤 到時候有吃有喝甚至辦起園遊會
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下