Re: [轉錄] 黃珊珊:我們將公布開票的異常狀況!
現在民眾黨這樣的答覆不知道柯粉真的有滿意嗎?
https://i.imgur.com/8bqp15i.png
想要逼死開票的選務人員
https://i.imgur.com/LzpBGzS.png
造謠某些選務人員已經被消失
https://i.imgur.com/ZKRARE6.png
懸賞六萬號召柯粉肉搜選務人員
https://i.imgur.com/Qns3ufM.png
柯粉對於作票說還是非常狂熱呢~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉好可怕喔
推
才6萬?
推
開票所是各縣市選委會,也就是藍白綠都有
→
你覺得有那麽單純是狂粉嗎?用屁眼想也知道
→
對面想搞事
→
雙黃搶聲量搶到像賀攏嗎?我呸
→
很好啊!就繼續玩下去唄
推
有一投一
65
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
這真的是最強 不管怎麼解釋選務人員組成、人數 不管怎麼說明台灣電子投票的難處 抓著少部分人瑕疵死咬,上升到政府層級的錯誤 完全不提自己假民調欺騙民眾1
有異常跟瑕疵的部份 也只是開票的過程或部份的剪輯 重點是最後的結果 符不符合 對不對的上吧 不然就看要不要自掏腰包全面驗票看看啊3
電子投票的好處就是方便,安全有不可否認性 壞處就是怕停電,萬一停電可就慘了 台灣缺電也容易跳電,這方面不太安全 等台灣將來電力穩定後,才能實施電子投票 方便性很高阿,投票率可以催到九成吧1
每次都看不懂民眾黨操作就是這樣,永遠沒有要擴大客群,一直在滿足狂粉的情緒需求。 選務人員就一堆公教人員不是嗎?忙得要死現在要承擔一個第三名政黨的猛烈攻擊,這些 人心情會爽嗎?會覺得你這個政黨理性可以託付嗎? 民眾黨越瘋狂我是越樂見啦。 --3
先下結論: 神欲使柯滅亡,必先使柯瘋狂 選完都幾天了,還在吵這個 真的有證據,隔天就請去提告檢舉 結果只能開記者會,放話,連花錢驗票都不敢驗4
科粉 是不是一值以為不出來投票的都是自己的支持者?? 不出來的投票是因為很麻煩??? 這不就犯了跟內參民調完全不准的問題嗎? 過度高估自己的支持度,跟投票意願 真的想投票,坐飛機都回來投票了,不想投票就算投票所在隔壁出門都懶X
真的不懂塔綠班在激動什麼耶, 開票異常是不是事實? 那今天身為一個在野黨整理異常, 並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題? 民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎?3
我覺得這女人真的在加速自我毀滅,就自以為很聰明那種,完全沒耐心耕耘。 副市長時期,藍綠也不少人覺得她滿務實積極的,好感度還行,後面整個掌權慾望爆棚到油 門失控。 狹柯獨選、保全官位、整天放話,現在再來吉娃娃式大聲威逼藍綠營,意圖軟抹黑台灣選舉 機制與公正性,那當年老三怎不敢玩?
28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片23
[討論] 現在整個抖音都在刷做票頻率大概刷10片,最少有7片在講做票的事,然后清一色是年輕人,但是也會少數刷到有 做過選務人員出來說明流程,但是即便如此,留言也是一堆柯粉在質疑 1.計錯票 2.沒有一張一張按照上面開票 3.沒有先報總票數再開票5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以13
[討論] 選務人員可以告艾莉莎莎毀謗?剛剛看關鍵時刻 還是在罵民眾黨做假民調、罵館長和柯粉汙衊專業民調公司 罵柯粉、艾莉莎莎喊作票 剛剛王瑞德說 選務人員其實可以提告艾莉莎莎毀謗5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票,而是輸了快200萬票X
[問卦] 選務柯粉轉柯黑?這禮拜日跟親戚聊天 他這次做選務累得要死還特地騎車回戶籍地投柯 結果開票作業還被柯的監票人員大小聲糾正 回家看網路又被自己人鋪天蓋地抹選務人員做票 他整個氣到說下次絕不投柯3
[討論] 中立理性回答柯粉,為何不上改革選務的如題 我覺得,無論如何,我不會隨這群柯粉起舞,我相信很多人想法跟我一樣 為何? 因為即使訴求正當,這群柯粉也不是在用正確的方式,表達這些訴求 因為柯粉群體,還是時不時幾隻會跳起來大喊作票- 紙板下藏選票? 這是哪一個開票流程? 選務人員都公務人員選出來的不可能啦 一堆職業比賽不也都打假球 裁判還不同 國籍還不是一樣
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?