Re: [轉錄] 黃珊珊:我們將公布開票的異常狀況!
真的不懂塔綠班在激動什麼耶,
開票異常是不是事實?
那今天身為一個在野黨整理異常,
並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題?
民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎?
異常就是事實,現在規範導致這麼多異常也是事實,
NBA還不是會事後檢討判決?
但比賽結束就結束了,
這是兩件事情到底激動什麼?
塔綠班真的一看到改革就高潮耶?
--
選務又不可能完美 也不是這屆才有選務問題
所以希望它更完美有什麼衝突嗎?
是制度的問題? 還是人沒遵守制度的問題?
好的 輸不起的假老二說的都是對的
叫小草2026記得去報名選務人員喔....
繼續敗票,歡迎
柯提選舉無效也沒用 200萬票差距如何無效
明明就是白草看到改革就高潮XD
有提出更好的做法嗎? 電子投票? 哈哈!!!!
好了啦,還在那邊跳針,就針對現行的問題提出改善方案到底哪裡不對?是不是党都不能檢 討?
你講得好像差距小 但柯不提無效一樣 笑死
我哪裡這樣講了,要抹喔?
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:19:02
要演給支持者看的 尤其是小草
你們原本是高喊作票的喔!
我喊了嗎?民眾黨了嗎?喊的人你去提告造謠啊,在這邊跟我說幹嘛?
2004 連宋也在提選務做票 但還是沒用
笑死,第二侯友宜都不敢嘴了,柯糞黨
對的,不能檢討党,嘻嘻
還在秀下限XD
2004只差2萬票 驗票後 扁票更多 笑死
第三名喊做票 這就是白色笑話
我喊作票?你老師一定想哭
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:20:57
2018 柯就是台北市選務問題的受益者
沒邊開邊投 柯一定落選
哈哈 選輸就動員小草喊作票 自己不敢說
你去抓出來啊,誰知道是不是你反串的?
但柯當年卻沒罵選務
啊到底有提出什麼樣的改善方針嘛....??
你是第三名?
所以我贊成民眾黨對那些失職的選務人員
全面提告,並用民眾黨團提案重懲,選務
人員犯錯就關五年以上,民眾黨快上啊
只要是人就會疏失 只要控制在安全範圍就
好 不然為啥說 0.3%內可以驗票?
所以說有誰說要驗票嗎?希望控制的更好有什麼問題呢?
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:23:59現在發現問題趕快改用語然後跟小草切割?
按照黃國昌最愛的邏輯,民眾黨不提修法
就是在打假球
還在崩潰?照這樣子下次繼續崩
多出來的成本你來出嗎? 意見一堆
想要推電子做票就是賊
我的意見是以後民眾黨每個投票所都要派
具體怎麼做? 只要是相對好的做法,就拍拍手
人參加選務 有問題現場解決
裝3洨?內心就跟柯老母想的一樣是做票輸
的,大聲點啦,說出來啦,不用怕啦
民眾檔最會嘴砲 不會解決問題
真的,民眾黨明明是要改進選務作業,結
果都被模糊焦點
所以要怎麼改進?
是要改進嗎? 只是怕被告 才改說法吧
來,你去抄整部英文字典,抄完後,再給
別人對一遍,看會不會有抄錯的地方,應
該不用特別跟你說不可以抄錯吧!
提出的方法都是不想讓老人投票的作弊法
柯文哲選贏兩次的時候怎麼沒罵
當初丁守中要求驗票的時候怎麼沒罵
等你抄完後不會出錯後,再來跟選務人員
說要更完美!
TMD有立委了,有不滿的話請自己提案
,如果自己不滿不努力去改善.........
那這8席何必給你們
事實上就不可能完美,信徒不懂的,他
們都以為柯是完人了
選務是地方政府的職權,低能小草懂了嗎
講難聽點的 這些瑕疵以往選舉沒有嗎
怎麼民眾黨這次就出來靠北
很簡單啊 三歲小孩都知道為什麼
怎麼改都一樣啦 人工的一定會有瑕疵
但這些瑕疵不影響結果跟公正性
那我真的不知道這些人到底靠北啥小
你這種就軟性抹黑選舉公正與信任,就
一個喔喔好像有鬼?不然改革啊? 一入
你們坑就會被你們雞毛當令箭指控有鬼
,老把戲玩不膩?
那要怎麼改進選務?電子投票?腦殘才把原
本有90分的工作變成不及格!套句柯講過的
,台灣不缺找問題的人缺的是解決問題的人
!但現在柯連找問題都不是,是製造問題
65
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
這真的是最強 不管怎麼解釋選務人員組成、人數 不管怎麼說明台灣電子投票的難處 抓著少部分人瑕疵死咬,上升到政府層級的錯誤 完全不提自己假民調欺騙民眾1
有異常跟瑕疵的部份 也只是開票的過程或部份的剪輯 重點是最後的結果 符不符合 對不對的上吧 不然就看要不要自掏腰包全面驗票看看啊3
電子投票的好處就是方便,安全有不可否認性 壞處就是怕停電,萬一停電可就慘了 台灣缺電也容易跳電,這方面不太安全 等台灣將來電力穩定後,才能實施電子投票 方便性很高阿,投票率可以催到九成吧1
每次都看不懂民眾黨操作就是這樣,永遠沒有要擴大客群,一直在滿足狂粉的情緒需求。 選務人員就一堆公教人員不是嗎?忙得要死現在要承擔一個第三名政黨的猛烈攻擊,這些 人心情會爽嗎?會覺得你這個政黨理性可以託付嗎? 民眾黨越瘋狂我是越樂見啦。 --3
先下結論: 神欲使柯滅亡,必先使柯瘋狂 選完都幾天了,還在吵這個 真的有證據,隔天就請去提告檢舉 結果只能開記者會,放話,連花錢驗票都不敢驗4
科粉 是不是一值以為不出來投票的都是自己的支持者?? 不出來的投票是因為很麻煩??? 這不就犯了跟內參民調完全不准的問題嗎? 過度高估自己的支持度,跟投票意願 真的想投票,坐飛機都回來投票了,不想投票就算投票所在隔壁出門都懶4
現在民眾黨這樣的答覆不知道柯粉真的有滿意嗎? 想要逼死開票的選務人員 造謠某些選務人員已經被消失3
我覺得這女人真的在加速自我毀滅,就自以為很聰明那種,完全沒耐心耕耘。 副市長時期,藍綠也不少人覺得她滿務實積極的,好感度還行,後面整個掌權慾望爆棚到油 門失控。 狹柯獨選、保全官位、整天放話,現在再來吉娃娃式大聲威逼藍綠營,意圖軟抹黑台灣選舉 機制與公正性,那當年老三怎不敢玩?
95
[轉錄] 黃珊珊FB 有問題 就該查個清楚黃珊珊FB 謝謝監票部隊,這幾天黨部正在統整所有通報異常狀況,也會將相關事證向選委會提出舉 報,選舉結束,但是有問題,就該查個清楚! 謝謝珊珊委員5
Re: [討論] TMD堅持開票異常綠粉太激動了,33並不是走不出來也不是要指責作票 這些事情都是有步驟的 選前網路流傳作票影片,選後質疑選務瑕疵 現在提出這個,可以讓「覺得」台灣選舉有問題的年輕人「覺得」民眾黨有在提對策 他站在「改善」的制高點一定有賺不虧2
[黑特] 政黑開票之夜有大煙火大趴踢嗎這次選舉打得異常激烈 八卦柯粉 vs 政黑塔綠班 每天都有新花樣 登入次數不足2000的菜雞們 只能乾瞪眼 不能參與 真是可憐哪2
Re: [討論] 封關民調誰唬爛這個自慰民調 足夠讓塔綠班一路高潮到開票完喔 三立前半段開票還是陳時中跟萬安55波 ㄧ票塔綠班還在繼續認為有機會! 更別說塔綠班還認為桃園新竹會贏
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。