[討論] 課徵碳費 房價到底會漲多少?!
碳費是由台灣政府依據
《氣候變遷因應法》所徵收
並納入溫室氣體管理基金的費用
是碳定價的方式之一
相較於其他國家選擇碳稅制度來達到減碳目的
台灣則是通過《氣候變遷因應法》
採用碳費徵收機制並預計於2024 年開徵
是目前唯一採用碳費制度的國家
聽說要收到5%的樣子
房價該漲多少%才合理?!
覺得先漲15%才能符合營運成本
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是阿 課徵目的是要減碳
→
那請問房地產是要怎麼減碳?????
推
營建業又在騙,就跟營建工地收空污費
→
一樣,事實上根本不受影響
→
水泥2%鋼鐵3% 成本增加不用轉嫁消費者?
推
水泥課2%但重點是水泥要如何減碳?!
→
你如果課下去 減碳也沒減到 那只是在通膨耶
→
菸捐課下去吸菸人口會直接變少
→
碳費課下去是怎樣 希望房子直接少蓋?!
→
減碳目的如果沒達到 那課這個到底要幹嘛?!
→
阿伯我其實不是很懂
推
發大財
推
活該廢核選火力
→
水泥製品場自己蓋太陽能啊
推
就是要你少蓋啊
→
價格提高蓋得少不就減碳了
噓
重點是課徵下去的錢給誰爽了
→
碳費就是無本生意的土匪搶錢而已
19
[標的] 00923.TW 低碳政策起飛多1. 標的: 00923.TW 群益台灣ESG低碳 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:多 3. 分析/正文: 整理一下從上週到現在的狀況 總統蔡英文宣示:籌設碳交易平台13
[標的] 00923 TW. 群益低碳ESG 碳議題多?1. 標的: 00923 TW. 群益低碳ESG (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 最近看到很多碳交易和碳費的專欄新聞 今周刊的4
[討論] 房價都很高了為何政府仍執意徵碳費?如提啦,按照我國政府的規劃 為了節能減碳以利環境保護,2025年將對營建業開徵碳費 而對營建業開徵碳費必然會轉移一部份的成本到建築與物流成本中 連帶地會增加房價並提高購屋者壓力 小弟覺得很奇怪,現在房價已經很高2
Re: [問卦] 沒人發現零碳排是世紀最大騙局?現在比較糟糕的是 未來企業要收碳排放的費用 所以會影響金融業 目前金融業都要作壓力測試 分析2030 2050年
80
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?24
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?33
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我29
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB27
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?24
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽21
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?13
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大8
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?14
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!80
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?16
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?8
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣13
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?10
[討論] 柯文哲520要幹嘛?11
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?4
[討論] 解散國會藍白一定敗啦9
[討論] 阿北居然跑去演舞台劇!!!!?!???