Re: [討論] 靠!黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息
全刪
前兩天馮光遠接受矢板明夫的訪問
提到了一些景濤曾用在馮光遠身上的伎倆
我再約略提醒一下大家,戰神剛出道時是會幹這些事der:
1.不斷慫恿馮光遠加入時代力量,自己則過一陣子才加入
(評為陣容夠漂亮自己再進去)
2.在馮光遠身邊安排不只一個親信,定期跟自己匯報馮的動向
(親信離職前跟馮講)
3.在馮想要競選台北市長的時候,騙他去主持罷免吳育昇,浪費他的時間
(2016年景濤承認是為了柯)
4.馮想要選立委時,黃對他說黨內沒錢。
但過兩天換個參選者的助理去討時,就當場給200萬
當時手段還算細,這還是願意披露的部分,
不知道林昶佐他們又各自經歷了甚麼
只是這種人嘛,就是只要從一開始就防著就行了
再搭配上廢物檳榔的崛起歷程,這演進史告訴我們,
沒經過重重檢驗的人,不要讓他們獲取權力。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
馮講幾百次沒人理的東西還有人信
→
推
推
馮光遠加矢板 這好黃金陣容XD
→
zenswell, 你講的我更不會相信
→
居然還有人相信馮,真的是顏色對了什
→
麼都可以是對的...
→
不然廢物檳榔跟黃景濤比較值得信嗎?
→
而他說的不過就是一個想上位者的前傳,我
→
又為什麼要特地不信呢
推
景濤人設早崩了
→
馮和影帝?當然信馮
→
那副求官不擇手段的嘴臉 跟馮形容無違和
→
黃國昌就是政治利益掛帥啊。虧我以前很喜歡
→
他
推
真tmd噁蔥嘔嘔嘔嘔
推
細節這麼細,就算馮是幻想的也很難編
→
成這樣吧,很有可能是真的
60
首Po我看差不多上禮拜 就陸續有一些媒體獨家報導說 民眾黨的不分區名單 黃國昌將在安全名單內、而且非常前面 我本來以為說 這應該是假新聞吧 因為明年時代力量篤定滅黨,而黃國昌不跟時代力量同進退、留到最後關燈 跑去在賣友求榮 加入民眾黨 只為了求一個立委官職,這根本政治自殺 觀感有夠差5
黃國昌去當民眾黨的立委 我會很失望 因為他應該去當更大咖的 司法院院長 or 法務部部長 當啥小立委 我就次想看到他當上司法院長 or法務部部長後 後好好懲奸除惡 為台灣大來更多的公平與正義 年輕人就是愛這位的 我不願意他當啥立委![Re: [討論] 靠!黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息 Re: [討論] 靠!黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息](https://i.imgur.com/Pqnjhneb.jpg)
X
老實說要鬥得過dpp的 就只有身上有左派血統的人懂得那些鬥爭技 才能鬥得過 你如果沒有某些與生俱來的特質 左派的鬥爭技是學不會的 要鬥倒左派 唯一的就是派出更偏左的人下去咬 那黃國昌有這種特質 所以要鬥贏那種街頭運動起家的 就是你要有那種血性和剛烈 國民黨會在對岸被打垮 又在台灣被民進黨打垮 其實就是左鬥贏右如出一轍的歷史
54
[問卦] ㄟ 如果小商人被青青打爆的話該怎麼辦?我是說如果啦 如果鄉民的神 小商人 被21歲小女孩青青電爆的話 那鄉民該何去何從啊? 就像以前馮光遠跟憲哥辯論一樣![[問卦] ㄟ 如果小商人被青青打爆的話該怎麼辦? [問卦] ㄟ 如果小商人被青青打爆的話該怎麼辦?](https://i.imgur.com/JK63tJfb.jpg)
23
[問卦] 沈玉琳跟馮光遠那個好笑?沈玉琳是台灣低俗笑話大師 馮光遠是台灣最愛的美式笑話大師 如果讓他們開yt 馮光遠 ft 沈玉琳 不講政治 純講笑話5
[轉錄] 馮光遠:當年黃國昌一直施壓我退出1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馮光遠FB 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦有興趣上網看一下吳宗憲跟馮光遠辯論 馮光遠好歹還有主持好一陣子的節目 出過10幾本書 結果完全被老吳電爆![Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦 Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦](https://img.youtube.com/vi/PA2unKINavE/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 糖豆人是抄襲馮光遠嗎?馮光遠被吳育昇告的時候 扮成保險套出庭 幹 這不就是糖豆人嗎?![[問卦] 糖豆人是抄襲馮光遠嗎? [問卦] 糖豆人是抄襲馮光遠嗎?](https://i.imgur.com/Sg73Pweb.jpg)
1
Re: [新聞] 馮光遠開戰高嘉瑜:林秉樞下重手「只不過文 : 案和新竹棒球場爭議,恐釀年底北北基桃竹選情「一屍五命」,引發熱議。對此,作家 馮 : 光遠在臉書竟稱「現在想想,或許,林秉樞下重手,也只不過是『憂慮愛情』吧?」引 發2
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量X
Re: [討論] 罷免門檻其實你要討論前,做一下功課就知道為何有這25%。 在2016年以前,要罷免政治人物可是難上加難,因為有"雙二一" 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上或同意票數無法超過有效投票 數二分之一以上者,均為否決。 比較有名是自稱國寶級白目馮光遠,想罷免立委吳育昇,到後來太陽花運動後 要罷免