PTT評價

Re: [討論] 民進黨不立法禁止陸配參政嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨不立法禁止陸配參政嗎?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:195

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 看起來柯文哲又捅了一個馬蜂窩,
: 既然綠粉對於陸配可以合法參政提出國安質疑
: 我認為民進黨應比照黑金條例立刻修法禁止陸配參政
: 封鎖可能的國安漏洞
: 民進黨何時要立法?
: 聽說綠粉都要求台南光電沒違法就不是弊案,
: 那陸配參政沒違法就不算國安囉
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro


不是阿~誰先打陸籍的問題的啊?

不就是藍白嗎?

現在用同樣要求檢視又有問題了?

既然啥都要靠民進黨的話

你民眾黨要不要全部退選阿

反正都靠民進黨就好了啊

不然民眾黨能幹嗎? 無限滑坡? 有問題就甩到別人手上?

到底能幹嗎啊?國民黨還比你們好了

然後沒違法你們也打弊案阿~

用同樣的標準檢視你們就受不了~民眾黨是有多玻璃阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.122 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.16.122 臺灣), 10/27/2023 13:36:32

t21 10/27 13:36??

win8719 10/27 13:36??

purplvampire 10/27 13:36現在不是綠粉在質疑國安問題嗎?民

purplvampire 10/27 13:36進黨不是過半席次嗎?

win8719 10/27 13:37不就是陸籍小三也有國安問題跟藍白一樣檢

win8719 10/27 13:37

win8719 10/27 13:37還有誰給你的觀念說不過半就不用做事

win8719 10/27 13:38這樣的話民眾黨乾脆不要選了~因為這次一

win8719 10/27 13:38定過不了半~

wfelix 10/27 13:39一個是陸籍 一個是中華民國國民

k21m8ywr 10/27 13:39真 邏輯錯亂的綠粉

win8719 10/27 13:40中華民國國民?他之前不是陸籍嗎?

win8719 10/27 13:40沒當過國家幹部嗎?商業局不是幹部?

wfelix 10/27 13:40人家歸化30年了

win8719 10/27 13:40錯亂點在那裡說說看阿

wfelix 10/27 13:40你趙天麟小三可以放棄陸籍來台30年啊

fcfd 10/27 13:40質疑國安的藍白也有啊 怎麼那麼關心趙天麟小

win8719 10/27 13:40都有軍人可以當共諜了

wfelix 10/27 13:41依樣可以有參政權

win8719 10/27 13:41規化三年能代表啥?

win8719 10/27 13:41規化三十年能代表啥?

fcfd 10/27 13:41三的國籍 法律也沒規定陸籍不能來台醫美啊

win8719 10/27 13:41他可以參政阿~你就是會被提款阿

wfelix 10/27 13:41軍人可以當共諜 所以呢?禁止軍人退役從政?

win8719 10/27 13:41有人說他不能參政嗎?

win8719 10/27 13:41所以沒禁止阿

win8719 10/27 13:42還是陸籍有可能當共諜藍白要禁止來了

samstalk 10/27 13:42先放棄中國國籍 要選總統都行

win8719 10/27 13:42只要沒犯法他選啥都可以~但是就會被提款

wfelix 10/27 13:43歸化一定要放棄啊 台灣不承認雙重

win8719 10/27 13:43嗯啊~沒人說他不能選阿

wfelix 10/27 13:43不管是陸籍還是其他籍

win8719 10/27 13:43他就會被提款阿

win8719 10/27 13:43有人說他不能選嗎?支持他選到底阿

win8719 10/27 13:44就是被提款阿沒有你要選就不能看你背景這

win8719 10/27 13:44回事

wfelix 10/27 13:44提款也會被反提款啊

win8719 10/27 13:44那就好啊

wfelix 10/27 13:44看背景就酸你歧視啊

win8719 10/27 13:45所以藍白在歧視陸籍?

wfelix 10/27 13:45有紀錄的30幾萬加上家人 超過百萬啊

win8719 10/27 13:45那就好啊不用擔心阿~民進黨沒這樣的票

k21m8ywr 10/27 13:45提款喔 其他陸配看著dpp 各種歧視 嗯…

k21m8ywr 10/27 13:45我只能說 提款 提的好啊

win8719 10/27 13:45你擔心啥藍白大利多

win8719 10/27 13:45對吧

wfelix 10/27 13:45陸籍小三 你要挺?

win8719 10/27 13:45我沒要挺阿

win8719 10/27 13:46照你們的檢視邏輯阿

win8719 10/27 13:46有問題嗎

wfelix 10/27 13:46歡迎你力挺政客有養陸籍小三的權力啊

win8719 10/27 13:46既然大利多~就好了啊

wfelix 10/27 13:46啥檢視邏輯?一個是小三 一個是合法參政

win8719 10/27 13:46有人挺政客養小三嗎?你滑坡?

win8719 10/27 13:47小三是合法來台灣被說有可能是共諜了

win8719 10/27 13:47還是他非法來台灣?

k21m8ywr 10/27 13:47原來歸化30年跟來路不明的陸籍小三是一

k21m8ywr 10/27 13:47樣的

k21m8ywr 10/27 13:47這題錯的太明顯 換一題吧

wfelix 10/27 13:47更別提還可能有造假醫美名義問題

win8719 10/27 13:48規化30年然後了?就能證明啥?

win8719 10/27 13:48等他有證實在說阿

fcfd 10/27 13:48法律也沒禁止有小三不能參選啊

berryc 10/27 13:48笑死, 現在誰執政?? 這不用修憲吧

wfelix 10/27 13:48陸籍小三當初來台有造假疑慮

win8719 10/27 13:48然後了?

berryc 10/27 13:48有種就永久排除陸籍人士歸化啊

win8719 10/27 13:49這個還有當初當商業局人事科科長的大嫌疑

wfelix 10/27 13:49當然DPP政府說 資料年代久遠 查不到了

berryc 10/27 13:49自己要讓中國人變中華民國(台灣)人,怪別人

win8719 10/27 13:49然後了?有說麻?

win8719 10/27 13:49開始自己編小說?

fcfd 10/27 13:49所以重點就是疑慮啊

wfelix 10/27 13:50DPP政府說 資料沒了 不知道有無造假

wfelix 10/27 13:50你光明正大 那把合法資料拿出來

fcfd 10/27 13:50賴皮的退選大聯盟7個哪一個違法中華民國法律

win8719 10/27 13:50所以這個商業局人事科科長阿~有嫌疑阿

win8719 10/27 13:50有問題嗎?

fcfd 10/27 13:50不德參選的 退選不就是因為疑慮嗎XDDD

purplvampire 10/27 13:50國安有問題就修法禁止,不要求立院

purplvampire 10/27 13:50過半處理那過半要幹嘛

win8719 10/27 13:51所以你們覺得國安有問題了?

win8719 10/27 13:51不是看證據的了?

purplvampire 10/27 13:51你也可以不要退選啊,自己退選干我

purplvampire 10/27 13:51屁事

win8719 10/27 13:51所以藍白要不要也修法阿~立委都可以提案

purplvampire 10/27 13:53柯又不反對陸配參政,扯什麼藍白

win8719 10/27 13:54陸籍問題啊

purplvampire 10/27 14:02柯文哲就支持陸籍參政,你們擔心國

purplvampire 10/27 14:02安問題修法禁止就好了

win8719 10/27 14:03我是說小三那個陸籍阿

win8719 10/27 14:03不是說有可能是共諜

win8719 10/27 14:03要不要修法阿

purplvampire 10/27 14:11對啊,叫維護國安的執政黨修法

pandp 10/27 14:11陸籍小三不合法,陸配合法啊

win8719 10/27 14:11陸籍來台灣合法喔

pandp 10/27 14:12標準一致的話,不然就各黨開放陸籍小三放

pandp 10/27 14:12不分區

win8719 10/27 14:12只是當小三有民事問題

win8719 10/27 14:12小三有要放不分區?你在滑坡啥?

pandp 10/27 14:14我說標準一致啊

win8719 10/27 14:14啥標準?

win8719 10/27 14:14你在滑坡啥?

pandp 10/27 14:14如果民眾黨放合法陸配在不分區有爭議

win8719 10/27 14:15嗯?

win8719 10/27 14:15然後了?

pandp 10/27 14:16那就把法律放寬到陸配甚至陸籍小三也能放

pandp 10/27 14:16不分區,這樣TMD想放陸配,DPP想放陸籍小三

pandp 10/27 14:16,兩者都合法都沒爭議

win8719 10/27 14:16DPP有要放啥不分區嗎?

win8719 10/27 14:16你到底在滑坡啥

pandp 10/27 14:16我就不想有爭議啊

win8719 10/27 14:17你滑坡啥?現在是陸籍小三有國安問題

win8719 10/27 14:17難道是他放不分區問題嗎

win8719 10/27 14:17我快要笑死

win8719 10/27 14:17一直滑坡不知道要表達啥

pandp 10/27 14:17DPP若覺得小三沒問題,陸配卻有問題,那就

pandp 10/27 14:17開放小三吧,這樣大家都能放自己想放的人

pandp 10/27 14:17

win8719 10/27 14:18DPP也覺得小三沒問題嗎?

win8719 10/27 14:18我快要笑死

win8719 10/27 14:18都說國安局去查了

win8719 10/27 14:18他有說沒問題嗎?

win8719 10/27 14:18現在是藍白說小三有國安問題不是嗎

win8719 10/27 14:18所以用藍白的觀點去檢視阿

win8719 10/27 14:18然後一直亂滑坡扯DPP不知道在扯啥

win8719 10/27 14:18我快笑死

win8719 10/27 14:19然後DPP也沒有要放小三到不分區

win8719 10/27 14:19我快要笑死

win8719 10/27 14:19超滑坡

win8719 10/27 14:19對方沒要做的事一直叫別人做然後把自己問

pandp 10/27 14:20陸籍小三有國安問題,所以不能放不分區啊,

pandp 10/27 14:20藍綠白有人喊陸配就是國安問題嗎?

win8719 10/27 14:20題正當化~真夠要臉的

win8719 10/27 14:20他就沒有要放不分區阿

win8719 10/27 14:20笑死

win8719 10/27 14:20他沒有要放~所以沒有你書的不能放

win8719 10/27 14:20沒有國安問題你一直來這喊啥啦

win8719 10/27 14:21就給他這樣選下去啊~贏麻了

pandp 10/27 14:22所以陸配沒國安問題是藍綠白都認同的吧,

pandp 10/27 14:22那有什麼好特別檢視的,現在被檢視的不是

pandp 10/27 14:22陸籍小三嗎

pandp 10/27 14:23我看你原文是覺得該用同樣要求檢視對吧,

pandp 10/27 14:23所以你覺得陸籍小三約莫等於陸配對嗎?

win8719 10/27 14:23藍綠白認同嗎?

win8719 10/27 14:23還有藍綠白認同到底跟我有啥關係啊?

pandp 10/27 14:24但看起來藍綠白政客沒人認為小三=配偶耶

win8719 10/27 14:24還是你沒有思考~都沒自我

win8719 10/27 14:24然後了?

win8719 10/27 14:24有誰說小三=配偶啊?

win8719 10/27 14:25難道會是因為小三才等於有國安問題

win8719 10/27 14:25不是因為他是陸籍?

win8719 10/27 14:25笑死

pandp 10/27 14:25對啊,所以應該只有你覺得陸配國安危險程

pandp 10/27 14:25度=小三吧,既然藍綠白都沒這麼認為,當然

pandp 10/27 14:25沒人提出需要檢視或退選

win8719 10/27 14:25我是說他的背景喔

win8719 10/27 14:25可沒有說因為陸配這個身分喔

win8719 10/27 14:26想扯到別的問題嗎笑死

win8719 10/27 14:26我一直題的都他的經歷喔

win8719 10/27 14:26然後小三國安問題也不是因為他是小三喔

win8719 10/27 14:26也是因為他的背景喔

pandp 10/27 14:27藍白打的是陸籍小三,不是陸籍配偶,如果你

pandp 10/27 14:27覺得藍白在打的是“陸籍”,那的確表示你認

pandp 10/27 14:27為小三=配偶

win8719 10/27 14:27你又想專注一點~然後把其他當透明的喔

win8719 10/27 14:27笑死

win8719 10/27 14:28他打的背景喔

win8719 10/27 14:28不是因為他是小三喔

win8719 10/27 14:28他是不是小三都會有因為背景關係被打喔

pandp 10/27 14:28是因為他是陸籍小三沒錯啊

win8719 10/27 14:28所以沒有啥小三=配偶

win8719 10/27 14:28他國安問題是陸籍~不是因為小三

win8719 10/27 14:29如果沒有陸籍這個東西~小三怎打國安問題

win8719 10/27 14:29笑死

pandp 10/27 14:30小三沒問題啊,陸籍小三國安危險高一點,

pandp 10/27 14:30不然你看羅致政為什麼沒人覺得是國安問題

win8719 10/27 14:30不就是因為他是陸籍嗎

win8719 10/27 14:30笑死重點就是他是陸籍才會被打國安問題

win8719 10/27 14:30然後這個陸配也是因為他在中國擔任過

win8719 10/27 14:30商業局人是科主任~才會有這問題

pandp 10/27 14:30陸所以你覺得陸配檢視標準該等同陸籍小三

pandp 10/27 14:30的話,不就表示你認為配偶=小三

win8719 10/27 14:31表示啥?

win8719 10/27 14:31笑死

win8719 10/27 14:31我說的永遠都是陸籍背景問題

win8719 10/27 14:31你在那邊=啥?

win8719 10/27 14:31我快要笑死了

pandp 10/27 14:31至少藍綠白沒人喊陸配必查,所以目前只有你

pandp 10/27 14:31這麼認定沒錯吧

win8719 10/27 14:32他的問題是商業局人事科主任不要當透明的

win8719 10/27 14:32這我不知道喔

win8719 10/27 14:32但我最少不會因為藍綠白喊啥我就信啥

win8719 10/27 14:32我有自己判斷標準

win8719 10/27 14:33你先去解釋他有商業局人事科主任這個背景

win8719 10/27 14:33幫他解釋開在來吵吧

win8719 10/27 14:33喔對了沒人在意的話這篇就不會在囉

win8719 10/27 14:34他也不需要再澄清

pandp 10/27 14:34我知道你有你的判斷標準啊,所以我幫你歸

pandp 10/27 14:34納出來了不是嗎,的確是跳脫黨派的見解

win8719 10/27 14:34不用幫我歸類

win8719 10/27 14:34我說的永遠都是背景問題

win8719 10/27 14:35你就繼續看政論有沒有人討論吧

win8719 10/27 14:35對了跳脫黨派的話這篇新聞怎出來的

win8719 10/27 14:35沒問題出新聞還有需要澄清你信?笑死