[討論] 為啥民進黨當年有種禮讓民眾黨
如題
為啥當年民進黨當年有種禮讓民眾黨
現在藍白卻沒種合體打敗民進黨
藍白的政治頭腦真的比民進黨還廢嗎?
真的以為藍白兩黨快要分不清顏色的現況
要黑道有黑道 要貪污要貪污
藍白還有實力獨贏 不會變成互相分票嗎?
如果國民黨這次有種宣布退選
至少還會讓人尊敬你
當老三搞到大家輸光有什麼意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統沒人在讓的
→
穩輸還不讓
→
民進黨也沒讓過總統
→
你如果說縣市長等級的,國民黨也讓過新竹
→
了
→
民進黨有選總統穩輸的時候嗎
→
民進黨當過總統大選的老三嗎
→
怎麼會沒有
→
哪一條世界線
→
2008不就輸總統了嗎
→
哪一條世界線的民進黨總統大選是老
→
三
→
就是不能當老三所以才要穩輸也繼續選啊,
→
你倒果為因了
→
你要不要去看民進黨08總統大選才輸
→
多少
→
當年沒有民眾黨 台北市除了被陳水扁撿到
→
一任後就沒贏過 當年柯也只是試水溫用而
→
已
→
@MVPGGYY 你才奇怪吧 當老三輸到脫
→
褲有比合作獲勝好?
→
合體如果是副手的那個就是等於老三的定位
→
了,還沒拼到最後就直接當老三XD
→
明年的總統大選第一名的票數可能都
→
沒有08年民進黨拿到的票多
推
當年要是有民眾黨也不會讓的
→
民進黨這樣叫做穩輸、輸慘,那你的
→
世界線還真奇異
→
就是沒人想當老三,所以才要拼到底,有親
→
民黨的例子可以看了,去當副手就變成老三
→
定位,後續就慢慢被併吞,那是一種給人民
→
綠蠢吱先擔心草包癩導被人渣綠吱側翼打趴
→
的印象你就是老三,是次等的選擇
推
顧面桶禮讓科科好像是個不錯的選擇
→
,柯德對決,至少還有一咪咪讓冥進
→
洞下來的可能,反正顧面桶也只能等
→
2032才有像樣的人選。
噓
那時沒有TMD
噓
根本沒禮讓過黨好嗎 柯當時是綠扶起來
→
選
推
當年有民眾黨的話就不會讓+1
14
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?民眾黨選區域實力不可小看 只要國民黨表達善意合作 禮讓一些艱困選區肯定會上 以台北市來說 國民黨如果聰明 南港內湖禮讓黃珊珊15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度6
Re: [討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎多少綠粉講過了? 「藍白終須一戰。」 民進黨親身經歷,好心提醒9.2。 9.2: 塔綠班又在挑撥,很怕藍白合齁? 現在也不用講什麼藍白終須一戰了。too late5
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?什麼都要別人讓 太沒志氣了吧 黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌? 國民黨如果像當年民進黨那麼靈活 現在也不至於這麼慘3
Re: [討論] 柯文哲已成藍白聯盟共主朱,如果在這一局,因為侯的被下架 被動達成禮讓柯 成就真正意義上的藍白和,下架民進黨 我會對朱徹底改觀給他應得的尊敬 國民黨一定知道侯的底細,也知道郭的能力4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明1
Re: [討論] 問一下蔡英文會掃黑嗎??跟你講,不會 民進黨認真掃黑 黑道就統統跑去找國民黨、民眾黨結盟 然後下次民進黨輸更慘 ------ 民眾黨區域立委沒什麼人可以派 → 民眾黨就烏合之眾 沒人才啦 一人政黨 民眾黨派蔡壁如參選「中一選區」 → 民眾黨沒派人去中二選區 就是禮讓黑道顏家啦! 若民眾黨派人參選中二選區 → 顏家選上了 → 民眾黨故意派人搶綠票 圖利黑道顏家 ↓ 顏家沒選上 → 笑死 藍白共匪合力終究贏不了我大綠正義之師
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 劉德華 愛聽你歌 同時以後請別來了2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略