[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算？
柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸
乍看之下很有誠意
可能想要扭轉一下最近的劣勢
但大家有沒有想過
在選舉人1900萬的前提
95%的信心水準下抽1000份誤差範圍是3%
如果柯文哲輸了，這時候柯粉出來喊說
1000份民調太少誤差太大
這個結果我們不接受
柯文哲要求做一個抽樣100萬份的民調
這樣誤差就在1%以下了
那應該怎麼因應呢？
討論看看拔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tTq-pHvTus
→
不要答應柯呀！因為他輸了一定翻臉
→
早就沒民調了阿，投機仔冷飯一直炒
→
柯媽: 1000萬
噓
藍營必勝，你這是未戰先怯唱衰我軍，拉出
→
去砍了
民進黨48你沒在看內文嗎？ 我不就是說國民黨贏的狀況嗎
推
※ 編輯: NTUST (223.137.185.32 臺灣), 11/03/2023 14:59:19
14億民調
推
柯出錢就可以做啊
→
假設問題靠盃喔
推
說到關鍵了，誤差值大部分正常民調就
→
是3%左右，所以民眾會很直接認為這是
→
禮讓3%意思。 但柯文哲可以把樣本數
→
做超大，這樣誤差值就可以低到1%以下
→
。看似讓利實則還是回到原點，來比民
→
調啊。
推
113會做1300萬人民調 可以等一下
推
錢他出嗎？
噓
柯上次講的5家各3000分就已經不到0.8%
→
誤差了 還用你幫忙想咧
→
那就是民主初選啊
→
直接call100萬人投
→
立委或議員投對柯畜這種D能兒最有利
推
柯就話術，某程度柯師父真的厲害，政治詐
→
騙高手
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
31
[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內，算柯文哲輸，輸了就當你副手。 民調誤差範圍，不是絕對的值，有一套基本公式，但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶![[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！](https://i.imgur.com/KgGdSdmb.jpg "[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！")
21
[討論] 民眾黨發言人：柯文哲PK賴清德民調沒輸耶剛看到新聞 民眾黨發言人陳智菡表示 1. 柯文哲對於參選是非常堅定的 要參選到底 2. 其實有人在做賴清德跟柯文哲的PK民調，柯文哲沒輸耶 在誤差範圍內 3. 現在民調很奇怪 為什麼都做侯柯、郭柯 ? 而不是做柯侯配、柯郭配 ? 我覺得喔 如果說國民黨不管派誰都贏不了賴清德的話6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時， 我們這些會看網路的族群會有一個疑問： 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了？ 2.4
Re: [新聞] 柯文哲民調上升！陳智菡曝：演唱會後與賴陳智菡講的千真萬確 你各位自己聽到誤差範圍就以為是兩到三趴。 實際上， 兩到三趴的誤差範圍，是調查數1000以上。 你如果只調查100人，誤差範圍高達七趴。3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓獻策～ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊，後面還有立委合作要安排2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍，就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說，1
Re: [討論] 郭董新竹有票嗎由於民進黨強力回防新竹 所以雙虹對決最終的民調 至少綠媒民調會回(做)到誤差範圍內 這時候就可以參考2018的北市選舉 當時柯文哲選前一個月前都是領跑者
Re: [黑特] 柯文哲從來沒說讓3%!!真的柯文哲只說誤差範圍 雖然誤差範圍，以現在大部分民調來看，差不多都是3%左右。 但柯文哲沒有說3% 請國民黨不要有錯誤理解，以致產生錯誤期待 這次民調做一個一萬份
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
![[討論] 民眾黨發言人：柯文哲PK賴清德民調沒輸耶](https://i.imgur.com/DGTQtySb.jpg101.136.239.173 "[討論] 民眾黨發言人：柯文哲PK賴清德民調沒輸耶")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")