Re: [討論] 郭董新竹有票嗎
由於民進黨強力回防新竹
所以雙虹對決最終的民調
至少綠媒民調會回(做)到誤差範圍內
這時候就可以參考2018的北市選舉
當時柯文哲選前一個月前都是領跑者
據說最後兩周的民調跟第二名已經掉進誤差範圍
連柯文哲都嚇了一跳
結果最後十天,柯文哲上了館長的節目
據說當天線上有七萬人在看
結論大家也都知道了,柯文哲最後險勝丁丁3000票
所以,這種誤差範圍內的選舉
最後一定要有一個可以決定風向,又有一定影響力的角色或事件
不敢說郭台銘多有看頭
但是可能本來沒在關心政治的人
很容易受最後的風向球就去跟風投票
郭台銘光是購買BNT的影響力,很有機會成為讓那0.5%~1%差距跑出來的人
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。6
Re: [新聞] 「縣市長施政滿意度民調」墊底 柯文哲不攻擊是分好幾種的, 當黨主動出擊開炮,是讓自己的支持者、媒體側翼跟著興風作浪。 而民調,則是針對社會上大多數不關心政治的人,進行被動的洗腦。 這些人可能沒甚麼時間去關心政治,每天就吃飯時間開個新聞看看。 等到電視新聞報個誰誰誰民調第一、誰最後,3
Re: [討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德賴在中立選民甚至淺藍選民的人氣真的很旺 大多數人都覺得他是個不錯的領導者 假如國民黨推出的是郭台銘或侯友宜有得一戰 推出朱立倫真的就直接說再見了 柯文哲在年輕選民以及網路世代的聲量很高支持度也不錯5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前2
Re: [討論] 山水民調:台北市長選舉推 gn02118620: TVBS台北市哪次不準的XD 08/30 11:19 推 gn02118620: 山水2018民調做出來的結果是柯47 丁25 給各位參考一下 08/30 11:21 查了一下山水民調2018年台北市長選舉 只做了一次民調 2018/02/25
27
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!