[討論] 北檢要編故事,柯文哲為什麼要配合?
https://youtu.be/wJXGbDqqtvA?si=9wCcv-K4C_5ROnWb
柯文哲9月6日已經被覊押了,人已經在看守所。
你們北檢有證據,就直接起訴。沒證據就放人。
現在一直把人從看守所裡挖出來,是怎樣?
家裡也搜了、辦公室也搜了、戶頭也都被查過了、親朋好友的帳戶,也都看過了吧!
你們就把收賄的證據拿出來,就可以啦!
被告有緘默權,也都說沒有貪污,錢是政治獻金、選舉補助款。
檢調又不信!
現在是怎樣?
一定要按照檢察官亂編的劇本走嗎?
--
我先
講得很好,下一個
不配合就不配合,稀罕喔
法盲廢文要幾篇
法盲雜草 多說一點
笑死 是誰說要配合調查的 現在又不
認帳喔
下一位
說的好
阿北不想配合可以住久一點啊
太瞎的說法檢調為何要信
你館粉嗎
很好 多發幾篇 下一位
反串
好急喔 有五大案 現在查了幾個呢??
在押個10個月吧 嘴這麼硬
為什麼有證據就要直接起訴啦 不能讓他
多被掰幾次屁眼是不是蛤?
義和團教徒正常發揮
阿北可以去戰清白呀
剛洗完送賄劇本今天綠檢當然是發造謠
劇情新聞柯當庭承認收賄(反正當事人
無法親自否認)
接下來就開始搞藍營,安個圖利啊助理費啊
大收押綠色恐怖時代開始了
這時候又知道偵查內容了
我補
他當初被羈押的時候不是說要盡力配合
, 要檢方趕快釐清真相嗎?阿北講過
的話小草都沒在聽?
安個圖利跟助理費? 檢方沒證據才不會
去抓你, 整天只想把DPP跟老共劃等號
前提是檢調釐清真相不是製造謠言新聞
吧@@
檢方沒證據不會抓人?那現在服人的證
據在哪?(新聞報導?檢調公布?名嘴
劇本?
原來卡提諾刑法羈押期間不能繼續調查
羈押是法院准的,狂草要不要去問法院
看完檢方卷證後為什麼會准
現在又要求公布服人的證據了,請問貴
堂到底要偵查公開還是不公開
那為什麼法院看完檢方資料不押?換人
重審再押不是自打臉?
若檢調真沒公開那怎不去篇篇否認報道
並追朔責任?(自清職責關係
行政程序本來就有對當事人有利不利ㄧ
律注意的規定看人辦事?
羈押不准抗告是檢察官的權利,很氣可
以麻煩影帝修法以後駁回不准抗告啊
法律制度都有救濟制度,你師傅被准羈
押也可以再提抗告,為什麼要放棄?之
前放話無條件配合調查今天突然又身心
不適?包牌是不是很爽
先給樓上論述不作惡言給個讚!
但當事人行使抵抗權本來就是他的權力
,尤其面對惡意媒體的造謠報導跟檢調
的偵訊過程當事人有權決定配合的方式
和步調吧!全力配合調查是為了證明自
清不代表可以讓其他人作惡意誤導
爆
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬反正北檢跟黨媒現在就是搞這套啊 一個拼命寫故事 能有多醜化就有多醜化 就算寫柯文哲跟沈慶京上酒店 你也拿他沒辦法 北檢再來一句:不予證實 政論繼續開心天天收視率飆高49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回44
[討論] 北檢其實沒有輸吧QQ一個京華城案 押了沈慶京 應曉薇 彭振聲 等於是把 百億富豪 台北市議員10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少15
Re: [問卦] 檢查官江貞諭 現在心裡在想什麼?呵呵 柯出來演講直接靠北北檢了 東廠要選幾個人自己進去蹲了嗎? 垃圾檢察官家裡跟辦公室應該搜一搜 金流順便查一下啊?10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦6
Re: [討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要不管是誰 被先抓再找證據的話,還是要積極偵察,盡快起訴吧 畢竟這是對人權的侵犯,關一天就侵犯一天 萬一是無罪不被白關的? 如果要有對等擂臺,這種先押再調查的,至少要有一個檢察官陪同住進去看守所4
[討論] 這次搜不到柯的贓錢,未來也搜不到了吧北檢繽紛48路 連民眾黨部也被翻箱倒櫃 木可這家人頭公司的亂帳也都攤在陽光下 結果翻不出一個像樣的贓款 了不起就陳珮琪那一百多萬,法官也不信這點皮毛是京華城贓款2
[討論] 鼻安、喬柯誰會先被關?新竹市府團隊已經到位了 大數據+高檢署檢察官 工程預算資料都在手上 一年內應該可以挖出大秘寶吧? 北檢也雷厲風行偵辦助理費案
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽1
[黑特] Threads網友:柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 賴清德真的是中共同路人?