PTT評價

Re: [討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 我不是說政界的 是說這次黃子交事件後
: 就有名嘴(葛斯齊)又爆料說 有比黃更大咖的演藝圈大哥
: 情節比黃更嚴重 但卻沒被爆料出來
: 所以那個人現在還躲在幕後沒事
: 我看了這些新聞後 只是覺得 如果真想爆料
: 就直接指名是誰吧 何必用影射的?還要大家去猜
: 這種影射型的爆料根本沒太大意義 只是在湊熱鬧 蹭新聞而已
這個問題很糟糕捏!

閒聊黃的問題
現在一堆出來踩踏的
除了出來譴責要借機上位外
出來加油添醋的爆料都忘記一點

“黃的影片都是在電腦裡”

黃無論他多糟糕
問題時他的證據都在電腦裏
檢察官也是查驗他電腦才找出證據和意外發現不是嗎?

所以出受害者出來指證外
能以爆料身份講出來的人
就只有也在那部電腦前看過
或者是被分享過且看過的人才會知道內幕不是嗎?

所以到底爆料是怎麼在沒有參與觀看影片的過程知道黃的毛病
這不奇怪嗎?

同理
爆料該演藝圈的
他是怎麼找到那個秘密又是怎麼只有他知道
他怎麼不先說說原因

一般人會知道秘密的
除了親身經歷外
不外乎就是意外發現看到嗎?
所以爆料者有交代消息是從哪來或來源嗎?

: 這樣有甚麼意義呢?如果知道真相 就大方地講出來吧
真相是要證據的
沒證據被反打就慘了
是他傻!還是閣下天真可愛了!

: 到底那個大咖是誰?是台灣的嗎?
: 話說溫朗東還比較有種 都直接和徐美鳳公開對幹了
說到這
一個免役一個是裝病退役

免役條件其實不難查
找到免役條件就都知道
會免役和能免役都是身體有缺陷的
所以面對有缺陷的人該怎麼對待才對!

而裝病退役就不一樣了
裝病是詐欺啊!
「褻喊韜漫噗~大含韜刊榖~」__台語
(小時候偷葫蘆,長大偷牽牛)

還需要解釋嗎?
那個嚴重

這是還是誰能誰不能的問題嗎?
顯然不是,對吧!

-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg

https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg
https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.70.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.140 臺灣), 04/18/2024 02:56:45

sampsonlu919 04/18 03:08推分析 台灣的媒體素養是有進步 但

sampsonlu919 04/18 03:08就是有人會濫用

sampsonlu919 04/18 03:08更糟糕的是濫用的人當中 有人還是

sampsonlu919 04/18 03:08相當於區長職務的立委

jachan 04/18 07:41沒證據下,是不是裝病,有待商榷。用不常

jachan 04/18 07:41聽到的疾病免疫,基本上就是不想當兵,不

jachan 04/18 07:41想當兵沒有問題,但要從政就是一個被攻擊

jachan 04/18 07:41點C