[討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?
我不是說政界的 是說這次黃子交事件後
就有名嘴(葛斯齊)又爆料說 有比黃更大咖的演藝圈大哥
情節比黃更嚴重 但卻沒被爆料出來
所以那個人現在還躲在幕後沒事
我看了這些新聞後 只是覺得 如果真想爆料
就直接指名是誰吧 何必用影射的?還要大家去猜
這種影射型的爆料根本沒太大意義 只是在湊熱鬧 蹭新聞而已
這樣有甚麼意義呢?如果知道真相 就大方地講出來吧
到底那個大咖是誰?是台灣的嗎?
話說溫朗東還比較有種 都直接和徐美鳳公開對幹了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是跑娛樂線跟跑政治線名嘴的差別
推
葛還說13年前就有人跟他爆料黃子佼的事
→
情 這人就爛咖 出張嘴 那他13年前怎麼不
→
敢出來說 包庇了黃子佼13年 現在又出來
→
說有人比黃子佼還可惡 天理不容 那他就
→
能容喔? 只會講廢話求關注
推
就八卦阿 你是在認真什麼
→
葛斯齊? 沒聽過~~~
→
看八卦版就知道這個人
推
通常這種爆料 真假比大概3:7
→
所以都當成故事聽聽就好
→
3:7可能都太高估了
→
所以這種名嘴根本只是來蹭的
→
葛的意思是他若講出來,但被害人不願
→
出面證實,那他就慘了,會被告到死。
推
講了會動搖國本
→
促轉會東廠:影射殺傷力最強
推
他醬除了賺聲量;這樣看起來厲害,也能
→
吸引別人丟資料給他
→
不具名才會讓人一直追蹤他們阿
→
影射的殺傷力最強
噓
家暴案就規定要保護個資呀
→
要在電視台播放,就會有一堆法律規則,出
→
事被罰錢被吊照你要出嗎?
→
在yt放是比較鬆一點,但yt也有yt 的毛,
→
你以為大家都在PTT喔
推
他影射的那個超明顯的好嘛,在王力
→
宏出事的時候就講了,連獨眼龍都知道
→
的事是有多菜才不知道,就 人才的那
→
位啊
推
東廠:影射的威力最大
推
葛這個人也不是什麼好咖,他的話建議
→
不要全信
噓
9爛啊笑屎等收買啦辣個髒髒拿錢來壓壓74
80
Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆剛剛看到在那位雲林女議員底下的留言 然後那個人的臉書頁面po出的 至於這位朱葛葛是誰我真的不知道喔18
[問卦] 黃子佼被爆料事件一直很納悶,這些爆料者尤如雨後春筍 般冒出,以影射方式爆料眾多大咖藝人, 我就問這種只有文字的闡述過往被性騷擾 的事情,那些被爆料者大可以裝死或是否 認就好,反正時間過了也沒人會去care,10
[問卦] 下一個爆炸演藝圈大哥會是誰?在那個年代會主持的可以主導你上電視生殺大權 那個年代不少主持人又都很豬哥 現在me too大家都一起爆料的情況 那個演藝圈大哥最有可能被爆料? 拍裸照真的有夠噁心.....8
[討論] 影射爆料 這算不算側翼名嘴幹的事?某粉超愛提名嘴或是側翼 只要有不利的 通通推給名嘴或側翼 一切萬惡都是名嘴或側翼 表現極度厭惡抹黑 造謠或是影射 但是今天有一個人 影射 爆料 不明確說出是誰4
[問卦] 台灣這波#Me too的濫觴到底源於哪裡啊從許傑輝,宥勝,到今天的黃子交都被爆出有性騷擾女性, 黃子交今天還整個大爆料,又抖出好幾個大咖藝人,藝人 跟藝人就好像大隊接力一個接一個壞事都出來,到底 這波台灣演藝圈#me too的源頭是誰先發動的,有沒有卦 --3
Re: [新聞] 快訊/烏龍爆料陳時中牽手人妻? 紙風這種事情當然是烏龍爆料 不時影射 你各位有看到最注重兩性平權的射民黨前主席真香教授出來說話嗎??? 沒~~~~~有嘛!!! 這不就代表了這只是一種社交禮儀而已啊 你各位不要以為躲在螢幕後面就沒事了X
[問卦] 大家相信黃明志還是王嘉爾?黃明志一句:反正說了也沒人會信 就直接來個沒憑沒據的爆料 影射我們嘉爾是硬上她朋友的小屌最速男 那我是不是也可以說我朋友是劉德華的私生子 但為了保護我朋友所以我不能說我朋友是誰3
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論民進黨一條龍做新聞自己不燒的,怪別人不幫忙 817支持度 有側翼,有媒體,全部動起來阿 爆料民進黨性騷擾幾乎都直接指名是哪位 爆料他黨性騷擾幾乎都用影射方式,不敢直接指名2
[問卦] 為什麼不直接講要用影射的女口是頁 要爆料就乾脆點 不然就不要爆 用影射的最後大家還不都一樣知道是誰 直接講是有那麼難逆?!
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨