[討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁
黃國昌本人是建國中國>台灣大學畢業,相信他是個很聰明的人。
但隔行如隔山,不是黃sir的專業
,就算是黃sir 的智商線也秒變粉紅水準。
坦白說政治人物身邊大多都沒有專業人士,狗仔可能不少,
所以這類搞笑的烏龍事件其實經常發生(https://tinyurl.com/msshmjhr ),
只是支持者選擇忽視,反對者其實也很難理解。
基本上政府機關採購依照政府採購法分成工程/財務/勞務,
這方面無須細說,各位只需要知道政府採購的過程,
無論是成立採購案(如這次農業部買蛋),
或是依合約付款查驗成品,從頭到尾都需要一堆人蓋章,
還有其他部門的協檢。
如果你是好不容易考上公務員,都沒你好處,
你會不會無條件犧牲自己的前途來幫人家蓋章通過?
看的出來黃國昌對於政府採購是完全沒概念的,
才會去"質疑有無合約",甚至是"短缺六百萬顆"..等等,
這種內行人看來是完全無腦的方向,竟然可以見獵心喜,
還拿來大張旗鼓的開記者會,沒聽過網際網路是有記性的?
這次黃國昌犯了太過離譜太初級的錯誤。
這些立委乎弄民眾形成民粹,通常政府機關都是有口難言,
但農業部竟然抓到菜鳥犯錯,當然就直接將黃sir 架上Youtube火烤三吃。
黃國昌都沒有想過,公家機關做事情特別是農業部,
有可能會犯"短缺六百萬顆雞蛋"的錯誤?
質疑付款時間之內細節更是很無腦,那是人家合約規定也自己負責,
別人做生意還得跟黃國昌報備嗎?
以下是相關資料連結;
澄清說明: https://shorturl.at/ew59O
末尾的附件有合約的內容。
農業部文件公開區: https://shorturl.at/b55eM
--
史雷德上校:「失控?我告訴你什麼是失控,查斯克先生。我想表現給你看,不過我太老、太累而且我太他媽的瞎了!如果在五年前,我會拿火焰槍燒光這裡。你以為你在跟誰講話?失控?我是見過世面的,你知道嗎?我曾看過如這孩子一般大的,或更年輕一點,他們的手摺了,腳斷了,但還不及殘缺的心靈──那是沒有義肢的。你們以為只是將挫挺這
孩子銳氣,讓他雙腳夾著尾巴逃回奧瑞岡老家,但我說這是在扼殺他的靈魂!為什麼呢?因為他不是個貝爾德人。貝爾德人,你們正在殘害這個小子,而大部份的你們將成為貝爾
--
照理來說不是應該都要有幕僚嗎
洗地要認真洗。 農業部交代清楚了嗎?
如果黃國昌的幕僚如尼這樣,他還得繼續丟臉下去~
高端藍白畜罵了多久 現在怎麼不罵了
如一樓所言 立委不是會有助理嗎?
怎麼助理自己都沒有特別去跟農業部
查證?
日本雞蛋規格 單位1箱=10公斤
台灣雞蛋規格 單位1箱=12公斤
這甚至不是冷癖知識耶 你問業者業者
都知道的事情 結果從他到他助理竟然
沒有半個人去查證過 查個屁案子?
坦白說這是柯P團隊(後來變成白黨)一直以來的問題, 團員充滿網紅類的成員,很會博眼球, 但用在嚴肅的專業事務就力不從心了。 看來黃國昌也繼承了這樣的傳統。 網紅類的政治人物都很容易犯這種錯誤, 一開始受支持者吹捧就容易忘記自己的斤兩, 把政治當直播主經營。 網紅可以抄襲重包裝就上影片, 但政治這樣搞只會一直出包。 對了順便跟鄉民說一下,在下在某市府工作過, 只是個小小的專業,巨額工程採購負責人而已~
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47 臺灣), 06/26/2024 06:14:02所有農業部要多在媒體背後多久
基本上就是想用數字先給視聽大眾做
定錨,要不是農委會大力澄清,以後
六百萬顆蛋就變成他們朗朗上口的弊
案了,就像「封存三十年」一樣。
簡單講,黃不先查證,就急著開記者會,翻車
誰都可以講雞蛋,就尋蛋超人好油蔥沒資格
我認為他不是不查證,而是故意不查
證,他也知道查證後就沒料能爆了。
10X18=12X15都不會的人 你敢信他會揭弊???
如果是故意不查 又佐證是先射箭再畫靶
說到底,進口日本蛋是哪裡有違法疑慮???
還是日本蛋有出什麼問題??? 臭蛋? 綠蛋???
如果沒有這個前提 那是不是超出立委職權??
擴權三讀後都還沒開始施行 就想查人民喔?
按照過去烏龍爆料不了了之的歷史 那些案子
在後續多多少少都有內部鬥爭的影子
我就好奇了,這次打蛋,是又幫誰在鬥爭
不是阿 你連查證都不查證就說是弊案
結果翻車了 小丑是你自己耶
這樣民眾就會想:就你 也想查弊案?
你連單位搞錯都不會查證 查弊案?
你能查出什麼機掰洨?
不就坐實了立委素質之差 連查小學算
數都會出錯嗎??是能查什麼弊案?
立院各委員加上助理也沒那個量能查啦
到底什麼弱智會覺得光靠叫人來問和調資料
就能揭弊? 笑死
有本事把人雞鴨或是去查扣公司資料嗎?沒有
搞到最後還不是檢送司法調查去行使
那回過頭來看立院擴權不就為了政治攻擊作秀
他們連調正確資料的程度都沒有, 想監督政府花錢的相關資訊, 直接調採購公告+合約+執行的相關憑證才是直指核心。 不過我想就算這樣講他們幕僚能看懂的可能也不多。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47 臺灣), 06/26/2024 06:23:03逛了一下,你們知道藍白草現在說什麼嗎
55555~都是農業部先給假資料
農業部快把跟超思的合約拿出來阿
(實際上農業部早給過跟亮采的合約)
怯戰蔥沒去問好油
黃國昌實在有夠扯,四處造謠
我偷偷告訴你大家都知道的秘密,就是這白垃
圾很常打的智障問題,你在那想為什麼他們不
知道
其實白垃圾都知道,他們只是故意要扭曲事實
傳達給白畜小草事情就是這樣,相信他們說的
就對了
指鹿為馬就是這種人
合約拿不出來 說什麼都沒用
怎麼之前質詢的時候回答不出來?人家
開完記者會就說算錯,理由也太牽強
利用造謠來護航 綠粉差不多素質就是
這樣
__S0?si=BDqp0sQXikSriFpr
黃國昌自己就有po公文,農業部自己給
立委的公文上就是都寫一箱以10公斤為
計算
自己公文亂寫被立委質疑也是剛好而已
小草沒有蛋蛋也很哀愁☺
小草芭樂蔥粉們平均不到二顆蛋啦!嘻嘻
可悲的是在農業部說明後,
藍狗蔥知道自己鬧了烏龍,
但是藍狗蔥還是拿著錯誤資料繼續開記者會,
藍狗蔥是明知道自己錯了還用謊言騙小草
說明?我看是翻供吧
用農業部給的資料去質詢農業部
被點出問題就說自己給的資訊不對
我說,再發現題要不要改成14公斤/箱?
你農業部自己造成的問題說別人算錯?笑話
就像好油一樣錯誤引用農業部的資料造謠,
像是某個農會一年賺2億,
但是好油硬是說成賠2億,還說都是引用農業部
都承認違反採購法還在洗,真的不可思議
有笑有推
柯文哲這智障針對農委會政治惡鬥了
整整8年
搞錯還不出來道歉
國昌: 立院是專業代議士
特農地、水保地專家, 農業小case
5
這個連結裡面說的事情說算錯還可以 但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了... 以黃的角度來說,第一次資訊是 18萬箱一箱10公斤 第二次的資訊是農業部調查報告2
總歸來說就是黃國昌引用的單位重量是農業部給的 被黃國昌發現問題了 農業部卻直接跳過自己給的資訊落差的事實說黃國昌算錯了?! 蠻有趣的 以前的官員還會對給立委錯誤資訊道歉3
等等 你是怎麼先行假設沒有好處存在的? 前提你就出現問題了 然後說人家智商線如何如何,你好意思? 照你的說法5
剛剛才看到原來有回應~ ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言: : : 黃國昌本人是建國中國>台灣大學畢業,相信他是個很聰明的人。 : : 但隔行如隔山,不是黃sir的專業2
只能說這邊真的很頭痛,以前是要合法,但現在不只是要合法,還要考慮到「民眾的觀感 」 甚至在某些時候,民眾的觀感還遠大於機關的執行規章 這也就算了,畢竟還可以用民眾不了解相關法令來安慰自己。 (註:所以有些時候公家機關說要宣導民眾,並不是一種知識分子的傲慢,而是真的被搞
36
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥?昨天黃國昌質詢農業部才好笑 黃國昌:那合約什麼時候要交出來? 農業部:我們已經...合約已經... 那時候好像張啓楷委員有要求的時候我們已經給了 所以合約的部分...14
[討論] 黃國昌 目前已洗10篇(繼續統計)公關公司網軍、側翼、台派五年200萬 目前的篇數是10篇 在這個影響力,只有一%的PTT 這樣的績效好像太少 晚一點再來統計看看20
Re: [爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件10
[討論] 黃國昌:下周一啟動雞蛋採購弊案調查昨天的榮星花園反弊宣講 民眾黨立法院黨團總召黃國昌上台發言時透露,針對畜產會向超思採購2500萬顆雞蛋竟沒 簽合約,下週一他跟立委張啓楷召開記者會,向外界揭露農業部說了多少謊話、遮掩了多 少弊案。他還說,等總統賴清德公布國會職權修法生效後,就會立刻啟動國會聽證調查程 序。10
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳下面是兩則是去年的新聞 農業部長陳吉仲昨天親上火線公開超思採購合約,強調沒有補貼超思等專案進口的9家貿 易商,而是超思先代墊付款近7億元,最後再向畜產會請款,遭質疑與農業部公布的合約 內容不相符,合約載明是代收轉付,未到貨就付款,農業部次長陳駿季今天表示,合約8
Re: [新聞] 新竹棒球場又傳爭議 時代力量爆:560萬如果沒有接觸過政府採購法的人 看這篇新聞可能會有一些容易誤會的地方 這邊補充說明一下 (招標公告) (決標公告)2
[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?剛看到一段質詢影片,重點摘要如下: (有影 : 納稅人血汗錢採購的雞蛋是什麼國家機密嗎?) 農業部部長:因為有保密條款我們不能公開,是跟廠商溝通很久才可以公開的, 黃國昌立委:你們公布的合約上沒有保密條款,2
Re: [新聞] 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部這就是為何國 民(眾)要推國會改革 每次遇到這種有爭議的採購(蛋 疫苗 快篩) 都推給合約屬商業機密須廠商同意才能提供 結果一群無腦人在那邊喊黑箱 難道雞蛋 快篩 疫苗屬於國家機密?公布了就會影響國家安全?1
Re: [討論] 官員接受質詢時不能說謊 是共識吧?!黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧