[討論]都開庭了,還在爭不應該受理
誒誒誒
不是阿
現在都開庭了
不是應該雙方爭執辯論
有沒有必要行暫時處分暫時凍結這法案
這也是這個庭要審判的東西
民進黨那些律師團都在用各種方式來證明
有必要暫時處分
結果輪到國民黨
每個都在主張,憲法法庭不應該受理…………
都開庭了耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.211.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論上法條要用了有人被罰才能申請釋憲
→
現在都還沒開始用
→
藍白還是那一套想教訓大法官啊,大法
→
官有在屌你這套嗎?
噓
孩子 現在只是在審有無受理必要
→
可以自己不要來啊 笑死
→
憲法訴訟和一般訴訟程序不一樣
推
大法官自己的規則都不屌就是當走狗啊
→
繼統計學,大法官解釋後,大家又開始進修
→
憲法訴訟法了
→
連開什麼庭都不知道
爆
[爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 最後鹿死誰手呢 讓我們繼續看下去~~ --![[爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭](https://img.youtube.com/vi/Gx1Qb-ocneo/mqdefault.jpg)
55
[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?這兩天呀,有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞(覆議了就不能釋憲);哪怕送了,按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩,因為行政院沒有實際執行職務,被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官,你們最好好好考慮要不要受理。 好啦!今天下午兩點半行政院就要送件了,大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案![[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理? [討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg)
29
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭重點是許宗力夠不夠中立 以前是要實質職務執行上有牴觸憲法之虞 許宗力法庭才會受理 現在是一張紙就受理了 然後許宗力的女兒許喻理(圖文作家 編輯小姐Yuli)之前是陳時中的競選幕僚 現在是嘉義縣政府的秘書(這職位不用國考也是很香==![Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭 Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/445798507_982114470110706_186414118532748836_n.jpg?stp=c288.0.864.864a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=WbZkPnJKyH8Q7kNvgGTC0pl&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYCVnryV7qvQABVj-M3qLb9FvECi4is7Vrcr1eX0tIkKDg&oe=668B01E7)
9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了8
[討論] 暫時處分的話要怎麼傳喚蔡英文?如題 其實藍營自己也知道吧? 法律三讀怎麼了嗎? 光是人家地檢署有書記官通譯執達員法警 對外又可以請警察幫忙![[討論] 暫時處分的話要怎麼傳喚蔡英文? [討論] 暫時處分的話要怎麼傳喚蔡英文?](https://cdn2.ettoday.net/images/7666/e7666464.jpg)
8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條![[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序 [討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/02/4724113_1_1.jpg)
5
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國現在就看憲法法庭的凍結法律權了。 保護目的: 1.權利:不是權力,所以沒有關係。 2.公益:針對已過去案件的調查,已經執行了,很難說會妨礙公益吧!! 影響程度:難以回復+急迫