[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀
6/30 https://www.taisounds.com/news/content/71/133635
國民黨團人士表示,雖公職人員選罷法修正草案本會期已確定來不及完成三讀修正,但仍希望7月16日休會前能送出內政委員會,之後即便被拉下朝野協商,經1個月冷凍期,若社會氛圍良好,8月底開臨時會就可拚三讀修正。
7/2 https://www.ettoday.net/news/20240702/2768990.htm
賴士葆強調,有偉大的事情開臨時會就好了,而且據他所知,很多藍委也都反對延會。
7/3 幕後/調整罷免門檻麥玉珍關鍵票反對 藍軍沙推將「避免表決」待院會處理
https://www.ftnn.com.tw/news/260167
據了解,國民黨團有意趕在本會期7/16結束前通過此次《選罷法》修法,否則拖至下會期必須審查政府預算,恐變數增多而無法處理法案,再到明年2月就將面臨低門檻且遍地烽火的罷免運動,屆時將為時已晚。
立法院朝野各黨已對罷免門檻問題作出表態,預料週四委員會中難免又將上演爭吵與表決大戰。據了解,本週會議主席高金素梅原本因健康因素請假,為配合重大法案審查,本週也已提早銷假返回立院。
麥玉珍也已透露,自己將按照黨團立場投票,也就是將投下反對票
據了解,國民黨團也已沙盤推演,預判到法案在表決失去優勢恐將面臨被封殺狀況,高金素梅當天可能採取「不處理」修法方式,在立委與官員完成詢答後就宣告散會,讓法案被保留在委員會中,再改到院會中提案,將法案抽出在院會中逕付二讀方式處理。
內政委員會主席是我們的人,明天表決可能會輸就沒收就好啦
3天前預告選罷法7/16要出委員會,竟然是打算用不表決保留法案
讓神話重要國民黨在7/16前的院會提案用熟悉的抽出逕付二讀
嘎啦嘎啦反對藍國蔥要延會,昨天說有偉大的事開臨時會就好了
選罷法7/16逕付二讀,協商冷凍1個月後8月底就是開臨時會通過偉大的法案的時機
國民黨立委職位保衛戰一切都照劇本走
--
哇 真的是太棒了
謝謝高金想辦法把仇恨值保溫
厲害
確定一個月冷凍就沒事?國民黨高估自
己一個月就帶得動社會輿論
到現在真的還看不出來白藍在什麼地方為了
這個國家努力
這種自肥法案也是違憲吧
拚二讀?
6樓投贊成和投反對的你都能看不出區
別了要不要加個綠?
委員會中可以提案要求表決 但平手可能就
變成保留了
又要跳過委員會討論了哈哈,然後再拿
出最高機密版出來三讀
最後進大院,白綠還是可以合作否決提案
只是不知道白會怎麼提案
白的如果真的改成要附身份證影本,黃國昌
就又打臉藍國昌了
病假銷假耶 真認真
.......
她們習大大交辦的政治工作就要盡量去做
結婚也可以假離婚,停經也可說有月經
自肥是偉大的事
急了
22
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰什麼叫沒收民主? 什麼叫藐視國會? 民進黨早就示範給大家看過了 2017年,勞基法修正案,沒有實質審查,沒有公聽會,國民黨立委大喊有異議,民進黨立 委陳瑩說「現在停止詢答、停止討論」,陳瑩一分鐘念完將法案送出委員會,綽號「一分1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?5
[黑特] 台灣事實查核中心認證藍白「程序不正義」!?節錄文末 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。 《上報》總主筆陳嘉宏表示,立法院立法過程有三大關卡:委員會審查、朝野協商、院會表決。過往大多數情況,法案在委員會或協商階段時,會進行充分討論,若前兩個階段被跳過,至少立委在院會能有實質討論,但從517與521兩次院會狀況來看,並沒有討論。 陳嘉宏也說,在5月17日與21日院會表決時,分別發生重複計票、票數超過總人數,以及沒有清點人數的狀況,這已經違反立法程序公開的精神,因為人民會想要知道立委對於議案的態度:誰贊成?誰反對?誰棄權?因為議事公開,選民才能進行問責。2
[討論] 請教各位先進幾個問題請教幾個問題: 1.三讀會並不限於文字修正。對嗎? 以往是因為二讀已經有共識,所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議,民進黨如果 提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方,那也就會在三讀會發生實質的討 論、審查。- 民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧? 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是
1
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜,很多時候都只能各說各話。 有幾個比較簡單問題已經釐清,像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。 但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看,到底程序不正義的問題是否真的很嚴 重。 以2019公投法修正為例,以下盡量以簡單來說明
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…