PTT評價

Re: [討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~

看板HatePolitics標題Re: [討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~作者
win8719
(win8719)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:26

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條:
: 第 108 條
: 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。
: ....
: 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最: 重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以三次為限,第三審以一次為限: 。
: 然後看一下網路上節錄的裁判書內容:
: https://imgur.com/R0a4mKq
: 112.8.16 一審開庭
: 112.8.16~11.16 剛好三個月,被告一審的第一次羈押期間。
: 112.11.16~113.1.16 剛好兩個月,被告一審第一次延押。
: 113.1.16~113.3.16 剛好又兩個月,被告一審第二次延押。
: 113.3.16~113.5.16(裁判書誤植為112.5.16) 剛好又兩個月,被告一審第三次延押。: 所以被告的一審延押總共 3+2*3=9個月 從去年8月16日押到今年5月16日
: 四叉貓說的從去年11月開始押 應該是被告第一次延押 而延押最多三次共6個月
: 也就是今年的5月16日沒錯
: 而青鳥活動最早是今年5月17發起一直到5月24日有正式名稱
: 所以從時間點來看 被告已經羈押期滿 不能排除有參加戶外活動的可能

其實4x貓沒算錯~是你再亂用

檢察官告的有222條第一項第2款強制性交罪

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=222

第 222 條
犯前條之罪而有下列情形之一者,處七年以上有期徒刑:
一、二人以上共同犯之。
二、對未滿十四歲之男女犯之。

是七年以上的有期徒刑

所以你列的108條是規定十年以下只能押三次

但是他並沒有規定十年以上的可以押幾次

所以你用十年以下三次就是錯誤

根據

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010027&flno=5

刑事妥速審判法規定

第五條

審判中之延長羈押,如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者,第一審、第二審以六次為限,第三審以一次為限。


最重超過十年就可以羈押6次以上

所以還可以羈押三次

所以沒有你說的羈押期滿 不排除他可以參加戶外活動的可能

所以你是不是也是一種造謠說他5月就羈押期滿了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/17/2024 12:53:14

MrTaxes 07/17 12:54 #1cbq7M4R (HatePolitics)

MrTaxes 07/17 12:54https://i.imgur.com/0q2lEor.jpeg

MrTaxes 07/17 12:54上面那個資料是你自己先貼的,最下面一行

forb9823018 07/17 12:54那群帳號就是專門造謠的

win8719 07/17 12:55所以他寫錯了ㄚ

win8719 07/17 12:55法條不會錯吧

MrTaxes 07/17 12:55還用黃色螢光筆標註,第三次羈押期滿。

win8719 07/17 12:55https://imgur.com/R0a4mKq

win8719 07/17 12:55然後你貼的圖112年5月16日延長羈押2月

win8719 07/17 12:55就是說繼續羈押到7月16日

MrTaxes 07/17 12:55你誤讀法條囉...

win8719 07/17 12:56是你誤讀

win8719 07/17 12:56108條是10年以下

win8719 07/17 12:56現在被告的七年以上

antistar 07/17 13:08七年以上跟十年以上很難分是不是?

win8719 07/17 13:09就跟你說了只有10年以下有不能超過3次的

win8719 07/17 13:09問題..

win8719 07/17 13:09這個是七年以上~沒有10年以下的規定

win8719 07/17 13:09還有他貼的圖中文你看不懂嗎都押了四次了

win8719 07/17 13:09~你很難分嗎?

win8719 07/17 13:10延押4次

antistar 07/17 13:25把7年以上的罪套到10年以上的規定真的是

antistar 07/17 13:25死忠鳥才有的智商

win8719 07/17 13:26我是告訴他10年以下的規定不適合用就108

win8719 07/17 13:26

win8719 07/17 13:267年以上就是有可能超過10年

win8719 07/17 13:26你有啥問題嗎?

elzohar 07/17 13:27可悲被打到自刪了w

MrTaxes 07/17 13:28謝謝win8719板友,你是對的,我錯了。

chiangdapang 07/17 13:42這個會不會是國民法官來判,可能判

chiangdapang 07/17 13:42很重

HenryLin123 07/17 14:04欸自刪哦?跟師父一樣翻頁了?