Re: [新聞] 快訊/創意私房今結案!全台搜捕116人工
之前每件案子
柵欄仔們 不管法條怎麼寫
總是說判太輕 犯罪天堂 恐龍法官
那我問一下 這些網路色情犯
不看法條的前提怎麼判比較好,大家才不會覺得輕判 ? 至少10年?
另外 死刑應該是不太可能 但網路上人格死刑總該有吧
支持把他們的各大網路社群id公諸於世
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.209.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嫌輕柵欄仔都不會叫有用的62席修法真奇怪
→
化學去勢,以後就只能看,看到死
推
公布照片+姓名
→
絕對要重判,社會亂源洨草能少一個算一個
推
唯一死刑
→
如果沒性侵那判決還可以查 我記得有個網站
→
有去挖政府資料庫 連判決前科都找得到
→
前科犯
推
去勢
→
公布格子
→
每半年傳給公司行號
推
當然要公佈照片姓名 怎麼可以只有ID
推
去勢後可能會用更變態的手法犯案 還
→
是直接人道銷毀吧
→
幫這些人投胎到煉銅宇宙去
推
公佈姓名和任職公司
推
比照酒駕
推
比較美國梅根法案,建檔讓人查詢
推
死刑還便宜了 應該把牠們身上所有
→
凸出物斬斷以免任何形式再犯
推
唯一肛裂
推
如果台北市政府前後任對於性侵案都是怠
→
惰處理 那可能這些人對於藍白眼中 應該
→
是無罪吧
13
嗚嗚嗚哇哇哇 糟了,原來煉銅大宗是工程師 可是台灣以工程師立國耶,把最重要的工程師抓走不會出事嗎? 還是煉銅除罪化 GG輪班救台灣,蘿莉我的小心肝?2
不僅為人師表的,連法律執行者、專業人員都牽涉其中 足見壓力之大,是能讓人陷入無底火坑,且爬不出來 而且能找到人、贓,與「污點證人」脫離不了關係,難怪就算駭客宣稱銷毀了網站資料, 警方還是能夠成功破案... 但無論如何,「戀童癖」之罪4
沒什麼好說的唯一死刑, 但分三種等級, 犯刑輕的槍決執行,走的輕鬆 犯刑中等的斬下體刑, 閹割生殖器官不止血,X
科技業工程師也蠻可憐的 在講台灣之光 護國神山的時候 就被拿出來蹭拿出來吹 破獲創意私房的時候 就變成了落水狗 人人喊打X
他媽我就問 涉及到這麼大的案子 ptt到現在還沒關站 政府 檢調吃屎的是不是 操你媽 放任網軍四處興風作浪 犯罪不管 幹 --5
剛剛看到有其他新聞,提到的人數不同,認真看了一下脈絡,初步整理一下: 聯合新聞網 說全台178名買家 公視新聞網 說創意私房案 買賣家與管理者共查獲逾330人 鏡週刊 說400名黃子佼們 同一篇鏡週刊 說是台中地檢署檢察官發出400張搜索票
10
[問卦] 法官自殺你我都推了一把?沒有一條法是法官訂的 沒有一條罪是法官犯的 法官頂多就是看看法條 該怎麼判就怎麼判 法條寫過失殺人五年以下23
[問卦] 台灣重罪輕判 犯罪天堂 是任何人都適用?台灣真的是犯罪天堂 就算你犯了很重的罪 還是有很高的機率輕判 像是酒駕撞死人 你明明害死一條姓名15
[問卦] 根本就是台灣的恐龍法官 詐欺罪判太輕了請問一下 這幾天在討論 台灣人被騙到柬埔寨 緬甸做詐騙集團 根本就是台灣的恐龍法官 詐欺罪判太輕了 車手輕判 借戶頭也輕判 --9
[問卦] 法律人只會嗆人家法盲 ?大家好,我是八卦優文子啦! 我看法律人只要被指說怎麼都是恐龍法官輕判,就只會嗆人家說法盲,什麼法條就是這樣 而已,沒辦法重判啦! 欸,不是明明很多法條就寫最低多少最高多少,你不會判最高喔? 明明就是要致人於死地,就說沒這回事輕判交保,檢察官也不上訴4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑6
Re: [新聞] 酒駕最重死刑 法務部:只是在騙老百姓部長誠實 指出立委在騙民眾 因為部長無法干涉法官判決 立委的素質 又不懂寫出讓法官從嚴從重判案的法案 最後就是 死刑定了卻不能判6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題?2
[黑特] 讚啦 屏東挖眼案二審輕判五年屏東地方法院一審五年 檢方覺得太輕 二審高雄法院一樣維持原判 果然台灣犯罪就是爽 犯罪的天堂 讚啦 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累