Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?
我覺得啦 看到這裡
以下都是我的猜測
簡單來講 這就是一個共犯集團的內鬨撕破臉戲碼
一開始競辦那些人跟端木都是一夥的
所以才會把記帳跟查證全部就交給端木
然後跟他說 "反正你的工作就是配合我們作帳 搞定錢跟申報"
要一個會計師幹這種事 月薪七萬是不可能幹的
肯定有更大利益的交換 只是現在雙方沒人敢講
至於那個李文宗 應該就是個橡皮圖章 什麼東西來他都蓋章
至於假造發票那些髒活 是端木作還是競辦這邊給 我是不知道
反正他們目標一致就是要把錢挪來挪去 又要可以通過政治獻金法
OK~反正大家都講好了 然後就這樣幹了
他們當初應該是很天真的想
"反正記帳 發票 查證都我們自己人" 應該不會出包吧??
所以有網友提到說 端木怎麼知道要灌給那三家公司
阿就競總的人跟他講的阿 這群人就一夥的 當然他會知道
OK~然後大家都以為神不知鬼不覺的當下
就像康仁俊講的 那兩間公司 尼奧 時樂 突然發現多了916萬的收入
然後就爆炸了
所以內部就召開會議 那當然是狗咬狗
競辦要端木全部扛 他說這太大 我不扛
端木肯定覺得那也是當初大家講好
所以我才配合你們作"調節"的
現在要推得乾乾淨淨 沒門!!
然後就像康仁俊講的
這會議應該有人錄音錄影什麼的 是誰? 還是誰們? 我就不知道了
所以競辦現在說端木親口承認"擅自調節"
我猜是用某種問法套話 讓他自己講出這句話 然後錄音起來當證據
端木覺得這是當初大家講好一起幹 現在賴我全是我自己幹
當然要發聲明稿自清 不然不就等於默認
所以用一般會計師怎樣怎樣的 去想像端木的行為 是沒有意義的
因為他一開始就是共犯集團的一員
所以現在各執一詞
競辦就是斷尾求生 說他們什麼都不知道
反正你也沒法證明他們知道(除非端木有錄音)
端木這邊就是否認到底 堅稱自己是一般會計師 只做查證
那現在我認為雙方都不會上法庭
上法庭的話很慘 雙方都完蛋
就是端木覺得競辦 你要我死 好啊 那我就爆出來 大家一起死
應該私底下還在繼續喬
看是端木還需要多少安家費才願意進去蹲跟拔牌
競辦這邊看能不能想辦法再挪錢給他
競辦是不能死的 否則柯跟這黨也完了
但是端木這邊可能可以用錢擺平
之後應該會想辦法 讓焦點轉移 讓社會忘記這件事
然後不了了之 沒有誰是壞蛋 競辦跟端木都不再發言這樣
至於你說 阿北檢已經說要查了阿
好吧 這又是柯黨沒想到的另一件事 那就繼續看下去吧
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正
: 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的
: 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
這也是有可能 所以趕快先轉污點證人啊
違法事實 不用想什麼下庄 看誰先認罪
我也是傾向這劇情啦,但申報監察院的帳
務簽證這一塊端木正不會吞,反正端木正也
是跟你賭柯文哲民眾黨不敢扯到內帳。
檢調不是會介入調查?應該已經來不及
了
扯到內帳怎麼做的就魚死網破
申報監察院端木正一定咬死依據民眾黨提
供資料簽證。
比較意外是陳變好多,難怪變成戰狼
反正物證監察院有 廠商是證人 還凹啥
法律戰老實說端木正佔優勢,要弄死他民
眾黨一定要有人跟著死。
簽證資料一定是民眾黨提供這是常識,會計
師頂多放水技巧性沒抽到
浮報了沒有付過的錢 就犯一堆法了
? 只是覺得有其他人沾屎不承認 孬孬
還搞一堆人頭公司洗錢 當檢調沒看過嗎
這篇正解 沒錯都是共犯 當初肯定都
講好的
就是有一起做壞事的可能 所以兩方才停
留在 打嘴砲的階段 誰也不告誰
這篇是最合理的 但為啥自己人公司會跑
出來先爆料說沒開發票? 哪邊沒談好?
這真的要做到完整就是連灌帳的公司都
要套好啊 這最基本的
尼奧時樂也是一夥的啦,要灌給妳怎麼
可能不先喬好,應該是他們看到木可被
抓出來,害怕查到自己所以要退出而已
乾 所以是尼/時先背叛喔XDDD
合作的廠商 是不是都有做人頭的約定?
結果金額太大 扛不起?
難怪有人說是33的逆襲
其實還有一個問題,昨天記者會說找到1800
萬漏報,有900萬灌在黃的閨蜜那,那剩下
的900萬呢?到底灌去那了?
結果跟黃33講要退出結果不回應只好自
己出來爆
總而言之 參加這場總統大選 就是一個撈
錢計劃
所以當初柯6點協議,他周圍的人要翻
桌,柯不選總統他們就沒得撈了啊
我也覺得有可能尼奧跟時樂抽身,反推也可
能當初假老二民調真的騙到不少人,選後被
識破假老二,很多談好的東西也可以變卦。
反正你用假老二民調騙人在先,你先不仁
我才不義。
寫得很好,阿你的不自殺聲明呢
問題就是錢太多 多到核銷不完 帳很難做
有可能是共犯 但端木正很難是主謀
只有一個人搞鬼是很難的,所以只是出事被推
出來
再怎麼閨蜜 一下灌九百萬到你公司
你要吞喔 親兄弟這樣搞都會翻臉好嗎
推這篇
推
所以這場搓湯圓會議,阿伯跟姍姍根本不
敢參加,他們也知道錄音裡有發言的,一
個都逃不掉
贊同,一場越滾越大的內訌
推
檢調介入,也不是說抗就能抗了吧
爆
首Po現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
小草真的很可憐 你這觀念跟館長差不多 你先搞清楚為什麼要調節金額 說是時間不夠,但是來不及報又不會被抓去關 後面再補申報就好1
請問柯痞願意出多少錢買一個人的職業操守。 大概就這樣,信用這種東西很難建立但很好毀壞,這種處理帳務的更是不能馬虎。 考慮到柯痞那德行,我是不認為他願意割讓足夠收買職業操守的利益啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
一個會計師一個月領七萬 為了幫客戶省去找幾張發票的時間 冒著丟工作的風險幫客戶報假帳 你相信這個還是相信我是秦始皇 -----14
因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部4
我昨天做個夢,夢到的情況大概是這樣的 ------------------------------------------------ 阿北: 這次草仔捐很多,大家想個辦法割一波吧 阿文: 我可以找我妹開家公司把這些錢轉過去 阿智: 那我也去找人開家空頭公司把錢轉過去..我想開個轉播公司好了2
因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應,該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係,不會接觸到錢2
其實最主要是因為 會計師工作就是很簡單的單據核對 如果是要調節? 要額外加重工作量 還可能出事 其實不太值得 但如果 有收合約以外的費用 那就另當別論 --13
這件事不會是二分法,非黑即白。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 : 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 : 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員?1
因為你的大前提就錯了 絕大多數鄉民沒有真的相信端木正是清白的 大家都是來看戲的 站在樂子人的立場 看一個路人會計師因為急而出錯
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 康仁俊說端木正有被錄音康仁俊在新聞面對面有爆料,柯文哲在記者會 之前幕僚有找端木正開會,端木正有被錄到調 節這句話,然後就準備推給端木正了,剛好符 合國昌 33 柯文哲 陳智菡昨天跟今天一起咬端木 正的動作,但有趣的是錄音的似乎不止柯幕僚83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?18
[轉錄] 鍾年晃FB:會計師叫端木正民眾黨備位立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾年晃FB 3.轉錄內容︰ 幫柯文哲總統選舉申報政治獻金的簽證會計師是端木正。14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔????端木怎麼都說不清楚的, 無論是作為會計師的身分, 絕對是偽造文書了, 競辦財務長說所有憑證都有簽核, 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄,8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。5
Re: [討論] 搞不好真的是會計師有問題 !!!這件事打下來柯師父不會贏啦,就算端木正知道民眾黨的內帳好了,他清楚也參與這些瞎 搞的事情。 但外帳就是申報到監察院的部分,外觀應該還是乾乾淨淨的,而且是經過參選人柯文哲簽 章才送到監察院,現在柯師父怎麼否認? 所以我認為還有一個可能性不能排除啦。1
[討論] 三張發票跟委託合約可以公開嗎我現在其實想看到 916萬的三張發票跟端木正的委任合約 請問可以公開嗎 最初尼奧時樂否認的那三張發票丟出來打臉當初的我們啊 還有你說端木正記帳查帳總包- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256