[討論] 柯文哲第一任知道 第二任不知道 ?
大家不要忘了
這個京華城是歷任多代市長以上
第一任的柯文哲是反對的
第二任的柯文哲是840%的
我就問 所以 ?
所以沈慶京為什麼不要約大家去唱歌 獨厚柯文哲 ? why ?
為什麼柯文哲獨厚沈慶京 ? 就是玩遊戲規則麻 ~~~
合法貪汙 ok >///< 鳩咪 ~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.24.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北笨笨 阿北姆咪
→
不知呀
推
難怪王世堅說第2任正職主席 市長是兼職
推
阿北無能 不要再怪他了
→
小草回答不出來,什麼都不知道但知
→
道要去陶朱跟沈唱歌,阿北低能阿北
→
可愛
推
他心虛時就會說窩不知道 該懲處就懲處
→
知道是局當然要閃
→
第一任時沈姓台北市民還沒找市長陳情吧
→
小草可以相約去陶朱唱歌
→
小沈愛上阿北啊 給阿北三個月你會愛上
噓
綠畜真噁心
推
我也想去陶朱唱歌,阿北帶我去
→
提案完全不一樣了喔 一開始是爭560 後
→
來又是560+樓地板 最後才是840
→
不知道阿北去隱園是不是從後面來
推
問就是慰勞 看慰勞什
噓
我就問 鄭文燦 應曉薇 為何不說不知道就
→
好了
→
反對不代表知道 840% 這個數字
→
老人智力不會退化嗎?
→
忽然變阿呆都不知道臭了嗎
→
不知道 我忘了
推
窩不知道
→
因為第一任有民進黨那些內奸擋著阿北不
→
要圖利財團
→
840%關鍵章是彭蓋的
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度64
[討論] 謝震武:為何沈慶京要慰勞柯文哲,我不懂柯文哲被爆料與京華城負責人沈慶京 曾在一坪要價800萬的豪宅《陶朱隱園》 一起聚會唱歌同樂 註:京華城案因容積率暴增而被調查中 柯文哲承認此事並說是沈慶京在選後慰勞他36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對13
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯說不定這就是商人的計謀 沈慶京知道柯文哲不收錢 但不收錢不代表沒有辦法影響公務員的判斷 沈慶京只要跟柯文哲同進同出,讓市府員工看到 讓大家都知道沈慶京是柯文哲的好朋友10
[討論] 柯文哲市政的案子都是第二任的嗎?柯文哲現在涉及的市政弊案裡 是不是都是第二任搞出來啊? 以京華城案來說 擔任第一任市長時遭監察院糾正容積率560% 當時高嘉瑜還為此跟張景森吵架5
[討論] 沈慶京是國民黨前中常委查了一下維基百科 沈慶京曾擔任過國民黨中常委 可見是國民黨出身 柯文哲在第一任市長時還循規蹈矩,第二任開始崩壞 就是從接觸沈慶京開始3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無文章開頭 「他那種人,怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的,之前市府處處刁難,柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思;不然如果說是柯刁難,刁難到變840%,怎麼說得過去3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?